Decorre esta terça-feira 32.ª sessão de julgamento do ataque à academia do Sporting.
1 / 4
O presidente do FC Porto, Pinto da Costa, está a ser ouvido, esta terça-feira, como testemunha no julgamento da invasão à academia do Sporting, em Alcochete, que está a decorrer no tribunal de Monsanto, em Lisboa. Esta é a 32.ª sessão de julgamento.
Pinto da Costa está a ser ouvido por videoconferência - a pedido do dirigente do FC Porto - na qualidade de testemunha arrolada pela defesa de Bruno de Carvalho, presidente do clube lisboeta à data dos factos.
Durante a manhã ocorreu a audição de Carlos Vieira, vice-presidente da Direção do Sporting, na presidência de Bruno de Carvalho, Eduardo Barroso, antigo presidente da Mesa da Assembleia Geral do clube de Alvalade, João Trindade e José Carlos Estorninho, antigos conselheiros do SCP, e José Ribeiro, ex-assessor da SAD do SCP.
Será ainda ouvido Jorge Fonseca, campeão mundial de judo e atleta do SCP. A inquirição dos pais de Bruno de Carvalho está também prevista para a tarde desta terça-feira.
Acompanhe ao minuto 15h37 -
Sérgio Costa continua ser questionado e revela ter falado com o Jorge Jesus, porque tinha ido lá [à Academia] "para ver um treino".
"Tinha a cara tapada quando entrou no edifício?", pergunta a juíza. O arguido responde que "só tinha o capuz" quando estava a falar com Jorge Jesus.
15h25 - 15h11 -
Depois do ataque "houve um achincalhamento que fez o crime ainda mais hediondo", diz relembrando o que foi dito na altura pelo Presidente da República e por Ferro Rodrigues: "aquilo que Marcelo Rebelo de Sousa e Ferro Rodrigues disseram é algo que nunca me passaria pela cabeça. Ferro Rodrigues Nem sabia o que efetivamente tinha acontecido".
"O Bruno continua a amar o Sporting", garante. 14h59 -
O advogado questiona o progenitor sobre como estava o filho na altura das publicações no Facebook. Rui de Carvalho diz que o filho "não estava a perceber bem o que se passava".
Rui de Carvalho refere ainda os vários jantares que eram feitos com jogadores que eram como "uma família". "E de um dia para o outro desaba o céu. Isto não dá para uma pessoa ficar furiosa, mas triste", continua.
"Quem conhece o Bruno sabe que essa de lançar a toalha do chão não existe", explicou Rui de Carvalho, acrescentando que quando o filho quer as coisas, "faz tudo".
"Em algum momento podia tomar uma atitude de cintura jogadores?", questiona o advogado. Pai de Bruno de Carvalho defende o filho dizendo que o "Bruno nunca seria capaz. Eu conheço o meu filho. O Bruno sempre mostrou uma humanidade excecional. Quem ganharia com isto? Ele é inteligente para perceber que perderia".
14h57 -
"Eu nem sei onde é Alcochete": Pinto da Costa à saída do tribunal sobre caso de invasão à Academia do Sporting
Ao longo do seu discuro, o atual presidente do FC Porto referiu ainda que "sinceramente não percebi bem porque é que vim cá". 14h53 -
Advogado questiona o pai do ex-presidente do SCP se falou com ele sobre as publicações no Facebook. 14h41 -
Pinto da Costa está a ser questionado pelo advogado de Bruno de Carvalho, Miguel Fonseca. "Há quantos anos é presidente?", pergunta. Presidente dos Dragões responde que "em abril faz 38 anos".
O interrogatório continua: "A seguir a João Rocha, ficou-lhe na memória algum presidente?". Pinto da Costa refere que sempre teve "excelentes ligações com todos".
Começam agora as perguntas sobre a invasão a Alcochete. "Tem ideia disso?", pergunta Miguel Fonseca.
Ao longo da sua resposta, Pinto da Costa revela que "havia um ambiente que nunca percebi bem. Porque tinha tido 90% dos votos e, de repente, já não o queriam como presidente". 14h18 -
Bruno de Carvalho "está de cama". 13h50 -
À chegada, Pinto da Costa começou por dizer que está ali presente para responder ao que lhe perguntarem. O presidente dos Dragões foi ainda questionado sobre o caso Marega.
12h00 - 11h09 -
"Foi um monólogo?", questiona o coletivo. "Não, foi uma conversa", diz Carlos Vieira, revelando que nesta reunião foi falado que Jorge Jesus já não seria treinador dos leões na próxima época.
"Falaram sobre o dia seguinte?", questionam. "Houve um entendimento que seria melhor adiar o treino para a tarde. Por sugestão do Raul José", explica.
Carlos Vieira abordou igualmente a situação das publicações no Facebook. Sobre isto, o vice-presidente do clube dos leões disse que Bruno de Carvalho se 'deu à morte': "Havia um mal estar entre os jogadores e o treinador e ele decidiu, por assim dizer, 'dar-se à morte', para ser ele o mau da fita". Estas declarações foram feitas a propósito da publicação de Bruno de Carvalho a seguir ao jogo de Madrid e da chamada em direto para a CMTV. 11h00 -
"Está cumprido um dever cívico. Respondi às perguntas que me fizeram", disse. Questionado sobre se acredita na inocência de Bruno de Carvalho, o médico referiu apenas que o "o problema da inocência" nada tinha a ver com e ele, que isso era algo que diz respeito ao tribunal.
Barroso abordou ainda os recentes acontecimentos associados a Marega, o jogador do FC Porto alvo de insultos racistas durante um jogo frente ao V. Guimarães.
O médio afirmou prestar a sua "solidariedade" e criticou ainda aquilo que tem sido dito sobre o assunto por vários "comentadores desportistas xenófobos, racistas". 10h41 -
"Se eu soubesse que ele podia ser o mandante desta atrocidade, eu não estaria aqui", responde Eduardo Barroso.
Ainda antes de terminar a sua inquirição, a história das publicações de Bruno de Carvalho no Facebook foi abordada.
"Na altura dos posts (publicações), nós tentámos parar aquela espiral. Alertei-o para erros graves que estava a cometer, ele estava a entrar numa espiral de destruição". 10h38 -
O médico relembra ainda que conheceu Bruno de Carvalho "antes das eleições de 2011". "Foi ter comigo a casa um dia às, 19h00. Ficou em minha casa até às 04h00. Não o conhecia de lado nenhum", revela acrescentando que recebeu mais tarde um convite para concorrer à presidência da Mesa da Assembleia Geral. 10h26 -
Advogado de Bruno de Carvalho, Miguel Fonseca, é que está a fazer as questões. Começa por questionar Barroso sobre uma frase proferida após o ataque.
"Só descansam quando ele [Bruno de Carvalho] estiver preso ou morto": o médico recorda ter dito isto depois do ataque, acrescentando que na Comunicação Social os comentadores "falavam mal" do ex-presidente dos verdes e brancos. 10h22 - 10h03 -
José Ribeiro recorda que Jorge Jesus "não queria que Bruno fosse à Academia", mas depois de o presidente "ainda ponderar", acabou por ir com André Geraldes. 09h56 -
Ao longo do julgamento, que começou em 18 de novembro de 2019 e decorre no tribunal de Monsanto por questões de logística e segurança, já foram ouvidas mais de 60 testemunhas.
O processo tem 44 arguidos, acusados da coautoria de 40 crimes de ameaça agravada, de 19 crimes de ofensa à integridade física qualificada e de 38 crimes de sequestro, todos estes (97 crimes) classificados como terrorismo.
Bruno de Carvalho, 'Mustafá', líder da Juventude Leonina, e Bruno Jacinto, ex-oficial de ligação aos adeptos do Sporting, estão acusados de autoria moral de todos os crimes ligados ao ataque que aconteceu a 15 de maio de 2018..
Tem sugestões ou notícias para partilhar com o CM?
Envie para geral@cmjornal.pt
o que achou desta notícia?
concordam consigo
A redação do CM irá fazer uma avaliação e remover o comentário caso não respeite as Regras desta Comunidade.
O seu comentário contem palavras ou expressões que não cumprem as regras definidas para este espaço. Por favor reescreva o seu comentário.
O CM relembra a proibição de comentários de cariz obsceno, ofensivo, difamatório gerador de responsabilidade civil ou de comentários com conteúdo comercial.
O Correio da Manhã incentiva todos os Leitores a interagirem através de comentários às notícias publicadas no seu site, de uma maneira respeitadora com o cumprimento dos princípios legais e constitucionais. Assim são totalmente ilegítimos comentários de cariz ofensivo e indevidos/inadequados. Promovemos o pluralismo, a ética, a independência, a liberdade, a democracia, a coragem, a inquietude e a proximidade.
Ao comentar, o Leitor está a declarar que é o único e exclusivo titular dos direitos associados a esse conteúdo, e como tal é o único e exclusivo responsável por esses mesmos conteúdos, e que autoriza expressamente o Correio da Manhã a difundir o referido conteúdo, para todos e em quaisquer suportes ou formatos actualmente existentes ou que venham a existir.
O propósito da Política de Comentários do Correio da Manhã é apoiar o leitor, oferecendo uma plataforma de debate, seguindo as seguintes regras:
Recomendações:
- Os comentários não são uma carta. Não devem ser utilizadas cortesias nem agradecimentos;
Sanções:
- Se algum leitor não respeitar as regras referidas anteriormente (pontos 1 a 11), está automaticamente sujeito às seguintes sanções:
- O Correio da Manhã tem o direito de bloquear ou remover a conta de qualquer utilizador, ou qualquer comentário, a seu exclusivo critério, sempre que este viole, de algum modo, as regras previstas na presente Política de Comentários do Correio da Manhã, a Lei, a Constituição da República Portuguesa, ou que destabilize a comunidade;
- A existência de uma assinatura não justifica nem serve de fundamento para a quebra de alguma regra prevista na presente Política de Comentários do Correio da Manhã, da Lei ou da Constituição da República Portuguesa, seguindo a sanção referida no ponto anterior;
- O Correio da Manhã reserva-se na disponibilidade de monitorizar ou pré-visualizar os comentários antes de serem publicados.
Se surgir alguma dúvida não hesite a contactar-nos internetgeral@medialivre.pt ou para 210 494 000
O Correio da Manhã oferece nos seus artigos um espaço de comentário, que considera essencial para reflexão, debate e livre veiculação de opiniões e ideias e apela aos Leitores que sigam as regras básicas de uma convivência sã e de respeito pelos outros, promovendo um ambiente de respeito e fair-play.
Só após a atenta leitura das regras abaixo e posterior aceitação expressa será possível efectuar comentários às notícias publicados no Correio da Manhã.
A possibilidade de efetuar comentários neste espaço está limitada a Leitores registados e Leitores assinantes do Correio da Manhã Premium (“Leitor”).
Ao comentar, o Leitor está a declarar que é o único e exclusivo titular dos direitos associados a esse conteúdo, e como tal é o único e exclusivo responsável por esses mesmos conteúdos, e que autoriza o Correio da Manhã a difundir o referido conteúdo, para todos e em quaisquer suportes disponíveis.
O Leitor permanecerá o proprietário dos conteúdos que submeta ao Correio da Manhã e ao enviar tais conteúdos concede ao Correio da Manhã uma licença, gratuita, irrevogável, transmissível, exclusiva e perpétua para a utilização dos referidos conteúdos, em qualquer suporte ou formato atualmente existente no mercado ou que venha a surgir.
O Leitor obriga-se a garantir que os conteúdos que submete nos espaços de comentários do Correio da Manhã não são obscenos, ofensivos ou geradores de responsabilidade civil ou criminal e não violam o direito de propriedade intelectual de terceiros. O Leitor compromete-se, nomeadamente, a não utilizar os espaços de comentários do Correio da Manhã para: (i) fins comerciais, nomeadamente, difundindo mensagens publicitárias nos comentários ou em outros espaços, fora daqueles especificamente destinados à publicidade contratada nos termos adequados; (ii) difundir conteúdos de ódio, racismo, xenofobia ou discriminação ou que, de um modo geral, incentivem a violência ou a prática de atos ilícitos; (iii) difundir conteúdos que, de forma direta ou indireta, explícita ou implícita, tenham como objetivo, finalidade, resultado, consequência ou intenção, humilhar, denegrir ou atingir o bom-nome e reputação de terceiros.
O Leitor reconhece expressamente que é exclusivamente responsável pelo pagamento de quaisquer coimas, custas, encargos, multas, penalizações, indemnizações ou outros montantes que advenham da publicação dos seus comentários nos espaços de comentários do Correio da Manhã.
O Leitor reconhece que o Correio da Manhã não está obrigado a monitorizar, editar ou pré-visualizar os conteúdos ou comentários que são partilhados pelos Leitores nos seus espaços de comentário. No entanto, a redação do Correio da Manhã, reserva-se o direito de fazer uma pré-avaliação e não publicar comentários que não respeitem as presentes Regras.
Todos os comentários ou conteúdos que venham a ser partilhados pelo Leitor nos espaços de comentários do Correio da Manhã constituem a opinião exclusiva e única do seu autor, que só a este vincula e não refletem a opinião ou posição do Correio da Manhã ou de terceiros. O facto de um conteúdo ter sido difundido por um Leitor nos espaços de comentários do Correio da Manhã não pressupõe, de forma direta ou indireta, explícita ou implícita, que o Correio da Manhã teve qualquer conhecimento prévio do mesmo e muito menos que concorde, valide ou suporte o seu conteúdo.
ComportamentoO Correio da Manhã pode, em caso de violação das presentes Regras, suspender por tempo determinado, indeterminado ou mesmo proibir permanentemente a possibilidade de comentar, independentemente de ser assinante do Correio da Manhã Premium ou da sua classificação.
O Correio da Manhã reserva-se ao direito de apagar de imediato e sem qualquer aviso ou notificação prévia os comentários dos Leitores que não cumpram estas regras.
O Correio da Manhã ocultará de forma automática todos os comentários uma semana após a publicação dos mesmos.
Para usar esta funcionalidade deverá efetuar login.
Caso não esteja registado no site do Correio da Manhã, efetue o seu registo gratuito.
Escrever um comentário no CM é um convite ao respeito mútuo e à civilidade. Nunca censuramos posições políticas, mas somos inflexiveis com quaisquer agressões. Conheça as
Inicie sessão ou registe-se para comentar.