A edição de hoje
Rui Mendes, o árbitro que deu origem ao processo ‘Apito Dourado’, quer relatar em julgamento tudo o que sabe sobre a corrupção no futebol português, nomeadamente as reuniões que teve com Valentim Loureiro e José Luís Oliveira, na Câmara de Gondomar”.
“Apesar de ter sido constituído arguido, vou contar tudo o que se passou comigo”, disse ao CM o árbitro do Porto que o Ministério Público (MP) acusou de um crime de corrupção desportiva passiva.
Segundo o MP, Rui Mendes, a pedido do arguido José Luís Oliveira, aceitou dirigir o Trofense-Gondomar (1-1), que se realizou no dia 8 de Abril de 2001, com a contrapartida de ajudar a equipa visitante. Foi precisamente o que rodeou esta partida que esteve na base das investigações que, desde o início, contaram com a colaboração do juiz que, na altura, militava na 1.ª categoria nacional e que se sentia prejudicado na sua classificação (estava para descer) desde que dirigira o Campomaiorense-União de Leiria (I Liga).
De acordo com o que o CM apurou, antes do jogo de Campo Maior, que se realizou em Outubro de 2000 e terminou empatado (1-1), Rui Mendes foi alvo de uma tentativa de aliciamento. Como não correspondeu ao que lhe foi pedido – ajudar os raianos – as notas que foi recebendo colocaram-no nos lugares do fundo da classificação na arbitragem. Decidiu, então, que tinha de contar a Valentim Loureiro o que se passara antes do encontro da 4.ª jornada da Liga. Mas só no dia 2 de Abril de 2001 o conseguiu, quando foi convocado por José Luís Oliveira para uma reunião na Câmara de Gondomar.
Após relatar o que se passou numa área de serviço a caminho do Alentejo, o árbitro ouviu o Major dizer-lhe que, embora a sua classificação fosse má, era possível recuperar. A determinada altura, Valentim Loureiro deixou o gabinete onde se encontravam. E, segundo o MP, foi já sem a presença do Major que José Luís Oliveira perguntou a Rui Mendes se não se importava de dirigir o Trofense-Gondomar. Aceitou, para, segundo soube o CM junto de fonte próxima de Rui Mendes, tentar descobrir até que ponto ia a corrupção na arbitragem portuguesa e com a firme intenção de “denunciar tudo”. O MP, no entanto, entendeu que o árbitro sabia muito bem que ao dizer sim a Oliveira teria de ajudar o Gondomar. E que seria recompensado com uma boa nota, dado que o observador do seu trabalho (Joaquim Pinheiro da Silva) também estaria controlado. Durante a conversa na CM de Gondomar, ainda de acordo com o MP, Oliveira terá telefonado a Pinto de Sousa, presidente do Conselho de Arbitragem da FPF, ordenando-lhe que nomeasse Rui Mendes para o Trofense-Gondomar.
Passado algum tempo, Rui Mendes soube que o observador o tinha pontuado com uma nota fraca. E em Maio de 2001 contou tudo (aliciamento na área de serviço e conversas com Valentim Loureiro e José Luís Oliveira) a Pimenta Machado (na altura, presidente do V. Guimarães e arqui-rival do Major), Comissão Disciplinar da Liga e Conselho Disciplinar da FPF. O recurso às instâncias de futebol custou-lhe 40 dias de suspensão, por ter denunciado o que lhe sucedeu à Comunicação Social.
A 30 de Agosto de 2001, Rui Mendes prestou declarações à Polícia Judiciária, no Tribunal do Marco de Canaveses. Quase cinco anos depois, Valentim Loureiro, José Luís Oliveira e Pinto de Sousa foram acusados de crimes de corrupção. E Pimenta Machado foi arrolado como testemunha do MP, no processo ‘Apito Dourado’.
O procurador distrital do Porto, Alípio Tibúrcio Ribeiro, entregou na Procuradoria-Geral da República (PGR), um despacho de acusação do processo ‘Apito Dourado’, proveniente do Tribunal de Gondomar, onde constavam 29 arguidos. E foi precisamente essa a informação que serviu de base à nota para a Comunicação Social que a PGR emitiu, no dia 2 de Fevereiro.
Porém, passado algum tempo do encontro entre Tibúrcio Ribeiro e Souto Moura, na acusação aparecem 27 arguidos. Segundo soube o CM junto de fonte judicial, o facto de dois nomes não constarem no despacho que já foi entregue a alguns arguidos deveu-se a questões de competência territorial. Os dois arguidos em falta constam nas certidões dirigidas aos Departamentos de Acção e Investigação Penal de Lisboa e do Porto pelo procurador Carlos Teixeiria.
VALENTIM JÁ FOI NOTIFICADO
Valentim Loureiro já foi notificado da acusação deduzida pelo Ministério Público, no âmbito do processo ‘Apito Dourado’, segundo informou um dos seus assessores (Nuno Santos) na Câmara de Gondomar. Como o CM já noticiou, o Major foi acusado de 26 crimes dolosos de corrupção activa sob a forma de cumplicidade e dois crimes dolosos de prevaricação.
SANDINENSES REVOLTADOS
Os ‘Dragões Sandinenses’ pretendem ser ressarcidos dos prejuízos sofridos caso se prove a viciação de resultados do Gondomar, no âmbito do processo ‘Apito Dourado’. O clube, segundo a agência Lusa, pretende agir judicialmente contra a maior parte dos arguidos que de alguma forma tenham tido influência na adulteração da verdade desportiva.
Tem sugestões ou notícias para partilhar com o CM?
Envie para geral@cmjornal.pt
o que achou desta notícia?
concordam consigo
Comentários
Registámos a sua denúncia!
A redação do CM irá fazer uma avaliação e remover o comentário caso não respeite as Regras desta Comunidade.
Estimado leitor!
O seu comentário contem palavras ou expressões que não cumprem as regras definidas para este espaço. Por favor reescreva o seu comentário.
O CM relembra a proibição de comentários de cariz obsceno, ofensivo, difamatório gerador de responsabilidade civil ou de comentários com conteúdo comercial.
O Correio da Manhã incentiva todos os Leitores a interagirem através de comentários às notícias publicadas no seu site, de uma maneira respeitadora com o cumprimento dos princípios legais e constitucionais. Assim são totalmente ilegítimos comentários de cariz ofensivo e indevidos/inadequados. Promovemos o pluralismo, a ética, a independência, a liberdade, a democracia, a coragem, a inquietude e a proximidade.
Ao comentar, o Leitor está a declarar que é o único e exclusivo titular dos direitos associados a esse conteúdo, e como tal é o único e exclusivo responsável por esses mesmos conteúdos, e que autoriza expressamente o Correio da Manhã a difundir o referido conteúdo, para todos e em quaisquer suportes ou formatos actualmente existentes ou que venham a existir.
O propósito da Política de Comentários do Correio da Manhã é apoiar o leitor, oferecendo uma plataforma de debate, seguindo as seguintes regras:
Recomendações:
- Os comentários não são uma carta. Não devem ser utilizadas cortesias nem agradecimentos;
Sanções:
- Se algum leitor não respeitar as regras referidas anteriormente (pontos 1 a 11), está automaticamente sujeito às seguintes sanções:
- O Correio da Manhã tem o direito de bloquear ou remover a conta de qualquer utilizador, ou qualquer comentário, a seu exclusivo critério, sempre que este viole, de algum modo, as regras previstas na presente Política de Comentários do Correio da Manhã, a Lei, a Constituição da República Portuguesa, ou que destabilize a comunidade;
- A existência de uma assinatura não justifica nem serve de fundamento para a quebra de alguma regra prevista na presente Política de Comentários do Correio da Manhã, da Lei ou da Constituição da República Portuguesa, seguindo a sanção referida no ponto anterior;
- O Correio da Manhã reserva-se na disponibilidade de monitorizar ou pré-visualizar os comentários antes de serem publicados.
Se surgir alguma dúvida não hesite a contactar-nos internetgeral@medialivre.pt ou para 210 494 000
O Correio da Manhã oferece nos seus artigos um espaço de comentário, que considera essencial para reflexão, debate e livre veiculação de opiniões e ideias e apela aos Leitores que sigam as regras básicas de uma convivência sã e de respeito pelos outros, promovendo um ambiente de respeito e fair-play.
Só após a atenta leitura das regras abaixo e posterior aceitação expressa será possível efectuar comentários às notícias publicados no Correio da Manhã.
A possibilidade de efetuar comentários neste espaço está limitada a Leitores registados e Leitores assinantes do Correio da Manhã Premium (“Leitor”).
Ao comentar, o Leitor está a declarar que é o único e exclusivo titular dos direitos associados a esse conteúdo, e como tal é o único e exclusivo responsável por esses mesmos conteúdos, e que autoriza o Correio da Manhã a difundir o referido conteúdo, para todos e em quaisquer suportes disponíveis.
O Leitor permanecerá o proprietário dos conteúdos que submeta ao Correio da Manhã e ao enviar tais conteúdos concede ao Correio da Manhã uma licença, gratuita, irrevogável, transmissível, exclusiva e perpétua para a utilização dos referidos conteúdos, em qualquer suporte ou formato atualmente existente no mercado ou que venha a surgir.
O Leitor obriga-se a garantir que os conteúdos que submete nos espaços de comentários do Correio da Manhã não são obscenos, ofensivos ou geradores de responsabilidade civil ou criminal e não violam o direito de propriedade intelectual de terceiros. O Leitor compromete-se, nomeadamente, a não utilizar os espaços de comentários do Correio da Manhã para: (i) fins comerciais, nomeadamente, difundindo mensagens publicitárias nos comentários ou em outros espaços, fora daqueles especificamente destinados à publicidade contratada nos termos adequados; (ii) difundir conteúdos de ódio, racismo, xenofobia ou discriminação ou que, de um modo geral, incentivem a violência ou a prática de atos ilícitos; (iii) difundir conteúdos que, de forma direta ou indireta, explícita ou implícita, tenham como objetivo, finalidade, resultado, consequência ou intenção, humilhar, denegrir ou atingir o bom-nome e reputação de terceiros.
O Leitor reconhece expressamente que é exclusivamente responsável pelo pagamento de quaisquer coimas, custas, encargos, multas, penalizações, indemnizações ou outros montantes que advenham da publicação dos seus comentários nos espaços de comentários do Correio da Manhã.
O Leitor reconhece que o Correio da Manhã não está obrigado a monitorizar, editar ou pré-visualizar os conteúdos ou comentários que são partilhados pelos Leitores nos seus espaços de comentário. No entanto, a redação do Correio da Manhã, reserva-se o direito de fazer uma pré-avaliação e não publicar comentários que não respeitem as presentes Regras.
Todos os comentários ou conteúdos que venham a ser partilhados pelo Leitor nos espaços de comentários do Correio da Manhã constituem a opinião exclusiva e única do seu autor, que só a este vincula e não refletem a opinião ou posição do Correio da Manhã ou de terceiros. O facto de um conteúdo ter sido difundido por um Leitor nos espaços de comentários do Correio da Manhã não pressupõe, de forma direta ou indireta, explícita ou implícita, que o Correio da Manhã teve qualquer conhecimento prévio do mesmo e muito menos que concorde, valide ou suporte o seu conteúdo.
ComportamentoO Correio da Manhã pode, em caso de violação das presentes Regras, suspender por tempo determinado, indeterminado ou mesmo proibir permanentemente a possibilidade de comentar, independentemente de ser assinante do Correio da Manhã Premium ou da sua classificação.
O Correio da Manhã reserva-se ao direito de apagar de imediato e sem qualquer aviso ou notificação prévia os comentários dos Leitores que não cumpram estas regras.
O Correio da Manhã ocultará de forma automática todos os comentários uma semana após a publicação dos mesmos.
Newsletter - Boa Tarde
As suas notícias acompanhadas ao detalhe.
Para usar esta funcionalidade deverá efetuar login.
Caso não esteja registado no site do Correio da Manhã, efetue o seu registo gratuito.
Escrever um comentário no CM é um convite ao respeito mútuo e à civilidade. Nunca censuramos posições políticas, mas somos inflexiveis com quaisquer agressões. Conheça as
Inicie sessão ou registe-se para comentar.