FC Porto tentou denegrir e satirizar Luís Filipe Vieira

O FC Porto tentou denegrir a imagem de Luís Filipe Vieira e gozar com as capacidades intelectuais do presidente do Benfica.

Esta é uma das conclusões da sentença do Tribunal Cível da Comarca do Porto que condenou os dragões ao pagamento de dois milhões de euros no caso dos emails.

Na sentença pode ler-se que "a divulgação da preparação de entrevistas por parte de assessores e não apenas exclusivamente por parte do presidente Luís Filipe Vieira visa claramente apenas denegrir e satirizar as capacidades intelectuais deste".

O documento dá como exemplo o programa "universo Porto de Bancada" do dia 5 de Setembro de 2017. No mesmo, Francisco J. Marques divulgou emails sobre uma entrevista de Luís Filipe Vieira a um jornal desportivo.

Alegadamente, e segundo a correspondência lida por J. Marques, as respostas de Vieira foram na verdade dadas por Luís Bernardo, director de Comunicação do Benfica, Domingos Soares de Oliveira, administrador executivo da SAD encarnada, Paulo Gonçalves, ex-assessor jurídico, e ainda por António Galamba, deputado do Partido Socialista. Juntos teriam preparado e enviado as respostas para o jornal que as publicou como sendo discurso direto do líder encarnado.

No Porto Canal, Francisco J. Marques questionou: "como é que um presidente de um grande clube como o benfica não é capaz de dar uma entrevista sozinho?" e acrescentou que Luís Bernardo parece mandar em Vieira.

"Se eu falasse com o presidente do FC Porto como Luís Bernardo falou com Luís Filipe Vieira, Pinto da Costa 'rifava-me' no dia seguinte e com razão", disse em direto o diretor do FC porto.