A edição de hoje
Em 2017, no início da investigação, o MP quis fazer buscas e colocar sob escuta várias pessoas ligadas ao clube, mas o magistrado judicial não aceitou.
Juiz responsabiliza Ministério Público pelo fracasso das buscas ao Benfica e escutas no caso dos “emails”
O juiz Jorge Marques Antunes - atualmente, desembargador no Tribunal da Relação de Évora - responsabilizou, em depoimento escrito enviado, este mês, ao tribunal que está a julgar o “hacker” Rui Pinto, o Ministério Público por, em 2017, ter indeferido buscas ao Benfica e escutas aos seus principais dirigentes. Segundo o texto do magistrado, a autorização para as diligências não foi concedida porque a procuradora Andrea Marques se recusou a enviar um apenso do processo, no qual constavam um conjunto de emails entregues por Francisco J. Marques, ex-diretor de comunicação do FC Porto, à Polícia Judiciária e que terão chegado ao FC Porto através de Rui Pinto. Mas, tudo se passou como declarou o juiz?
No tal depoimento, o juiz Jorge Marques Antunes explica que, no ano de 2017, o processo por “corrupção na atividade desportiva”- que ficou publicamente conhecido como o “caso dos emails”, o qual teve origem numa série de revelações feitas durante alguns meses no Porto Canal - chegou à sua secretária com um pedido de “autorização de buscas a realizar”, referiu o magistrado, “em instalações do Estádio da Luz e designadamente em locais de funcionamento do órgão de comunicação social ‘Benfica TV’”.
O processo original, a que o NOW teve acesso, mostra uma realidade um pouco diferente: o pedido o Ministério não só fazia referência a buscas domiciliárias (Luís Filipe Vieira, Paulo Gonçalves, Nuno Cabral, Pedro Guerra, Adão Mendes e José Ferreira Nunes), como também requeria escutas telefónicas para aqueles nomes. O despacho da procuradora Andrea Marques seguiu para o Tribunal de Instrução Criminal de Lisboa (TIC) a 5 de julho de 2017.
No dia seguinte, o juiz Jorge Marques Antunes, de facto, proferiu um despacho, declarando estar em falta no processo o “Apenso B”, que era “composto por duas PEN’s” entregues à Polícia Judiciária por Francisco J. Marques. “Por se prever que o conteúdo do Apenso B possa ser relevante para a apreciação das pretensões apresentadas pelo Ministério Público determino que, de imediato, se devolvam os autos (em mão) para que regressem com os os elementos disponível, sugerindo-se que o conteúdo do “Apenso B” seja apresentado em suporte de papel (para facilidade de consulta)”.
Voltando ao depoimento no julgamento de Rui Pinto, o magistrado judicial acrescentou que “decorridos alguns dias”, o processo voltaria a regressar ao TIC de Lisboa, mas “constatou o depoente que o MP persistia em não instruir o processo com o referido ‘Apenso B’”.Sendo assim, “por considerar que não estavam reunidos os pressupostos legais para a realização das diligências que o MP pretendia ver autorizadas, o depoente proferiu nos autos uma segundo despacho, no qual indeferiu a pretensão apresentada”, lê-se no depoimento escrito do, hoje, desembargador Jorge Marques Antunes.
Regressando ao “caso dos emails”, o que se verifica é que, no mesmo dia em que o juiz devolveu o processo, pedindo o tal “Apenso B”, a procuradora Andrea Marques assinou um novo despacho, satisfazendo o pedido do juiz de instrução, com uma advertência, tendo em conta as dúvidas legais que a utilização dos emails suscitavam: “Anota-se que os suportes informáticos que foram entregues pela testemunha Francisco J. Marques encontram-se encerrados em envelope selado, não tendo sido visionados os seus conteúdos. Tal circunstância prende-se com o facto de não estar, por ora, esclarecido o contexto em que foi obtido o acesso aos elementos facultados”.
No segundo despacho, a 7 de julho de 2017, Jorge Marques Antunes começou por dizer que as “diligências de obtenção de prova requeridas pelo Ministério Público”, buscas e escutas telefónicas, assumiam “um carácter intensivo de especial relevo”.
Em seguida, o juiz considerou que “para além de conteúdos vertidos em meios de comunicação social, poucos elementos probatórios se acham reunidos nos autos”. Quando aos conteúdos do Apenso B, enquanto não ficasse esclarecida a sua origem, considerou, não poderiam os mesmos “servir de suporte às pretensões processuais do MP”.
Por outro lado, o magistrado desvalorizou um primeiro depoimento prestado por Francisco J. Marques, “na justa medida em que o mesmo afirmou que a sua razão de ciência sobre os factos que relatou decorreu do acesso ao elemento que apresentou nas pen-drives”.
Considerando, finalmente, não ser “impossível, ou sequer difícil, recolher elementos probatórios que adensem os indícios, designadamente mediante inquirição de outras pessoas”, Jorge Marques Antunes indeferiu os pedidos do Ministério Público, declarando ser necessária uma "mais aprofundada demonstração da necessidade, proporcionalidade e razoabilidade da realização das medidas de investigação propostas".
Depois da decisão do juiz, o Ministério Público, "por razões de estratégia processual", desistiu de realizar buscas não domiciliárias (as quais pode ordenar) ao SL Benfica".
Apesar de, nos últimos anos, ter sido sempre identificado na comunicação social como o "porta aviões" das investigações a corrupção no futebol, o "caso dos emails" terminou com apenas com uma acusação contra Luís Filipe Vieira, Paulo Gonçalves e as SAD's do Benfica e Vitória de Setúbal por crimes de corrupção ativa e passiva e recebimento indevido de vantagem.
Segundo a acusação,"os legais representantes de duas sociedades desportivas, em representação e no interesse destas, elaboraram um plano, que viriam a executar pelo menos até ao ano de 2019, que passava pela disponibilização de fundos ou de outros ativos com valor desportivo, por parte de uma à outra".
Com isso, o Benfica visava "obter, por parte da sociedade desportiva beneficiada", o Vitória de Setúbal, "uma atuação a favor dos interesses da outra, em vários domínios, designadamente no que respeita a resultados desportivos"
Tem sugestões ou notícias para partilhar com o CM?
Envie para geral@cmjornal.pt
o que achou desta notícia?
concordam consigo
Comentários
Registámos a sua denúncia!
A redação do CM irá fazer uma avaliação e remover o comentário caso não respeite as Regras desta Comunidade.
Estimado leitor!
O seu comentário contem palavras ou expressões que não cumprem as regras definidas para este espaço. Por favor reescreva o seu comentário.
O CM relembra a proibição de comentários de cariz obsceno, ofensivo, difamatório gerador de responsabilidade civil ou de comentários com conteúdo comercial.
O Correio da Manhã incentiva todos os Leitores a interagirem através de comentários às notícias publicadas no seu site, de uma maneira respeitadora com o cumprimento dos princípios legais e constitucionais. Assim são totalmente ilegítimos comentários de cariz ofensivo e indevidos/inadequados. Promovemos o pluralismo, a ética, a independência, a liberdade, a democracia, a coragem, a inquietude e a proximidade.
Ao comentar, o Leitor está a declarar que é o único e exclusivo titular dos direitos associados a esse conteúdo, e como tal é o único e exclusivo responsável por esses mesmos conteúdos, e que autoriza expressamente o Correio da Manhã a difundir o referido conteúdo, para todos e em quaisquer suportes ou formatos actualmente existentes ou que venham a existir.
O propósito da Política de Comentários do Correio da Manhã é apoiar o leitor, oferecendo uma plataforma de debate, seguindo as seguintes regras:
Recomendações:
- Os comentários não são uma carta. Não devem ser utilizadas cortesias nem agradecimentos;
Sanções:
- Se algum leitor não respeitar as regras referidas anteriormente (pontos 1 a 11), está automaticamente sujeito às seguintes sanções:
- O Correio da Manhã tem o direito de bloquear ou remover a conta de qualquer utilizador, ou qualquer comentário, a seu exclusivo critério, sempre que este viole, de algum modo, as regras previstas na presente Política de Comentários do Correio da Manhã, a Lei, a Constituição da República Portuguesa, ou que destabilize a comunidade;
- A existência de uma assinatura não justifica nem serve de fundamento para a quebra de alguma regra prevista na presente Política de Comentários do Correio da Manhã, da Lei ou da Constituição da República Portuguesa, seguindo a sanção referida no ponto anterior;
- O Correio da Manhã reserva-se na disponibilidade de monitorizar ou pré-visualizar os comentários antes de serem publicados.
Se surgir alguma dúvida não hesite a contactar-nos internetgeral@medialivre.pt ou para 210 494 000
O Correio da Manhã oferece nos seus artigos um espaço de comentário, que considera essencial para reflexão, debate e livre veiculação de opiniões e ideias e apela aos Leitores que sigam as regras básicas de uma convivência sã e de respeito pelos outros, promovendo um ambiente de respeito e fair-play.
Só após a atenta leitura das regras abaixo e posterior aceitação expressa será possível efectuar comentários às notícias publicados no Correio da Manhã.
A possibilidade de efetuar comentários neste espaço está limitada a Leitores registados e Leitores assinantes do Correio da Manhã Premium (“Leitor”).
Ao comentar, o Leitor está a declarar que é o único e exclusivo titular dos direitos associados a esse conteúdo, e como tal é o único e exclusivo responsável por esses mesmos conteúdos, e que autoriza o Correio da Manhã a difundir o referido conteúdo, para todos e em quaisquer suportes disponíveis.
O Leitor permanecerá o proprietário dos conteúdos que submeta ao Correio da Manhã e ao enviar tais conteúdos concede ao Correio da Manhã uma licença, gratuita, irrevogável, transmissível, exclusiva e perpétua para a utilização dos referidos conteúdos, em qualquer suporte ou formato atualmente existente no mercado ou que venha a surgir.
O Leitor obriga-se a garantir que os conteúdos que submete nos espaços de comentários do Correio da Manhã não são obscenos, ofensivos ou geradores de responsabilidade civil ou criminal e não violam o direito de propriedade intelectual de terceiros. O Leitor compromete-se, nomeadamente, a não utilizar os espaços de comentários do Correio da Manhã para: (i) fins comerciais, nomeadamente, difundindo mensagens publicitárias nos comentários ou em outros espaços, fora daqueles especificamente destinados à publicidade contratada nos termos adequados; (ii) difundir conteúdos de ódio, racismo, xenofobia ou discriminação ou que, de um modo geral, incentivem a violência ou a prática de atos ilícitos; (iii) difundir conteúdos que, de forma direta ou indireta, explícita ou implícita, tenham como objetivo, finalidade, resultado, consequência ou intenção, humilhar, denegrir ou atingir o bom-nome e reputação de terceiros.
O Leitor reconhece expressamente que é exclusivamente responsável pelo pagamento de quaisquer coimas, custas, encargos, multas, penalizações, indemnizações ou outros montantes que advenham da publicação dos seus comentários nos espaços de comentários do Correio da Manhã.
O Leitor reconhece que o Correio da Manhã não está obrigado a monitorizar, editar ou pré-visualizar os conteúdos ou comentários que são partilhados pelos Leitores nos seus espaços de comentário. No entanto, a redação do Correio da Manhã, reserva-se o direito de fazer uma pré-avaliação e não publicar comentários que não respeitem as presentes Regras.
Todos os comentários ou conteúdos que venham a ser partilhados pelo Leitor nos espaços de comentários do Correio da Manhã constituem a opinião exclusiva e única do seu autor, que só a este vincula e não refletem a opinião ou posição do Correio da Manhã ou de terceiros. O facto de um conteúdo ter sido difundido por um Leitor nos espaços de comentários do Correio da Manhã não pressupõe, de forma direta ou indireta, explícita ou implícita, que o Correio da Manhã teve qualquer conhecimento prévio do mesmo e muito menos que concorde, valide ou suporte o seu conteúdo.
ComportamentoO Correio da Manhã pode, em caso de violação das presentes Regras, suspender por tempo determinado, indeterminado ou mesmo proibir permanentemente a possibilidade de comentar, independentemente de ser assinante do Correio da Manhã Premium ou da sua classificação.
O Correio da Manhã reserva-se ao direito de apagar de imediato e sem qualquer aviso ou notificação prévia os comentários dos Leitores que não cumpram estas regras.
O Correio da Manhã ocultará de forma automática todos os comentários uma semana após a publicação dos mesmos.
Newsletter - Exclusivos
As suas notícias acompanhadas ao detalhe.
Para usar esta funcionalidade deverá efetuar login.
Caso não esteja registado no site do Correio da Manhã, efetue o seu registo gratuito.
Escrever um comentário no CM é um convite ao respeito mútuo e à civilidade. Nunca censuramos posições políticas, mas somos inflexiveis com quaisquer agressões. Conheça as
Inicie sessão ou registe-se para comentar.