A edição de hoje
Pinto da Costa ganha por mês cinco vezes mais do que disse à juíza do Tribunal de Gondomar e à Relação do Porto, no âmbito do ‘Apito Dourado’, depois de ter sido detido para primeiro interrogatório em Dezembro de 2004. O dirigente do FC Porto garantiu nessa altura que auferia dez mil euros mensais da SAD portista e repetiu-o depois variadas vezes. Para corroborar a versão do presidente, a SAD do Porto emitiu um comunicado em que confirmava a mesma quantia.
As declarações de IRS, consultadas pelo CM, indicam que Pinto da Costa não disse toda a verdade. No ano de 2005 o presidente dos azuis-e-brancos declarou cinco vezes mais do que disse à juíza. Um total anual de 697 mil, 229 euros e 13 cêntimos, rendimentos de trabalho dependente e cujo pagador consta como sendo a SAD do FC Porto, com morada no Estádio do Dragão, entrada Poente, porta 3. O total, dividido por 14 meses, dá uma quantia mensal de aproximadamente cinquenta mil euros.
Aquela declaração revela também um aumento substancial no ordenado do número um dos azuis--e-brancos nos últimos anos. Em 2003 a SAD apenas lhe tinha pago 269 mil euros. No ano seguinte os montantes subiram para 360 mil euros, valor que quase duplicou no ano seguinte.
As últimas declarações, de 2006 e 2007, dão também conta de que os salários se mantêm nos mesmos valores – 697 mil. Ainda segundo o CM apurou, Pinto da Costa não tem qualquer viatura em seu nome. OToyota Lexus em que habitualmente se faz transportar está em nome da SAD, sendo utilizado devido à sua qualidade de presidente do conselho de administração.
Na última declaração de rendimentos o presidente apresentou também a compra de duas casas. Uma em São Mamede de Infesta, Matosinhos, avaliada em 415 mil euros, e um prédio rústico em Árvore, Vila do Conde, com um valor residual.
A casa onde morava com Carolina, na Madalena, em Gaia, também não lhe pertencia. Estava em nome da imobiliária de Cedofeita, da qual é sócio e que apresenta lucros bastante baixos. Em 2005, por exemplo, Pinto da Costa apenas declarou rendimentos desse negócio na ordem dos 7500 euros. Nos anos seguintes a mesma imobiliária nem sequer lhe trouxe qualquer mais-valia. O escritório do Porto também está registado em nome de terceiros.
BOAVISTA DEFENDE-SE COM MORGADO
Maria José Morgado, responsável pela reabertura de vários processos do ‘Apito Dourado’ relativos ao Boavista, é agora argumento de defesa dos axadrezados nos processos abertos pela Comissão Disciplinar (CD) da Liga de Clubes.
Isto porque os três jogos em que os boavisteiros são acusados de coacção à equipa de arbitragem foram já arquivados pelo Ministério Público, dois deles sob a coordenação da equipa especial de Morgado. 'Esses despachos serão a nossa melhor defesa', asseverou Álvaro Braga Júnior, presidente da SAD boavisteira, em conferência de imprensa.
Braga Júnior seria complementado pelo presidente Joaquim Teixeira, que não coloca a hipótese de o clube ser condenado com a descida de divisão. 'Estamos convictos de que temos o conforto da razão do nosso lado', referiu.
Despreocupação partilhada pelos advogados aos quais o Boavista entregou o caso, Adelina Trindade Guedes, igualmente administradora da SAD, e Carlos Quaresma. Para Quaresma, o ponto central é se a alegada coacção foi ou não consumada. 'Para nós nem sequer há ilícito. Mas a haver é preciso aferir se a coacção foi consumada. Se sim, a sanção prevista é a descida de divisão, caso contrário a pena fica pela perda de pontos e multa', sublinhou o advogado.
O clube do Bessa é acusado de coacção aos árbitros dos jogos Benfica-Boavista (3-2), Belenenses-Boavista (1-1) e Académica-Boavista (0-0), todos da época 2003/04. Já João Loureiro, então presidente, é acusado apenas nos dois primeiros, sendo que no jogo com a Académica terá sido o major a exercer influência sobre a equipa do árbitro Jorge Sousa.
'MAIS VALE PERDER PONTOS AGORA'
Lobo Xavier defende que 'mais vale perder os pontos agora', evitando arrancar a próxima época com menos seis pontos. O administrador da SAD portista afirmou que o clube tem de 'fazer o possível para que tenha o menor prejuízo', defendendo assim que o FC Porto não deve recorrer da nota de culpa emitida no âmbito do processo disciplinar instaurado pela Liga Portuguesa de Futebol Profissional.
O administrador da SAD fez ainda questão de salientar que 'não é o clube ou os adeptos que estão envolvidos' nas acusações que têm surgido a público.
Considerou ainda ser louvável que, 'sem prejudicar o clube, Pinto da Costa se defenda sozinho das acusações'. 'Se aceitar a penalização não quer dizer que aceite os factos', concluiu.
DISCURSO DIRECTO (Soares Franco, presidente do Sporting, critica lentidão da Justiça)
'ESPERA NÃO É BENÉFICA'
– Como reage às acusações ao FC Porto e a Pinto da Costa?
Soares Franco – Não há condenações e nós só reagimos a condenações.
– E ao facto de só três anos depois os clubes poderem ser punidos?
– Lamentamos a pouca celeridade. Esta espera não é benéfica para o futebol português.
– Refere-se à justiça desportiva?
– Celeridade implica as duas justiças. A justiça desportiva deve ser mais rápida a actuar.
– O FC Porto deve ser punido esta época ou na próxima?
– Gostávamos que o próximo campeonato não começasse coxo.
– Dias da Cunha deixou os dossiês do ‘Apito Dourado’ em Alvalade?
– Essa é uma questão privada do Sporting. Dias da Cunha lutou para que o processo fosse aberto e somos o único clube que não está implicado.
PORMENORES DOS PROCESSOS
FC PORTO
O clube portista é acusado de tentativa de corrupção nas partidas com Estrela da Amadora e Beira--Mar em 2003/04, ilícito disciplinarmente punido com a derrota e a subtracção de três pontos por cada jogo.
PASSIVIDADE
O FC Porto não deve protestar a nota de culpa resultante do ‘Apito Final’, de forma a ser punido já esta época onde, sem seis pontos, continuaria com a vantagem de dez pontos sobre o segundo classificado.
COACÇÃO
O Boavista é acusado de coacção a árbitros em três jogos de 2003/04. O delito é punível, segundo o Regulamento Disciplinar da Liga de Clubes, com descida de divisão e multa que vai dos 50 aos 200 mil euros.
PERITO
O julgamento do ‘Apito Dourado’ continua hoje, em Gondomar, estando o dia reservado para o perito de arbitragem Adelino Antunes continuar a analisar os jogos do Gondomar na temporada 2003/04.
CAROLINA GANHA PROCESSO
Carolina Salgado viu mais um processo contra si ser arquivado. Desta vez os queixosos eram António Araújo, empresário, e NunoSantos, segurança de Pinto da Costa. Ambos contestavam a utilização abusiva de duas fotografias onde apareciam e que tinham sido publicadas no livro da ex--companheira do presidente dos azuis-e-brancos. O Ministério Público diz que Carolina agiu na convicção de que as podia publicar. Logo a sua conduta não é censurável criminalmente. 'Pertenciam ao arquivo pessoal da arguida, mostrando-se afastada a censurabilidade de tal erro', lê-se no despacho.
NOTAS
HERANÇA CADA VEZ MAIS PESADA
'Admito que este processo pode condicionara entrada de investimentos no clube.'O lamentoé de Joaquim Teixeira, presidentedo clube axadrezado,que herdou um passivo elevado da direcção presidida pelo advogado João Loureiro
PERITO OUVIDO NO TRIBUNAL
'Que se apure os culpados. Se houve alguém que fez mal ao futebol português que seja penalizado', disse ontem Paulo Bento (Sporting)
PAÇOS DIZ-SE ATENTO
Fernando Sequeira, presidente do Paços de Ferreira, actual penúltimo classificado da Liga, disse estar atento ao ‘Apito Final’
LEIRIA NEGA SUSPEITAS
A SAD da União de Leiria negou 'frontal e veementemente' a acusação de tentativa de corrupção constante no processo disciplinar
Tem sugestões ou notícias para partilhar com o CM?
Envie para geral@cmjornal.pt
o que achou desta notícia?
concordam consigo
Comentários
Registámos a sua denúncia!
A redação do CM irá fazer uma avaliação e remover o comentário caso não respeite as Regras desta Comunidade.
Estimado leitor!
O seu comentário contem palavras ou expressões que não cumprem as regras definidas para este espaço. Por favor reescreva o seu comentário.
O CM relembra a proibição de comentários de cariz obsceno, ofensivo, difamatório gerador de responsabilidade civil ou de comentários com conteúdo comercial.
O Correio da Manhã incentiva todos os Leitores a interagirem através de comentários às notícias publicadas no seu site, de uma maneira respeitadora com o cumprimento dos princípios legais e constitucionais. Assim são totalmente ilegítimos comentários de cariz ofensivo e indevidos/inadequados. Promovemos o pluralismo, a ética, a independência, a liberdade, a democracia, a coragem, a inquietude e a proximidade.
Ao comentar, o Leitor está a declarar que é o único e exclusivo titular dos direitos associados a esse conteúdo, e como tal é o único e exclusivo responsável por esses mesmos conteúdos, e que autoriza expressamente o Correio da Manhã a difundir o referido conteúdo, para todos e em quaisquer suportes ou formatos actualmente existentes ou que venham a existir.
O propósito da Política de Comentários do Correio da Manhã é apoiar o leitor, oferecendo uma plataforma de debate, seguindo as seguintes regras:
Recomendações:
- Os comentários não são uma carta. Não devem ser utilizadas cortesias nem agradecimentos;
Sanções:
- Se algum leitor não respeitar as regras referidas anteriormente (pontos 1 a 11), está automaticamente sujeito às seguintes sanções:
- O Correio da Manhã tem o direito de bloquear ou remover a conta de qualquer utilizador, ou qualquer comentário, a seu exclusivo critério, sempre que este viole, de algum modo, as regras previstas na presente Política de Comentários do Correio da Manhã, a Lei, a Constituição da República Portuguesa, ou que destabilize a comunidade;
- A existência de uma assinatura não justifica nem serve de fundamento para a quebra de alguma regra prevista na presente Política de Comentários do Correio da Manhã, da Lei ou da Constituição da República Portuguesa, seguindo a sanção referida no ponto anterior;
- O Correio da Manhã reserva-se na disponibilidade de monitorizar ou pré-visualizar os comentários antes de serem publicados.
Se surgir alguma dúvida não hesite a contactar-nos internetgeral@medialivre.pt ou para 210 494 000
O Correio da Manhã oferece nos seus artigos um espaço de comentário, que considera essencial para reflexão, debate e livre veiculação de opiniões e ideias e apela aos Leitores que sigam as regras básicas de uma convivência sã e de respeito pelos outros, promovendo um ambiente de respeito e fair-play.
Só após a atenta leitura das regras abaixo e posterior aceitação expressa será possível efectuar comentários às notícias publicados no Correio da Manhã.
A possibilidade de efetuar comentários neste espaço está limitada a Leitores registados e Leitores assinantes do Correio da Manhã Premium (“Leitor”).
Ao comentar, o Leitor está a declarar que é o único e exclusivo titular dos direitos associados a esse conteúdo, e como tal é o único e exclusivo responsável por esses mesmos conteúdos, e que autoriza o Correio da Manhã a difundir o referido conteúdo, para todos e em quaisquer suportes disponíveis.
O Leitor permanecerá o proprietário dos conteúdos que submeta ao Correio da Manhã e ao enviar tais conteúdos concede ao Correio da Manhã uma licença, gratuita, irrevogável, transmissível, exclusiva e perpétua para a utilização dos referidos conteúdos, em qualquer suporte ou formato atualmente existente no mercado ou que venha a surgir.
O Leitor obriga-se a garantir que os conteúdos que submete nos espaços de comentários do Correio da Manhã não são obscenos, ofensivos ou geradores de responsabilidade civil ou criminal e não violam o direito de propriedade intelectual de terceiros. O Leitor compromete-se, nomeadamente, a não utilizar os espaços de comentários do Correio da Manhã para: (i) fins comerciais, nomeadamente, difundindo mensagens publicitárias nos comentários ou em outros espaços, fora daqueles especificamente destinados à publicidade contratada nos termos adequados; (ii) difundir conteúdos de ódio, racismo, xenofobia ou discriminação ou que, de um modo geral, incentivem a violência ou a prática de atos ilícitos; (iii) difundir conteúdos que, de forma direta ou indireta, explícita ou implícita, tenham como objetivo, finalidade, resultado, consequência ou intenção, humilhar, denegrir ou atingir o bom-nome e reputação de terceiros.
O Leitor reconhece expressamente que é exclusivamente responsável pelo pagamento de quaisquer coimas, custas, encargos, multas, penalizações, indemnizações ou outros montantes que advenham da publicação dos seus comentários nos espaços de comentários do Correio da Manhã.
O Leitor reconhece que o Correio da Manhã não está obrigado a monitorizar, editar ou pré-visualizar os conteúdos ou comentários que são partilhados pelos Leitores nos seus espaços de comentário. No entanto, a redação do Correio da Manhã, reserva-se o direito de fazer uma pré-avaliação e não publicar comentários que não respeitem as presentes Regras.
Todos os comentários ou conteúdos que venham a ser partilhados pelo Leitor nos espaços de comentários do Correio da Manhã constituem a opinião exclusiva e única do seu autor, que só a este vincula e não refletem a opinião ou posição do Correio da Manhã ou de terceiros. O facto de um conteúdo ter sido difundido por um Leitor nos espaços de comentários do Correio da Manhã não pressupõe, de forma direta ou indireta, explícita ou implícita, que o Correio da Manhã teve qualquer conhecimento prévio do mesmo e muito menos que concorde, valide ou suporte o seu conteúdo.
ComportamentoO Correio da Manhã pode, em caso de violação das presentes Regras, suspender por tempo determinado, indeterminado ou mesmo proibir permanentemente a possibilidade de comentar, independentemente de ser assinante do Correio da Manhã Premium ou da sua classificação.
O Correio da Manhã reserva-se ao direito de apagar de imediato e sem qualquer aviso ou notificação prévia os comentários dos Leitores que não cumpram estas regras.
O Correio da Manhã ocultará de forma automática todos os comentários uma semana após a publicação dos mesmos.
Newsletter - Exclusivos
As suas notícias acompanhadas ao detalhe.
Para usar esta funcionalidade deverá efetuar login.
Caso não esteja registado no site do Correio da Manhã, efetue o seu registo gratuito.
Escrever um comentário no CM é um convite ao respeito mútuo e à civilidade. Nunca censuramos posições políticas, mas somos inflexiveis com quaisquer agressões. Conheça as
Inicie sessão ou registe-se para comentar.