Auditoria revela que projecto custou quase um milhão de euros mas os sinais continuam num armazém no Prior Velho.
O projecto da sinalização do Taguspark, destinado a identificar a localização das empresas instaladas no interior do parque tecnológico, poderá originar uma nova investigação do Ministério Público ao complexo empresarial situado em Oeiras.
Segundo apurou o CM, uma auditoria externa às contas da anterior administração, presidida por Américo Thomati, detectou irregularidades naquele projecto, e os resultados já foram remetidos ao Ministério Público. Em causa está uma sinalização que terá custado quase um milhão de euros, mas que nunca foi apresentada e que se encontra num armazém.
A administração do Taguspark, cuja comissão executiva é actualmente liderada por Nuno Crato, confirma que as irregularidades relacionadas com os pagamentos da sinalização "foram detectadas e sistematizadas pela auditoria externa promovida pela actual administração por mandato dos accionistas". E garante que "o relatório da auditoria foi entregue ao Ministério Público, a quem cabe promover as acções e os esclarecimentos necessários". Os responsáveis do Taguspark, confrontados com o custo global do projecto, de quase um milhão de euros, não fizeram qualquer comentário. Isaltino Morais, presidente da Câmara de Oeiras e da assembleia geral do Taguspark, é categórico: "Consta na auditoria um problema com a sinalização, que não lhe vou dizer qual é."
Certo, segundo fonte conhecedora do processo, é que, neste momento, "os sinais estão num armazém no Prior Velho". No início, este projecto era tutelado pelo então administrador Paulo Lage, que foi substituído por João Carlos Silva em Maio de 2009. No Taguspark, o processo terá sido acompanhado por Luís Serpa, arquitecto próximo da autarquia de Oeiras, e por Vítor Castro, então administrador do Taguspark com a responsabilidade das obras. A sinalização necessitava da autorização da vereadora para as Obras da Câmara de Oeiras, Madalena Castro, mulher de Vítor Castro, que "nunca autorizou as obras, e Vítor Castro ficou sempre à espera que a mulher desse essa autorização".
O CM contactou Vítor Castro, mas este ex-gestor desligou o telefone, dizendo que estava no estrangeiro. Madalena Castro, apesar das várias tentativas de contacto, nunca atendeu o telefone.
'BOYS' DE RUI PEDRO COM AUMENTOS SALARIAIS
O Taguspark tinha vários funcionários com ligações familiares ou de amizade a Rui Pedro Soares: além de Paulo Bernardino e Sandra Ayres, já revelados pelo ‘CM', trabalhava também no parque tecnológico Miguel Luís, cunhado de Rui Pedro, que recebeu um aumento salarial de 33% (para 3979 euros por mês) em 2010, segundo a auditoria às contas da empresa.
Miguel Luís, que integrava a ficha técnica da revista de Rui Pedro Soares (a ‘Relance'), já saiu doTaguspark, segundo a actual administração. Carla Pimenta, assessora jurídica e mulher de um colaborador de Rui Pedro Soares na PT, teve também uma subida salarial significativa: 26%, de acordo com a mesma auditoria. O seu salário, que era de 3782 euros, foi reduzido pela nova administração do Taguspark.
Já Ana Velosa, adjunta de Armando Vara no Ministério da Administração Interna e com ligações familiares à vereadora Madalena Castro, teve um aumento salarial de 20%, segundo a auditoria, e passou a ganhar 5943 euros por mês.
AUDITORIA REVELA AUMENTO DE 58 POR CENTO
O ex-chefe de gabinete de Isaltino Morais, Nuno Manalvo, garante que não teve, em 2010, um aumento salarial de 58% no Taguspark, como refere a auditoria encomendada pela actual administração.
"No meu caso, o nível de actualização visava igualar os vencimentos dos futuros directores de área do Taguspark, equiparando os vencimentos por aquilo que já era praticado", refere um memorando que Nuno Manalvo pediu a Isaltino Morais para entregar ao conselho de administração. Saiu do Taguspark em Agosto de 2010 por sua própria iniciativa.
FIGO ERA ASSUNTO SECRETO
O despacho da juíza de instrução não deixa dúvidas de que o contrato a celebrar com Luís Figo como contrapartida do apoio a Sócrates era assunto secreto e reservado aos três arguidos - os administradores Rui Pedro Soares, Américo Thomati e João Carlos Silva. O assunto foi sempre apresentado de forma genérica pelos arguidos no interior do Taguspark e como uma mera acção promocional, omitindo a sua verdadeira finalidade, ou seja, funcionar como contrapartida remunerada (750 mil euros) para que Figo desse apoio público a Sócrates. Os arguidos fizeram "tudo de acordo com o plano que previamente traçaram", ou seja, o de "subtrair ao conhecimento e aprovação prévios da Comissão Executiva ou do Conselho de Administração um contrato que envolvia um encargo global de 750 mil euros". Este contrato milionário dava a uma das empresas de Luís Figo e da mulher quase o montante do resultado líquido estimado para o ano de 2008, em que o casal facturou 800 mil euros. Por outro lado, a juíza considerou que os arguidos tinham consciência plena do estatuto público do Taguspark. A magistrada admite também que no julgamento possa ser discutida ainda a possibilidade de ser somado ao crime de que já vão indiciados, que é de corrupção para acto ilícito, o crime de corrupção para acto lícito.
Tem sugestões ou notícias para partilhar com o CM?
Envie para geral@cmjornal.pt
o que achou desta notícia?
concordam consigo
Comentários
Registámos a sua denúncia!
A redação do CM irá fazer uma avaliação e remover o comentário caso não respeite as Regras desta Comunidade.
Estimado leitor!
O seu comentário contem palavras ou expressões que não cumprem as regras definidas para este espaço. Por favor reescreva o seu comentário.
O CM relembra a proibição de comentários de cariz obsceno, ofensivo, difamatório gerador de responsabilidade civil ou de comentários com conteúdo comercial.
O Correio da Manhã incentiva todos os Leitores a interagirem através de comentários às notícias publicadas no seu site, de uma maneira respeitadora com o cumprimento dos princípios legais e constitucionais. Assim são totalmente ilegítimos comentários de cariz ofensivo e indevidos/inadequados. Promovemos o pluralismo, a ética, a independência, a liberdade, a democracia, a coragem, a inquietude e a proximidade.
Ao comentar, o Leitor está a declarar que é o único e exclusivo titular dos direitos associados a esse conteúdo, e como tal é o único e exclusivo responsável por esses mesmos conteúdos, e que autoriza expressamente o Correio da Manhã a difundir o referido conteúdo, para todos e em quaisquer suportes ou formatos actualmente existentes ou que venham a existir.
O propósito da Política de Comentários do Correio da Manhã é apoiar o leitor, oferecendo uma plataforma de debate, seguindo as seguintes regras:
Recomendações:
- Os comentários não são uma carta. Não devem ser utilizadas cortesias nem agradecimentos;
Sanções:
- Se algum leitor não respeitar as regras referidas anteriormente (pontos 1 a 11), está automaticamente sujeito às seguintes sanções:
- O Correio da Manhã tem o direito de bloquear ou remover a conta de qualquer utilizador, ou qualquer comentário, a seu exclusivo critério, sempre que este viole, de algum modo, as regras previstas na presente Política de Comentários do Correio da Manhã, a Lei, a Constituição da República Portuguesa, ou que destabilize a comunidade;
- A existência de uma assinatura não justifica nem serve de fundamento para a quebra de alguma regra prevista na presente Política de Comentários do Correio da Manhã, da Lei ou da Constituição da República Portuguesa, seguindo a sanção referida no ponto anterior;
- O Correio da Manhã reserva-se na disponibilidade de monitorizar ou pré-visualizar os comentários antes de serem publicados.
Se surgir alguma dúvida não hesite a contactar-nos internetgeral@medialivre.pt ou para 210 494 000
O Correio da Manhã oferece nos seus artigos um espaço de comentário, que considera essencial para reflexão, debate e livre veiculação de opiniões e ideias e apela aos Leitores que sigam as regras básicas de uma convivência sã e de respeito pelos outros, promovendo um ambiente de respeito e fair-play.
Só após a atenta leitura das regras abaixo e posterior aceitação expressa será possível efectuar comentários às notícias publicados no Correio da Manhã.
A possibilidade de efetuar comentários neste espaço está limitada a Leitores registados e Leitores assinantes do Correio da Manhã Premium (“Leitor”).
Ao comentar, o Leitor está a declarar que é o único e exclusivo titular dos direitos associados a esse conteúdo, e como tal é o único e exclusivo responsável por esses mesmos conteúdos, e que autoriza o Correio da Manhã a difundir o referido conteúdo, para todos e em quaisquer suportes disponíveis.
O Leitor permanecerá o proprietário dos conteúdos que submeta ao Correio da Manhã e ao enviar tais conteúdos concede ao Correio da Manhã uma licença, gratuita, irrevogável, transmissível, exclusiva e perpétua para a utilização dos referidos conteúdos, em qualquer suporte ou formato atualmente existente no mercado ou que venha a surgir.
O Leitor obriga-se a garantir que os conteúdos que submete nos espaços de comentários do Correio da Manhã não são obscenos, ofensivos ou geradores de responsabilidade civil ou criminal e não violam o direito de propriedade intelectual de terceiros. O Leitor compromete-se, nomeadamente, a não utilizar os espaços de comentários do Correio da Manhã para: (i) fins comerciais, nomeadamente, difundindo mensagens publicitárias nos comentários ou em outros espaços, fora daqueles especificamente destinados à publicidade contratada nos termos adequados; (ii) difundir conteúdos de ódio, racismo, xenofobia ou discriminação ou que, de um modo geral, incentivem a violência ou a prática de atos ilícitos; (iii) difundir conteúdos que, de forma direta ou indireta, explícita ou implícita, tenham como objetivo, finalidade, resultado, consequência ou intenção, humilhar, denegrir ou atingir o bom-nome e reputação de terceiros.
O Leitor reconhece expressamente que é exclusivamente responsável pelo pagamento de quaisquer coimas, custas, encargos, multas, penalizações, indemnizações ou outros montantes que advenham da publicação dos seus comentários nos espaços de comentários do Correio da Manhã.
O Leitor reconhece que o Correio da Manhã não está obrigado a monitorizar, editar ou pré-visualizar os conteúdos ou comentários que são partilhados pelos Leitores nos seus espaços de comentário. No entanto, a redação do Correio da Manhã, reserva-se o direito de fazer uma pré-avaliação e não publicar comentários que não respeitem as presentes Regras.
Todos os comentários ou conteúdos que venham a ser partilhados pelo Leitor nos espaços de comentários do Correio da Manhã constituem a opinião exclusiva e única do seu autor, que só a este vincula e não refletem a opinião ou posição do Correio da Manhã ou de terceiros. O facto de um conteúdo ter sido difundido por um Leitor nos espaços de comentários do Correio da Manhã não pressupõe, de forma direta ou indireta, explícita ou implícita, que o Correio da Manhã teve qualquer conhecimento prévio do mesmo e muito menos que concorde, valide ou suporte o seu conteúdo.
ComportamentoO Correio da Manhã pode, em caso de violação das presentes Regras, suspender por tempo determinado, indeterminado ou mesmo proibir permanentemente a possibilidade de comentar, independentemente de ser assinante do Correio da Manhã Premium ou da sua classificação.
O Correio da Manhã reserva-se ao direito de apagar de imediato e sem qualquer aviso ou notificação prévia os comentários dos Leitores que não cumpram estas regras.
O Correio da Manhã ocultará de forma automática todos os comentários uma semana após a publicação dos mesmos.
Newsletter - Exclusivos
As suas notícias acompanhadas ao detalhe.
Para usar esta funcionalidade deverá efetuar login.
Caso não esteja registado no site do Correio da Manhã, efetue o seu registo gratuito.
Escrever um comentário no CM é um convite ao respeito mútuo e à civilidade. Nunca censuramos posições políticas, mas somos inflexiveis com quaisquer agressões. Conheça as
Inicie sessão ou registe-se para comentar.