Imigrantes e alargamento mostram visões diferentes no primeiro debate das eleições europeias

O fenómeno da imigração e o alargamento foram os dois temas que dominaram o primeiro debate sobre as europeias, vincando a diferença entre esquerda e direita.

O Pacto Europeu de Migração foi criticado por todos, por razões diferentes. Temido defendeu “pactos de apoio ao desenvolvimento dos países de origem”. Francisco Paupério (Livre) propôs a criação de “corredores humanitários e programas de inclusão”, enquanto Sebastião Bugalho (AD) criticou a possibilidade de os Estados mais ricos “poderem pagar para não ter imigrantes”.

Cotrim de Figueiredo (IL) sublinhou os riscos da “externalidade das fronteiras europeias”. No alargamento, AD e IL concordaram que o tema não pode ser analisado na perspetiva do dinheiro que “Portugal vai perder”, enquanto Temido disse que “não é um processo de entrada à borla”, e Paupério falou numa “questão de coesão e segurança”.

Já o nome de António Costa para o Conselho Europeu só colheu o apoio de Temido.