Elon Musk perde em tribunal contra Sam Altman e a OpenAI

Um tribunal norte-americano rejeitou as alegações de Elon Musk de que a OpenAI, sob a liderança de Sam Altman, teria traído a sua missão de beneficiar o público ao transformar-se numa empresa com fins lucraticos, considerando que o CEO da Tesla demorou demasiado tempo a apresentar uma queixa formal contra a empresa. 

O veredito foi lido esta segunda-feira por Yvonne Gonzalez Rogers, juíza distrital dos EUA, que concordou com a decisão do júri consultivo de que Altman e a OpenAI não poderiam ser considerados responsáveis neste caso. O advogado principal de Musk, Steven Molo, ainda não anunciou se o seu cliente vai recorrer, embora tenha dito à juíza que está a avaliar os próximos passos. 

"Penso que há provas substanciais que corroboram as conclusões do júri", considerou Yvonne Gonzalez Rogers ao aceitar a decisão dos nove membros do júri, que votaram unanimemente para rejeitar as alegações de Elon Musk, após duas horas de deliberações. O processo esteve em tribunal durante três semanas e, além dos testemunhos do CEO da Tesla, de Altman e do presidente da OpenAI, Greg Brockman, também foram analisadas centenas de mensagens, emails e documentos internos. 

Antes amigos próximos, a relação entre Musk e Altman começou a azedar em 2017, quando o CEO da OpenAI e outros membros fundadores da startup estavam a considerar a criação de uma subsidiária com fins lucrativos para apoiar a empresa - o que acabou por acontecer apenas no ano passado. Em cima da mesa estava a ideia de dar a Musk uma participação maioritária nesta subsidiária, dando-lhe controlo quase absoluto sobre as operações da mesma. No entanto, a proposta acabou por ser abandonada.

(Notícia em atualização)