A edição de hoje
Devia ser estudada nas faculdades de jornalismo a diferença entre uma entrevista e um diálogo de propaganda. Diálogos de propaganda são espaços que, travestidos de jornalismo, servem apenas os interesses de um dos intervenientes (ou, para mal pior, dos dois); entrevistas são processos dialéticos que visam servir o cidadão, a quem é dado o poder da síntese.
O juiz Carlos Alexandre sujeitou-se a duas entrevistas. Delas, a síntese, que tem sido impingida aos cidadãos, fica-se pela espuma de uma declaração encaixável no caso concreto de Sócrates.
As necessidades de meios para a PJ, as vantagens da delação premiada, o dinheiro que paga impostos e limpa crimes, nada disso parece importar a uma poderosa máquina de propaganda que visa apenas deixar como está um país empobrecido pelo tumor da corrupção e do amiguismo financeiro.
Enquanto Carlos Alexandre se submeteu ao exercício livre da atividade jornalística, José Sócrates passeou longa e gesticuladamente com um sujeito que, nos dias seguintes, iria produzir mais uma peça de propaganda para distribuir pelos portugueses. O atormentado juiz respondeu a perguntas; Sócrates definiu as respostas.
Tem sugestões ou notícias para partilhar com o CM?
Envie para geral@cmjornal.pt
Newsletter - Exclusivos
As suas notícias acompanhadas ao detalhe.
De cada vez que Trump fala, saem labaredas da sua boquinha de carpa, sem ofensa para as carpas, peixe muito espiritual.
Há em Cavaco um desafio a Montenegro para que avance, sem negócios políticos prévios. A marcar passo
Este Seguro, que o Povo entronizou, em nada se confunde com a gente que, vinda das extremas-esquerdas, capturou o PS.
Não é no atual quadro parlamentar que Seguro irá encontrar o ambiente que deseja ver cultivado.
Desta vez, Trump e Netanyahu têm razão – o Mundo fica melhor sem o regime dos ayatollahs.
É cega e sanguinária a matilha digital que se levantou contra o miúdo argentino.
