A edição de hoje
Projetos de lei da autoria do PCP, PAN, JPP, Livre e BE foram chumbados, tendo sido aprovados os projetos de resolução do Chega e da IL.
Os deputados debateram e votaram esta sexta-feira nove iniciativas para aumentar os apoios sociais dos estudantes do ensino superior, tendo aprovado apenas as duas recomendações ao Governo, que não têm força de lei.
Os projetos de lei da autoria do PCP, PAN, JPP, Livre e Bloco de Esquerda (BE) foram chumbados, tendo sido aprovados os projetos de resolução do Chega e da Iniciativa Liberal (IL), que agora baixaram à comissão de educação para serem analisados.
A recomendação do Chega para reforçar a ação social com medidas de combate ao abandono estudantil contou com os votos contra dos socialistas e a abstenção do Livre, PCP e PSD.
Apesar de recomendar ao Governo um reforço da ação social, o Chega votou contra a maioria dos projetos de lei que tinham também como principal objetivo aumentar as ajudas aos estudantes: Foi o caso de um projeto de lei do JPP, Livre, BE e PCP.
O PCP, por exemplo, propunha o alargamento dos critérios para atribuição de bolsas de estudo, aumentar os valores da bolsa e de complemento de alojamento para os deslocados.
A iniciativa foi reprovada com os votos contra do Chega, IL, CDS e PSD e as abstenções do PS e do Livre.
Maria José Aguiar, do Chega, acusou o PCP de "prometer tudo aos estudantes" com medidas pagas "sempre pelos mesmos": "Os estudantes não precisam de mais esmolas do Estado", disse, questionando a "autoridade para exigir mais sacrifícios aos contribuintes".
As críticas levaram o deputado único do BE a questionar a posição do Chega, que também tinha uma proposta no mesmo sentido.
"Perguntaram sobre o impacto orçamental da medida, mas o Chega propõe exatamente o mesmo. Pergunto-lhe o mesmo: Como é que se vai financiar esta medida?", disse Fabian Figueiredo, deixando uma sugestão: "Não sei se ainda tem o telefone da senhora (Mafalda) Livermore, mas se toda a gente pagar os impostos que deve, o Estado tem mais dinheiro".
A proposta do BE que também defendia mais apoio à deslocação e a criação de um subsídio para comprar material escolar também foi chumbada com os votos contra Chega, CDS, IL, PSD e a abstenção do PS.
Já a bancada da IL apresentou um projeto de resolução recomendando ao Governo "o reforço da equidade, da autonomia financeira e da proteção social dos estudantes", que foi aprovado com os votos contra do Livre e as abstenções do PS, PCP, PAN, BE.
"O talento, o esforço e o mérito não podem ficar à porta do ensino superior por dificuldades económicas", defendeu Angelique da Teresa, explicando que para a IL, "o apoio social segue o estudante", ou seja, "qualquer aluno com ASE precisa ter apoio a tempo e horas mesmo que depois possa haver um reajustamento da bolsa".
Todas as restantes iniciativas foram chumbadas.
As duas propostas do JPP foram apresentadas por Filipe de Sousa com sendo uma questão de "justiça para quem nasce longe dos grandes centros" e para que "quem tem mérito não veja o seu futuro definido pela carteira".
Um dos projetos de lei pretendia criar um "regime de apoio à mobilidade aérea" dos estudantes das ilhas e o outro dava mais apoio a todos os bolseiros. A proposta foi chumbada.
Também a iniciativa do Livre que queria transportes públicos gratuitos para os deslocados e "refeições a preços sociais em todas as instituições" chumbou com os votos contra do Chega, CDS, IL e PSD e a abstenção do PS.
A proposta do PAN queria "corrigir uma injustiça" e clarificar o conceito de agregado familiar para efeitos de atribuição de apoios da ação social, explicou Inês de Sousa Real.
O PAN pedia uma mudança legal que garantisse o acesso dos trabalhadores-estudantes ao abono de família, a bolsas de ensino superior e a pensões de sobrevivência, mas a medida foi chumbada com os votos contra das bancadas do CDS e do PSD e as abstenções de Chega e do PS.
Reconhecendo a necessidade de reformar o atual sistema de ação social que "funciona francamente mal", Paulo Núncio revelou que a bancada do CDS "não iria acompanhar" nenhuma iniciativa.
"O Governo já anunciou que está a trabalhar nesse sistema que entrará em vigor em 2026/2027", esclareceu, dizendo acreditar que as mudanças tornarão o sistema "efetivamente mais justo e socialmente mais simples e transparente".
A ideia foi contestada pela deputada do PS Sofia Pereira, que defendeu que o Governo apenas está a fazer uma operação de cosmética: "O estudante não precisa que o Estado rebatize o problema" do preço dos quartos que as famílias não conseguem suportar, mas sim que aumente os apoios, disse.
"Um estudante só vai sair prejudicado com esta proposta de revisão que o Governo tem", alegou Sofia Pereira, defendendo que o projeto do Governo "penaliza as famílias com rendimentos médios" e só vai dar resposta "aos pobres dos mais pobres".
O deputado social-democrata João Pedro Louro negou as acusações, dizendo que o novo modelo da ação social vai garantir algo essencial: "Quem está abaixo do limiar da pobreza recebe o apoio máximo, quem está acima recebe em progressividade".
"É inadmissível termos ¾ dos bolseiros a receber a bolsa mínima", acrescentou, dizendo que o novo modelo é "um sistema mais simples, mais transparente e mais justo".
Tem sugestões ou notícias para partilhar com o CM?
Envie para geral@cmjornal.pt
o que achou desta notícia?
concordam consigo
Comentários
Registámos a sua denúncia!
A redação do CM irá fazer uma avaliação e remover o comentário caso não respeite as Regras desta Comunidade.
Estimado leitor!
O seu comentário contem palavras ou expressões que não cumprem as regras definidas para este espaço. Por favor reescreva o seu comentário.
O CM relembra a proibição de comentários de cariz obsceno, ofensivo, difamatório gerador de responsabilidade civil ou de comentários com conteúdo comercial.
O Correio da Manhã incentiva todos os Leitores a interagirem através de comentários às notícias publicadas no seu site, de uma maneira respeitadora com o cumprimento dos princípios legais e constitucionais. Assim são totalmente ilegítimos comentários de cariz ofensivo e indevidos/inadequados. Promovemos o pluralismo, a ética, a independência, a liberdade, a democracia, a coragem, a inquietude e a proximidade.
Ao comentar, o Leitor está a declarar que é o único e exclusivo titular dos direitos associados a esse conteúdo, e como tal é o único e exclusivo responsável por esses mesmos conteúdos, e que autoriza expressamente o Correio da Manhã a difundir o referido conteúdo, para todos e em quaisquer suportes ou formatos actualmente existentes ou que venham a existir.
O propósito da Política de Comentários do Correio da Manhã é apoiar o leitor, oferecendo uma plataforma de debate, seguindo as seguintes regras:
Recomendações:
- Os comentários não são uma carta. Não devem ser utilizadas cortesias nem agradecimentos;
Sanções:
- Se algum leitor não respeitar as regras referidas anteriormente (pontos 1 a 11), está automaticamente sujeito às seguintes sanções:
- O Correio da Manhã tem o direito de bloquear ou remover a conta de qualquer utilizador, ou qualquer comentário, a seu exclusivo critério, sempre que este viole, de algum modo, as regras previstas na presente Política de Comentários do Correio da Manhã, a Lei, a Constituição da República Portuguesa, ou que destabilize a comunidade;
- A existência de uma assinatura não justifica nem serve de fundamento para a quebra de alguma regra prevista na presente Política de Comentários do Correio da Manhã, da Lei ou da Constituição da República Portuguesa, seguindo a sanção referida no ponto anterior;
- O Correio da Manhã reserva-se na disponibilidade de monitorizar ou pré-visualizar os comentários antes de serem publicados.
Se surgir alguma dúvida não hesite a contactar-nos internetgeral@medialivre.pt ou para 210 494 000
O Correio da Manhã oferece nos seus artigos um espaço de comentário, que considera essencial para reflexão, debate e livre veiculação de opiniões e ideias e apela aos Leitores que sigam as regras básicas de uma convivência sã e de respeito pelos outros, promovendo um ambiente de respeito e fair-play.
Só após a atenta leitura das regras abaixo e posterior aceitação expressa será possível efectuar comentários às notícias publicados no Correio da Manhã.
A possibilidade de efetuar comentários neste espaço está limitada a Leitores registados e Leitores assinantes do Correio da Manhã Premium (“Leitor”).
Ao comentar, o Leitor está a declarar que é o único e exclusivo titular dos direitos associados a esse conteúdo, e como tal é o único e exclusivo responsável por esses mesmos conteúdos, e que autoriza o Correio da Manhã a difundir o referido conteúdo, para todos e em quaisquer suportes disponíveis.
O Leitor permanecerá o proprietário dos conteúdos que submeta ao Correio da Manhã e ao enviar tais conteúdos concede ao Correio da Manhã uma licença, gratuita, irrevogável, transmissível, exclusiva e perpétua para a utilização dos referidos conteúdos, em qualquer suporte ou formato atualmente existente no mercado ou que venha a surgir.
O Leitor obriga-se a garantir que os conteúdos que submete nos espaços de comentários do Correio da Manhã não são obscenos, ofensivos ou geradores de responsabilidade civil ou criminal e não violam o direito de propriedade intelectual de terceiros. O Leitor compromete-se, nomeadamente, a não utilizar os espaços de comentários do Correio da Manhã para: (i) fins comerciais, nomeadamente, difundindo mensagens publicitárias nos comentários ou em outros espaços, fora daqueles especificamente destinados à publicidade contratada nos termos adequados; (ii) difundir conteúdos de ódio, racismo, xenofobia ou discriminação ou que, de um modo geral, incentivem a violência ou a prática de atos ilícitos; (iii) difundir conteúdos que, de forma direta ou indireta, explícita ou implícita, tenham como objetivo, finalidade, resultado, consequência ou intenção, humilhar, denegrir ou atingir o bom-nome e reputação de terceiros.
O Leitor reconhece expressamente que é exclusivamente responsável pelo pagamento de quaisquer coimas, custas, encargos, multas, penalizações, indemnizações ou outros montantes que advenham da publicação dos seus comentários nos espaços de comentários do Correio da Manhã.
O Leitor reconhece que o Correio da Manhã não está obrigado a monitorizar, editar ou pré-visualizar os conteúdos ou comentários que são partilhados pelos Leitores nos seus espaços de comentário. No entanto, a redação do Correio da Manhã, reserva-se o direito de fazer uma pré-avaliação e não publicar comentários que não respeitem as presentes Regras.
Todos os comentários ou conteúdos que venham a ser partilhados pelo Leitor nos espaços de comentários do Correio da Manhã constituem a opinião exclusiva e única do seu autor, que só a este vincula e não refletem a opinião ou posição do Correio da Manhã ou de terceiros. O facto de um conteúdo ter sido difundido por um Leitor nos espaços de comentários do Correio da Manhã não pressupõe, de forma direta ou indireta, explícita ou implícita, que o Correio da Manhã teve qualquer conhecimento prévio do mesmo e muito menos que concorde, valide ou suporte o seu conteúdo.
ComportamentoO Correio da Manhã pode, em caso de violação das presentes Regras, suspender por tempo determinado, indeterminado ou mesmo proibir permanentemente a possibilidade de comentar, independentemente de ser assinante do Correio da Manhã Premium ou da sua classificação.
O Correio da Manhã reserva-se ao direito de apagar de imediato e sem qualquer aviso ou notificação prévia os comentários dos Leitores que não cumpram estas regras.
O Correio da Manhã ocultará de forma automática todos os comentários uma semana após a publicação dos mesmos.
Newsletter - Exclusivos
As suas notícias acompanhadas ao detalhe.
Para usar esta funcionalidade deverá efetuar login.
Caso não esteja registado no site do Correio da Manhã, efetue o seu registo gratuito.
Escrever um comentário no CM é um convite ao respeito mútuo e à civilidade. Nunca censuramos posições políticas, mas somos inflexiveis com quaisquer agressões. Conheça as
Inicie sessão ou registe-se para comentar.