A edição de hoje
Acabaram em nada os seis meses de julgamento do processo do colapso da Ponte Hintze Ribeiro. Os seis engenheiros, quatro da ex-JAE e dois de uma empresa projectista do Porto, foram absolvidos da prática de crime de violação das regras técnicas.
A decisão do colectivo de juízes, lida ontem, no salão dos Bombeiros de Castelo de Paiva, ao longo de quase cinco horas, foi demolidora para a acusação do Ministério Público. “As regras técnicas de que se fala no despacho de pronúncia são meros princípios e afirmações de carácter geral. Ora, se não existiam normas técnicas que impusessem um modo de agir concreto aos arguidos, também não se verifica qualquer violação”, referiu a juíza presidente Teresa Silva.
Segundo o acórdão, o que importava avaliar neste caso era se os engenheiros arguidos podiam ter feito algo para evitar a derrocada do pilar 4 da centenária ponte (a causa do colapso do tabuleiro que levou à morte de 59 pessoas na noite de 4 de Março de 2001). Neste ponto, o colectivo, que salientou a importância da prova pericial, concluiu que “uma coisa é explicar o que se passou, outra, bem diversa, é prever o que se vai passar”.
Ou seja, em face dos dados que os arguidos dispunham na altura em que foram intervenientes no processo, a juíza concluiu que “estes não podiam concluir pela perigosidade do pilar ou que este estivesse em risco devido à erosão”.
Já no que toca aos pedidos de indemnização civil (do Estado, das famílias e da Segurança Social, perfazendo 13 milhões de euros), e devido à absolvição dos arguidos, o Tribunal deu-os como improcedentes, por não provados.
NABAIS OPTA POR OUTRO JULGAMENTO
João Nabais, o advogado que neste processo representa as famílias das pessoas que morreram na queda da ponte, preferiu ontem estar presente na primeira sessão do julgamento do caso UGT, no Tribunal da Boa-Hora, em Lisboa. Ao CM explicou as suas razões: “Lá [Castelo de Paixa] é meramente a leitura da sentença e a minha presença aqui [Boa-Hora] é justificada porque há questões processuais para discutir. Represento a UGT há vários anos.” O advogado considerou ainda que a sua falta de comparência em Castelo de Paiva “não significa um abandono” das famílias das vítimas, uma vez que, sublinhou, se fez “representar por uma colega”.
"ESTA É OUTRA TRAGÉDIA PARA AS FAMÍLIAS"
Ao cabo de cinco horas sentados a ouvir a leitura do acórdão, os familiares das vítimas pareciam anestesiados quando saiu o veredicto. Só no final, e a custo, conseguiram reagir à absolvição. “Isto é outra tragédia”, dizia Augusto Moreira, “é a prova de que no nosso país nada funciona, nem a Justiça”. O recurso da decisão está agora a ser equacionada. “Perde-se a batalha, mas não a guerra”, salientam.
PÚBLICO
Mais de 100 pessoas encheram ontem por completo o Salão Nobre dos Bombeiros de Castelo de Paiva, que funcionou como sala de audiências. As sessões anteriores ficaram marcadas pela fraca afluência.
CRIME
Os arguidos eram acusados do crime de infracção das regras de construção e danos em instalações (n.º 277 do Código Penal). O crime por negligência implica pena de até 5 anos, agravada num terço pelas mortes.
IDADE
Atendendo à idade dos arguidos, entre os 57 e os 82 anos, o Ministério Público, assistente dos familiares das vítimas na acusação, não pediu durante as alegações finais, entre 13 e 20 de Setembro, penas de cadeia efectiva.
HISTÓRIA DE UM PROCESSO COM CINCO ANOS
04/03/01
Cerca das 21h00, um pilar da ponte de Entre-os-Rios cai e arrasta para o Douro um autocarro e três veículos ligeiros. Morrem 59 pessoas.
23/03/01
O autocarro, no qual seguiam 53 passageiros, é resgatado do rio. Não há corpos no interior.
04/05/02
É inaugurada a nova ponte, pelo então primeiro-ministro Durão Barroso. Tem o mesmo nome: Hintze Ribeiro.
12/11/02
Deduzida acusação contra seis arguidos, pelo crime de violação de regras técnicas na inspecção da ponte. A esta lista viriam a juntar-se outros arguidos.
05/01/03
É inaugurado um monumento – um anjo gigantesco – onde estão inscritos os nomes de todas as vítimas.
25/03/04
O juiz de Instrução Nuno Melo decide não levar o caso a julgamento e arquiva o processo-crime. Nessa altura, estavam acusados 29 arguidos.
21/01/05
O Tribunal da Relação do Porto remete o processo-crime para julgamento, na sequência de um recurso do Ministério Público.
19/04/06
Início do julgamento. Por falta de espaço no Tribunal de Castelo de Paiva, as sessões decorrem nos Bombeiros.
13/09/06
Começam as alegações finais que se prolongam por dois dias. É exigida a condenação dos arguidos, mas ninguém pede penas de prisão.
20/10/06
O julgamento chega ao fim com a absolvição dos seis arguidos. Passaram cinco anos e sete meses após a queda da ponte.
Tem sugestões ou notícias para partilhar com o CM?
Envie para geral@cmjornal.pt
o que achou desta notícia?
concordam consigo
Comentários
Registámos a sua denúncia!
A redação do CM irá fazer uma avaliação e remover o comentário caso não respeite as Regras desta Comunidade.
Estimado leitor!
O seu comentário contem palavras ou expressões que não cumprem as regras definidas para este espaço. Por favor reescreva o seu comentário.
O CM relembra a proibição de comentários de cariz obsceno, ofensivo, difamatório gerador de responsabilidade civil ou de comentários com conteúdo comercial.
O Correio da Manhã incentiva todos os Leitores a interagirem através de comentários às notícias publicadas no seu site, de uma maneira respeitadora com o cumprimento dos princípios legais e constitucionais. Assim são totalmente ilegítimos comentários de cariz ofensivo e indevidos/inadequados. Promovemos o pluralismo, a ética, a independência, a liberdade, a democracia, a coragem, a inquietude e a proximidade.
Ao comentar, o Leitor está a declarar que é o único e exclusivo titular dos direitos associados a esse conteúdo, e como tal é o único e exclusivo responsável por esses mesmos conteúdos, e que autoriza expressamente o Correio da Manhã a difundir o referido conteúdo, para todos e em quaisquer suportes ou formatos actualmente existentes ou que venham a existir.
O propósito da Política de Comentários do Correio da Manhã é apoiar o leitor, oferecendo uma plataforma de debate, seguindo as seguintes regras:
Recomendações:
- Os comentários não são uma carta. Não devem ser utilizadas cortesias nem agradecimentos;
Sanções:
- Se algum leitor não respeitar as regras referidas anteriormente (pontos 1 a 11), está automaticamente sujeito às seguintes sanções:
- O Correio da Manhã tem o direito de bloquear ou remover a conta de qualquer utilizador, ou qualquer comentário, a seu exclusivo critério, sempre que este viole, de algum modo, as regras previstas na presente Política de Comentários do Correio da Manhã, a Lei, a Constituição da República Portuguesa, ou que destabilize a comunidade;
- A existência de uma assinatura não justifica nem serve de fundamento para a quebra de alguma regra prevista na presente Política de Comentários do Correio da Manhã, da Lei ou da Constituição da República Portuguesa, seguindo a sanção referida no ponto anterior;
- O Correio da Manhã reserva-se na disponibilidade de monitorizar ou pré-visualizar os comentários antes de serem publicados.
Se surgir alguma dúvida não hesite a contactar-nos internetgeral@medialivre.pt ou para 210 494 000
O Correio da Manhã oferece nos seus artigos um espaço de comentário, que considera essencial para reflexão, debate e livre veiculação de opiniões e ideias e apela aos Leitores que sigam as regras básicas de uma convivência sã e de respeito pelos outros, promovendo um ambiente de respeito e fair-play.
Só após a atenta leitura das regras abaixo e posterior aceitação expressa será possível efectuar comentários às notícias publicados no Correio da Manhã.
A possibilidade de efetuar comentários neste espaço está limitada a Leitores registados e Leitores assinantes do Correio da Manhã Premium (“Leitor”).
Ao comentar, o Leitor está a declarar que é o único e exclusivo titular dos direitos associados a esse conteúdo, e como tal é o único e exclusivo responsável por esses mesmos conteúdos, e que autoriza o Correio da Manhã a difundir o referido conteúdo, para todos e em quaisquer suportes disponíveis.
O Leitor permanecerá o proprietário dos conteúdos que submeta ao Correio da Manhã e ao enviar tais conteúdos concede ao Correio da Manhã uma licença, gratuita, irrevogável, transmissível, exclusiva e perpétua para a utilização dos referidos conteúdos, em qualquer suporte ou formato atualmente existente no mercado ou que venha a surgir.
O Leitor obriga-se a garantir que os conteúdos que submete nos espaços de comentários do Correio da Manhã não são obscenos, ofensivos ou geradores de responsabilidade civil ou criminal e não violam o direito de propriedade intelectual de terceiros. O Leitor compromete-se, nomeadamente, a não utilizar os espaços de comentários do Correio da Manhã para: (i) fins comerciais, nomeadamente, difundindo mensagens publicitárias nos comentários ou em outros espaços, fora daqueles especificamente destinados à publicidade contratada nos termos adequados; (ii) difundir conteúdos de ódio, racismo, xenofobia ou discriminação ou que, de um modo geral, incentivem a violência ou a prática de atos ilícitos; (iii) difundir conteúdos que, de forma direta ou indireta, explícita ou implícita, tenham como objetivo, finalidade, resultado, consequência ou intenção, humilhar, denegrir ou atingir o bom-nome e reputação de terceiros.
O Leitor reconhece expressamente que é exclusivamente responsável pelo pagamento de quaisquer coimas, custas, encargos, multas, penalizações, indemnizações ou outros montantes que advenham da publicação dos seus comentários nos espaços de comentários do Correio da Manhã.
O Leitor reconhece que o Correio da Manhã não está obrigado a monitorizar, editar ou pré-visualizar os conteúdos ou comentários que são partilhados pelos Leitores nos seus espaços de comentário. No entanto, a redação do Correio da Manhã, reserva-se o direito de fazer uma pré-avaliação e não publicar comentários que não respeitem as presentes Regras.
Todos os comentários ou conteúdos que venham a ser partilhados pelo Leitor nos espaços de comentários do Correio da Manhã constituem a opinião exclusiva e única do seu autor, que só a este vincula e não refletem a opinião ou posição do Correio da Manhã ou de terceiros. O facto de um conteúdo ter sido difundido por um Leitor nos espaços de comentários do Correio da Manhã não pressupõe, de forma direta ou indireta, explícita ou implícita, que o Correio da Manhã teve qualquer conhecimento prévio do mesmo e muito menos que concorde, valide ou suporte o seu conteúdo.
ComportamentoO Correio da Manhã pode, em caso de violação das presentes Regras, suspender por tempo determinado, indeterminado ou mesmo proibir permanentemente a possibilidade de comentar, independentemente de ser assinante do Correio da Manhã Premium ou da sua classificação.
O Correio da Manhã reserva-se ao direito de apagar de imediato e sem qualquer aviso ou notificação prévia os comentários dos Leitores que não cumpram estas regras.
O Correio da Manhã ocultará de forma automática todos os comentários uma semana após a publicação dos mesmos.
Newsletter - Exclusivos
As suas notícias acompanhadas ao detalhe.
Para usar esta funcionalidade deverá efetuar login.
Caso não esteja registado no site do Correio da Manhã, efetue o seu registo gratuito.
Escrever um comentário no CM é um convite ao respeito mútuo e à civilidade. Nunca censuramos posições políticas, mas somos inflexiveis com quaisquer agressões. Conheça as
Inicie sessão ou registe-se para comentar.