Chegou aos píncaros da fama, foi tido como provável vencedor, mas em poucas semanas Joel viu-se afastado sem apelo nem agravo. Num deserto de talentos, a esperança de reanimação do ‘BB’ reside na entrada de novos concorrentes.
A expulsão de Joel na gala de terça-feira, que foi durante algum tempo considerado o ‘novo Zé Maria’ e o potencial vencedor de ‘BB4’, reduziu a população de concorrentes a seis. Antes do fim do mês entrarão na casa até sete novos participantes, apurados de um numeroso lote de inscrições, cujo prazo terminou na passada quarta-feira. Joel nem queria acreditar! O madeirense acabou por ser expulso a menos de metade do tempo do concurso. No início desta 4ª edição, Teresa Guilherme chegou a vaticinar a sua vitória.
Com o decorrer do tempo, Joel começou a mostrar a sua personalidade, que se revelou muito diferente do que inicialmente os telespectadores haviam pensado. A sua atitude para com Raquel e a forma de agir deram indícios de que era calculista e pouco sincero, pelo que foi castigado pelo público com a expulsão.
Apesar de ter sido o Joel a ser expulso, o madeirense não é mais do que um exemplo de que a escolha das pessoas para esta edição do programa não foi a melhor. De facto, os residentes do ‘Big Brother 4’ formam o grupo menos animado de todas edições do concurso. Agora, com apenas seis residentes, o marasmo tem aumentado dentro da casa.
O desgosto de amor que Joel sofreu antes de concorrer ao ‘BB4’ foi muito falado, inclusivamente depois da saída do concorrente da casa de Venda do Pinheiro, quando interrogado por Teresa Guilherme. Mas terá constituído a participação no concurso um refúgio para o madeirense? Ele não o disse, mas se assim foi, os resultados não são famosos. Certo é que Joel não contava ser expulso. “Nem sequer acredito que vou sair”, disse, quando Teresa Guilherme anunciou a sua saída. Já no estúdio, o madeirense referiu: “Fui sempre sincero. Não se pode agradar a toda a gente. Mostrei a minha parte boa e a minha parte má.”
PORQUE MURCHA O CONCURSO?
A vivacidade está ausente da casa da Venda do Pinheiro. Nenhum concorrente evidencia um comportamento original, marcante. As ocorrências inesperadas foram de férias. Na primeira gala do ‘BB 4’, em 2 de Setembro, o programa conseguiu um ‘share’ de 41, 8 %, segundo dados da Marktest. Pouco mais de um mês depois, na gala de 7 de Outubro, aquele indicador havia caído para 27,4 % (audiência média de 7,7 %). Na passada terça-feira houve uma recuperação (36 % de ‘share’, 10,2 % de audiência média), mas os índices permanecem insatisfatórios. A ‘receita’ de sexo (que não passa de uns beijos e abraços) e álcool (muito álcool) do ‘BB 4’ provocou mais desapontamento do que curiosidade entre os telespectadores. A verdade é que os residentes, todos muito jovens e com pouco carisma, não conseguem cativar o público.
O Correio TV questionou alguns participantes de anteriores edições do ‘BB’ e ‘BB Famosos’, que nos deram as suas opiniões sobre o que está mal. E falámos com o director da produtora Endemol, que revelou ainda algum optimismo.
PIET HEIN, Director da Endemol Portugal: PRECISAMOS DE MAIS IMAGINAÇÃO
- “As audiências flutuam e como estamos na 4ª edição precisamos apenas de ter mais imaginação. Além disso, tivemos dias em que os programas diários, transmitidos depois das 11 da noite, obtiveram óptimas audiências. O ‘Big Brother’ ainda pode ter uma vida longa.”
- “Não se podem comparar estes residentes com os das edições anteriores. O Zé Maria ganhou uma grande popularidade porque foi o primeiro vencedor do ‘Big Brother’ em Portugal. Nesta casa também temos várias pessoas com carisma, além de que este é um ‘Big Brother’ mais competitivo a nível individual.”
NUNO HPOMEM DE SÁ, ‘Big Brother Famosos 1’: JÁ DEU O QUE TINHA A DAR
- “O formato está gasto. O ‘Big Brother’ já deu o que tinha a dar. Vi um pouco, mas perdi a curiosidade. Cheguei à conclusão de que estava na hora de mudar de canal.”
- “A produção fez o favor de escolher pessoas a dedo com a predisposição para acasalar.”
- “Não há a espontaneidade que havia antes. Os concorrentes já conhecem o formato e por isso têm manhas e truques.”
FRANCISCO MENDES, ‘Big Brother Famosos 1’: TODOS IGUAIS
- “Num ‘Big Brother’ de pessoas não famosas devia haver concorrentes um pouco mais velhos e com estilos diferentes, para dar mais vivacidade ao programa. Eles têm quase todos a mesma idade e a mesma maneira de ser.”
- “A ‘Operação Triunfo’ e o ‘Ídolos’ são programas que têm mais interesse do que o ‘Big Brother’. Aparecem miúdos a cantar e as pessoas gostam de ver novos talentos portugueses a aparecer.”
- “Conheço o Ricardo B., porque andou comigo na Capoeira, e é simpático. Mas em geral, estes concorrentes não têm tanto carisma quanto os das outras edições.”
CATARINA CABRAL, Vencedora do ‘Big Brother 3’: FALTA MAIS PIMENTA
- “No ‘Big Brother 3’ às vezes perdíamos as provas semanais só por causa de uma pessoa e acabávamos quase sempre a discutir.”
- Referindo-se aos concorrentes do ‘BB 4’, Catarina diz que “eles já sabem o que o público quer e não quer, pelo que acabam por não ser naturais.”
- “Falta discutirem os problemas, exporem as suas ideias. Falta mais pimenta no programa.”
ZÉ MARIA, Vencedor do ‘Big Brother 1’: SEM COMENTÁRIOS
- O barranquenho anda de costas voltadas para a Imprensa e para o concurso. Por isso, apenas nos disse, antes de desligar o telefone: “Não estou a ver o programa.”
Tem sugestões ou notícias para partilhar com o CM?
Envie para geral@cmjornal.pt
o que achou desta notícia?
concordam consigo
A redação do CM irá fazer uma avaliação e remover o comentário caso não respeite as Regras desta Comunidade.
O seu comentário contem palavras ou expressões que não cumprem as regras definidas para este espaço. Por favor reescreva o seu comentário.
O CM relembra a proibição de comentários de cariz obsceno, ofensivo, difamatório gerador de responsabilidade civil ou de comentários com conteúdo comercial.
O Correio da Manhã incentiva todos os Leitores a interagirem através de comentários às notícias publicadas no seu site, de uma maneira respeitadora com o cumprimento dos princípios legais e constitucionais. Assim são totalmente ilegítimos comentários de cariz ofensivo e indevidos/inadequados. Promovemos o pluralismo, a ética, a independência, a liberdade, a democracia, a coragem, a inquietude e a proximidade.
Ao comentar, o Leitor está a declarar que é o único e exclusivo titular dos direitos associados a esse conteúdo, e como tal é o único e exclusivo responsável por esses mesmos conteúdos, e que autoriza expressamente o Correio da Manhã a difundir o referido conteúdo, para todos e em quaisquer suportes ou formatos actualmente existentes ou que venham a existir.
O propósito da Política de Comentários do Correio da Manhã é apoiar o leitor, oferecendo uma plataforma de debate, seguindo as seguintes regras:
Recomendações:
- Os comentários não são uma carta. Não devem ser utilizadas cortesias nem agradecimentos;
Sanções:
- Se algum leitor não respeitar as regras referidas anteriormente (pontos 1 a 11), está automaticamente sujeito às seguintes sanções:
- O Correio da Manhã tem o direito de bloquear ou remover a conta de qualquer utilizador, ou qualquer comentário, a seu exclusivo critério, sempre que este viole, de algum modo, as regras previstas na presente Política de Comentários do Correio da Manhã, a Lei, a Constituição da República Portuguesa, ou que destabilize a comunidade;
- A existência de uma assinatura não justifica nem serve de fundamento para a quebra de alguma regra prevista na presente Política de Comentários do Correio da Manhã, da Lei ou da Constituição da República Portuguesa, seguindo a sanção referida no ponto anterior;
- O Correio da Manhã reserva-se na disponibilidade de monitorizar ou pré-visualizar os comentários antes de serem publicados.
Se surgir alguma dúvida não hesite a contactar-nos internetgeral@medialivre.pt ou para 210 494 000
O Correio da Manhã oferece nos seus artigos um espaço de comentário, que considera essencial para reflexão, debate e livre veiculação de opiniões e ideias e apela aos Leitores que sigam as regras básicas de uma convivência sã e de respeito pelos outros, promovendo um ambiente de respeito e fair-play.
Só após a atenta leitura das regras abaixo e posterior aceitação expressa será possível efectuar comentários às notícias publicados no Correio da Manhã.
A possibilidade de efetuar comentários neste espaço está limitada a Leitores registados e Leitores assinantes do Correio da Manhã Premium (“Leitor”).
Ao comentar, o Leitor está a declarar que é o único e exclusivo titular dos direitos associados a esse conteúdo, e como tal é o único e exclusivo responsável por esses mesmos conteúdos, e que autoriza o Correio da Manhã a difundir o referido conteúdo, para todos e em quaisquer suportes disponíveis.
O Leitor permanecerá o proprietário dos conteúdos que submeta ao Correio da Manhã e ao enviar tais conteúdos concede ao Correio da Manhã uma licença, gratuita, irrevogável, transmissível, exclusiva e perpétua para a utilização dos referidos conteúdos, em qualquer suporte ou formato atualmente existente no mercado ou que venha a surgir.
O Leitor obriga-se a garantir que os conteúdos que submete nos espaços de comentários do Correio da Manhã não são obscenos, ofensivos ou geradores de responsabilidade civil ou criminal e não violam o direito de propriedade intelectual de terceiros. O Leitor compromete-se, nomeadamente, a não utilizar os espaços de comentários do Correio da Manhã para: (i) fins comerciais, nomeadamente, difundindo mensagens publicitárias nos comentários ou em outros espaços, fora daqueles especificamente destinados à publicidade contratada nos termos adequados; (ii) difundir conteúdos de ódio, racismo, xenofobia ou discriminação ou que, de um modo geral, incentivem a violência ou a prática de atos ilícitos; (iii) difundir conteúdos que, de forma direta ou indireta, explícita ou implícita, tenham como objetivo, finalidade, resultado, consequência ou intenção, humilhar, denegrir ou atingir o bom-nome e reputação de terceiros.
O Leitor reconhece expressamente que é exclusivamente responsável pelo pagamento de quaisquer coimas, custas, encargos, multas, penalizações, indemnizações ou outros montantes que advenham da publicação dos seus comentários nos espaços de comentários do Correio da Manhã.
O Leitor reconhece que o Correio da Manhã não está obrigado a monitorizar, editar ou pré-visualizar os conteúdos ou comentários que são partilhados pelos Leitores nos seus espaços de comentário. No entanto, a redação do Correio da Manhã, reserva-se o direito de fazer uma pré-avaliação e não publicar comentários que não respeitem as presentes Regras.
Todos os comentários ou conteúdos que venham a ser partilhados pelo Leitor nos espaços de comentários do Correio da Manhã constituem a opinião exclusiva e única do seu autor, que só a este vincula e não refletem a opinião ou posição do Correio da Manhã ou de terceiros. O facto de um conteúdo ter sido difundido por um Leitor nos espaços de comentários do Correio da Manhã não pressupõe, de forma direta ou indireta, explícita ou implícita, que o Correio da Manhã teve qualquer conhecimento prévio do mesmo e muito menos que concorde, valide ou suporte o seu conteúdo.
ComportamentoO Correio da Manhã pode, em caso de violação das presentes Regras, suspender por tempo determinado, indeterminado ou mesmo proibir permanentemente a possibilidade de comentar, independentemente de ser assinante do Correio da Manhã Premium ou da sua classificação.
O Correio da Manhã reserva-se ao direito de apagar de imediato e sem qualquer aviso ou notificação prévia os comentários dos Leitores que não cumpram estas regras.
O Correio da Manhã ocultará de forma automática todos os comentários uma semana após a publicação dos mesmos.
Para usar esta funcionalidade deverá efetuar login.
Caso não esteja registado no site do Correio da Manhã, efetue o seu registo gratuito.
Escrever um comentário no CM é um convite ao respeito mútuo e à civilidade. Nunca censuramos posições políticas, mas somos inflexiveis com quaisquer agressões. Conheça as
Inicie sessão ou registe-se para comentar.