Novos factos empurram acusação para fim do ano. Octapharma exerce direito de resposta sobre negócios do sangue. Veja o Dossier Investigação CM.
As conversas eram codificadas. Sócrates e Santos Silva sabiam que estavam sob escuta, falavam com cuidado. As conversas sobre dinheiro estavam transformadas em estranhos diálogos sem sentido. "Vem a chapa cinco? Chapa cinco ou chapa seis?", perguntava Sócrates. Santos Silva respondia: "Chapa cinco."
‘Chapa cinco’ eram cinco mil euros. Quantias que Carlos Santos Silva entregava regularmente a José Sócrates. "No máximo eram 20 mil euros", reconheceu o empresário que durante um ano terá "emprestado" mais de um milhão ao ex-governante.
Outros códigos foram percebidos nas conversas entre estes protagonistas. "Trazes as fotocópias?" significava igualmente ‘quero o meu dinheiro’.
A família de Sócrates sabia também que estava sob escuta. E o filho mais novo, num dos momentos de irritação, não resiste a desabafar: "Já sei que não posso falar ao telefone", lamentou o jovem, após uma discussão com o pai.
A verdade é que as várias escutas com que os arguidos foram confrontados no primeiro interrogatório judicial revelam um circuito de dinheiro só com um sentido. Carlos Santos Silva pagava, José Sócrates recebia.
João Perna chega mesmo a falar de malas de dinheiro ao telefone e o Ministério Público confronta-o com milhares de euros depositados na sua conta. No total, José Sócrates terá recebido mais de um milhão de euros em dinheiro vivo.
‘Sócrates não vai ao multibanco’
O motorista do ex-primeiro-ministro, que na altura era defendido por um advogado do escritório de Proença de Carvalho, admitiu transportar malas de dinheiro para Sócrates em conversa com a ex-mulher. Confrontado com a escuta recuou. "A mala é uma maneira de dizer. Não era mala. Ele, se não tem um dia antes, no outro dia aparece com dinheiro. Claro que eu não vi uma mala cheia de dinheiro! Isso é uma maneira de falar. Mas parecia", explicou o motorista.
A posição de João Perna, ao longo do interrogatório, foi muitas vezes questionada pelo juiz. Lembrou-lhe que o dinheiro passava nas suas contas, que ele tinha de explicar a proveniência do mesmo. E assinalou, por diversas vezes, a coincidência de se remeter ao silêncio, após chegar ao tribunal um advogado do escritório de Proença de Carvalho.
Homem do dinheiro
Uma coisa é certa: João Perna confirmou que o benemérito de Sócrates era Carlos Santos Silva. O ‘homem dos milhões’ que fazia entregas regulares de dinheiro. Muitas vezes usava Perna, noutras recorria a outros intermediários. Como Gonçalo Trindade, advogado; ou o socialista André Figueiredo.
Perna lembrava-se de muito pouco quando foi ouvido pelo juiz, a 22 de novembro de 2014. Foi interrogado um dia antes de José Sócrates, chegou a pedir ao tribunal que lhe arranjasse um advogado oficioso. Contava que só ganhava 650 euros, não tinha forma de custear a defesa.
Quando já estava no tribunal, Perna foi ‘visitado’ por um jovem advogado, do escritório do patrão da Global Media, Proença de Carvalho. "A partir daí ele deixou de prestar declarações", revelou o juiz Carlos Alexandre, no dia seguinte, a Sócrates. Quando o juiz lhe perguntou diretamente quem iria pagar o advogado de Perna, Sócrates confirmou que foi ele quem ordenou à secretária que contactasse Proença e que ele próprio estaria disposto a pagar a defesa.
As poucas explicações avançadas pelo motorista limitaram-se então a explicar as conversas telefónicas. Tentava contextualizar e desvalorizar o seu próprio tom, já que ao telefone Perna não tinha qualquer pudor em acusar Sócrates.
Ajudar a ter estatuto
Também José Sócrates foi confrontado com as conversas que Perna manteve. O ex-governante desvalorizou-as e chegou mesmo a atribuir aos ‘nervos’ os insultos que o empregado lhe proferia quando falava ao telefone com amigos.
Carlos Santos Silva também confirmou que entregava dinheiro. A pergunta foi feita por Rosário Teixeira que interrogou ainda o empresário de Leiria: "Quando se encontrava com o engenheiro Sócrates, entregava-lhe pessoalmente?".
Santos Silva respondia a tudo que sim. E explicava que emprestava dinheiro - sempre sem retorno - porque acreditava que José Sócrates ainda voltaria a ter "estatuto social". "Devido à posição que o senhor engenheiro tinha e por relação de amizade que eu tenho com ele e tendo eu condições financeiras, achei que devia ajudá-lo". Carlos Santos Silva explicou depois que sempre esperou que Sócrates fosse "ter uma projeção futura" e que lhe cabia naquele momento difícil da sua vida "ajudá-lo a ter um estatuto".
O empresário da Covilhã vai mais longe. E disse: "Fui eu que lhe sugeri e eu entreguei-lhe a título de empréstimo algumas quantias. Eu próprio perguntava: "Vê lá se precisas de alguma coisa", afirmou ao juiz Carlos Alexandre.
Cabeleireira de mãe de Sócrates sem troco para nota de 500 euros
Uma das escutas é reveladora. João Perna liga a Sócrates a perguntar se pode trocar a nota. Sócrates pede-lhe para não falar "disso ao telefone", mas Perna está desesperado. É que Maria Adelaide quer ir ao cabeleireiro e Perna só tem uma nota de 500.
"Fui levar 500 euros à mãe dele, para ela ir ao cabeleireiro (...) e depois não tinha troco. Falei se podia ir meter gasóleo para trocar aquela nota, porque a senhora ia ver-se aflita", explicou depois Perna, quando foi confrontado pelo juiz.
O motorista diz ainda que foi aquela a única vez que foi levar dinheiro à idosa. O que sabe é que às vezes Sócrates lhe pedia para levar um ‘envelopezinho’ à mãe, mas desconhece quais as quantias envolvidas.
Quem também entregava dinheiro em envelopes era Carlos Santos Silva. João Perna volta a insistir, ao juiz de instrução, que não sabe quais os montantes envolvidos, mas reconhece que tinha consciência de que se tratava de dinheiro.
No primeiro interrogatório judicial, Carlos Alexandre avisa o motorista. Alerta-o que o seu silêncio o pode prejudicar. Porque existem registos de transferências e passagens de dinheiro pela sua conta. E que ao não dar qualquer explicação poderá ver serem-lhe imputados crimes graves.
João Perna manteve durante todo o dia de 22 de novembro, quando foi ouvido, a mesma postura. Não deu explicações e viu ser-lhe decretada a prisão preventiva.
A mãe de Sócrates, por seu turno, não foi ouvida pelas autoridades. A idosa poderá ainda vir a ser chamada, como testemunha no processo. Dificilmente será constituída arguida.
Move influências em África e na América Latina
Além do já conhecido episódio com o vice-presidente de Angola, Manuel Vicente, a quem ligou e com quem se encontrou em Nova Iorque, em 2014, para lhe pedir que recebesse os patrões da Lena, as escutas do Marquês revelam uma teia de contactos e viagens de Sócrates a países que interessavam a ambas as empresas, desde a Argélia à Venezuela e, principalmente, Brasil, onde o ex-primeiro-ministro tinha conhecimentos privilegiados, como o seu amigo Lula da Silva. Sócrates desdobrava-se em telefonemas, usando a influência adquirida nos anos em que esteve à frente do Governo português. Um dos principais interlocutores de Sócrates era Vítor Escária, seu antigo assessor, que agora está com António Costa, a quem pede para interceder junto da Venezuela devido a uma dívida à Octapharma, sublinhando que "é a minha empresa". "Aparenta estarmos perante um tráfico de influência (...) o mesmo pode ser em proveito da Octapharma e/ou do Grupo Lena", concluem os investigadores num relatório intercalar que consta do processo Operação Marquês.
Acusação concluída só no final deste ano
A acusação da Operação Marquês só deverá estar concluída no final do ano. Apesar de a hierarquia do Ministério Público ter apontado como prazo indicativo para o encerramento do inquérito o mês de setembro, o envio de novas cartas rogatórias vai fazer derrapar a data imposta pela Procuradoria-Geral da República (PGR) ao DCIAP.
Segundo apurou o CM, o Ministério Público teve necessidade de ajustar o prazo depois de ter enviado cartas rogatórias para Angola, Inglaterra e Suíça, entre outros países. Uma das cartas rogatórias é a que visa parte da investigação relativa ao presidente da ESCOM, Hélder Bataglia, suspeito de ter transferido cerca de 12 milhões de euros para o ex-primeiro- -ministro José Sócrates através de contas de terceiros.
O CM sabe que a PGR tem colocado pressão sobre os magistrados que têm em mãos a Operação Marquês, de forma a que o processo seja encerrado no mais curto prazo possível. A equipa coordenada pelo procurador Rosário Teixeira já terá dado conta ao diretor do Departamento Central de Investigação e Ação Penal (DCIAP), Amadeu Guerra, da necessidade de estender o prazo indicativo de setembro até dezembro. Já em novembro de 2015 veio a público o descontentamento da equipa de inspetores tributários que acompanha o caso, depois de a estrutura do Ministério Público ter pedido ao procurador Rosário Teixeira que dividisse a investigação em pequenos processos de forma a avançar rapidamente com uma primeira acusação.
Segundo apurou o CM, apesar de a Operação Marquês ter nascido em 2013, a investigação entende que só em fevereiro de 2015 chegaram ao processo todos os dados, como informação sobre fluxos financeiros, sobre as suspeitas de branqueamento de capitais e corrupção de que José Sócrates está indiciado, além da fraude fiscal.
Tem sugestões ou notícias para partilhar com o CM?
Envie para geral@cmjornal.pt
o que achou desta notícia?
concordam consigo
A redação do CM irá fazer uma avaliação e remover o comentário caso não respeite as Regras desta Comunidade.
O seu comentário contem palavras ou expressões que não cumprem as regras definidas para este espaço. Por favor reescreva o seu comentário.
O CM relembra a proibição de comentários de cariz obsceno, ofensivo, difamatório gerador de responsabilidade civil ou de comentários com conteúdo comercial.
O Correio da Manhã incentiva todos os Leitores a interagirem através de comentários às notícias publicadas no seu site, de uma maneira respeitadora com o cumprimento dos princípios legais e constitucionais. Assim são totalmente ilegítimos comentários de cariz ofensivo e indevidos/inadequados. Promovemos o pluralismo, a ética, a independência, a liberdade, a democracia, a coragem, a inquietude e a proximidade.
Ao comentar, o Leitor está a declarar que é o único e exclusivo titular dos direitos associados a esse conteúdo, e como tal é o único e exclusivo responsável por esses mesmos conteúdos, e que autoriza expressamente o Correio da Manhã a difundir o referido conteúdo, para todos e em quaisquer suportes ou formatos actualmente existentes ou que venham a existir.
O propósito da Política de Comentários do Correio da Manhã é apoiar o leitor, oferecendo uma plataforma de debate, seguindo as seguintes regras:
Recomendações:
- Os comentários não são uma carta. Não devem ser utilizadas cortesias nem agradecimentos;
Sanções:
- Se algum leitor não respeitar as regras referidas anteriormente (pontos 1 a 11), está automaticamente sujeito às seguintes sanções:
- O Correio da Manhã tem o direito de bloquear ou remover a conta de qualquer utilizador, ou qualquer comentário, a seu exclusivo critério, sempre que este viole, de algum modo, as regras previstas na presente Política de Comentários do Correio da Manhã, a Lei, a Constituição da República Portuguesa, ou que destabilize a comunidade;
- A existência de uma assinatura não justifica nem serve de fundamento para a quebra de alguma regra prevista na presente Política de Comentários do Correio da Manhã, da Lei ou da Constituição da República Portuguesa, seguindo a sanção referida no ponto anterior;
- O Correio da Manhã reserva-se na disponibilidade de monitorizar ou pré-visualizar os comentários antes de serem publicados.
Se surgir alguma dúvida não hesite a contactar-nos internetgeral@medialivre.pt ou para 210 494 000
O Correio da Manhã oferece nos seus artigos um espaço de comentário, que considera essencial para reflexão, debate e livre veiculação de opiniões e ideias e apela aos Leitores que sigam as regras básicas de uma convivência sã e de respeito pelos outros, promovendo um ambiente de respeito e fair-play.
Só após a atenta leitura das regras abaixo e posterior aceitação expressa será possível efectuar comentários às notícias publicados no Correio da Manhã.
A possibilidade de efetuar comentários neste espaço está limitada a Leitores registados e Leitores assinantes do Correio da Manhã Premium (“Leitor”).
Ao comentar, o Leitor está a declarar que é o único e exclusivo titular dos direitos associados a esse conteúdo, e como tal é o único e exclusivo responsável por esses mesmos conteúdos, e que autoriza o Correio da Manhã a difundir o referido conteúdo, para todos e em quaisquer suportes disponíveis.
O Leitor permanecerá o proprietário dos conteúdos que submeta ao Correio da Manhã e ao enviar tais conteúdos concede ao Correio da Manhã uma licença, gratuita, irrevogável, transmissível, exclusiva e perpétua para a utilização dos referidos conteúdos, em qualquer suporte ou formato atualmente existente no mercado ou que venha a surgir.
O Leitor obriga-se a garantir que os conteúdos que submete nos espaços de comentários do Correio da Manhã não são obscenos, ofensivos ou geradores de responsabilidade civil ou criminal e não violam o direito de propriedade intelectual de terceiros. O Leitor compromete-se, nomeadamente, a não utilizar os espaços de comentários do Correio da Manhã para: (i) fins comerciais, nomeadamente, difundindo mensagens publicitárias nos comentários ou em outros espaços, fora daqueles especificamente destinados à publicidade contratada nos termos adequados; (ii) difundir conteúdos de ódio, racismo, xenofobia ou discriminação ou que, de um modo geral, incentivem a violência ou a prática de atos ilícitos; (iii) difundir conteúdos que, de forma direta ou indireta, explícita ou implícita, tenham como objetivo, finalidade, resultado, consequência ou intenção, humilhar, denegrir ou atingir o bom-nome e reputação de terceiros.
O Leitor reconhece expressamente que é exclusivamente responsável pelo pagamento de quaisquer coimas, custas, encargos, multas, penalizações, indemnizações ou outros montantes que advenham da publicação dos seus comentários nos espaços de comentários do Correio da Manhã.
O Leitor reconhece que o Correio da Manhã não está obrigado a monitorizar, editar ou pré-visualizar os conteúdos ou comentários que são partilhados pelos Leitores nos seus espaços de comentário. No entanto, a redação do Correio da Manhã, reserva-se o direito de fazer uma pré-avaliação e não publicar comentários que não respeitem as presentes Regras.
Todos os comentários ou conteúdos que venham a ser partilhados pelo Leitor nos espaços de comentários do Correio da Manhã constituem a opinião exclusiva e única do seu autor, que só a este vincula e não refletem a opinião ou posição do Correio da Manhã ou de terceiros. O facto de um conteúdo ter sido difundido por um Leitor nos espaços de comentários do Correio da Manhã não pressupõe, de forma direta ou indireta, explícita ou implícita, que o Correio da Manhã teve qualquer conhecimento prévio do mesmo e muito menos que concorde, valide ou suporte o seu conteúdo.
ComportamentoO Correio da Manhã pode, em caso de violação das presentes Regras, suspender por tempo determinado, indeterminado ou mesmo proibir permanentemente a possibilidade de comentar, independentemente de ser assinante do Correio da Manhã Premium ou da sua classificação.
O Correio da Manhã reserva-se ao direito de apagar de imediato e sem qualquer aviso ou notificação prévia os comentários dos Leitores que não cumpram estas regras.
O Correio da Manhã ocultará de forma automática todos os comentários uma semana após a publicação dos mesmos.
Para usar esta funcionalidade deverá efetuar login.
Caso não esteja registado no site do Correio da Manhã, efetue o seu registo gratuito.
Escrever um comentário no CM é um convite ao respeito mútuo e à civilidade. Nunca censuramos posições políticas, mas somos inflexiveis com quaisquer agressões. Conheça as
Inicie sessão ou registe-se para comentar.