A edição de hoje
Na Holanda, a extrema-direita perdeu. Mas perdeu para quem? Para o liberal Mark Rutte, claro, que conseguiu a vitória depois de ter feito voz grossa contra a Turquia. Por outras palavras: Rutte não venceu o populismo; ele aproveitou-se do populismo para mostrar aos holandeses que a célebre ‘tolerância’ tem limites.
Pessoalmente, nada contra: como alguém dizia, o populismo é aquele convidado bêbado que aparece para jantar. Ele é rude, inconveniente e até faz olhinhos à mulher do anfitrião. Mas, lá pelo meio, vai dizendo duas ou três verdades que o álcool sempre traz à tona.
Se Mark Rutte e o próximo governo souberem interpretar as preocupações reais dos holandeses embriagados – a segurança, a política de imigração, os excessos do multiculturalismo –, a besta populista será domada. Se varrerem o lixo para debaixo do tapete, a derrota e o ostracismo de Wilders serão apenas temporários.
Tem sugestões ou notícias para partilhar com o CM?
Envie para geral@cmjornal.pt
Newsletter - Exclusivos
As suas notícias acompanhadas ao detalhe.
Nas próximas presidenciais, e contando com dois mandatos para o próximo inquilino, a abstinência pode chegar aos trinta.
André Ventura não precisa de fazer campanha para as presidenciais.
Eu, no lugar do dr. Pureza, começava desde já a procurar um colete salva-vidas.
Se este cenário se confirmar, não teremos apenas dois nomes ‘anti-sistema’ a disputar o vértice do sistema.
Bem vistas as coisas, as manobras da defesa são favores que José Sócrates nos faz.
Só os ucranianos podem decidir sobre o assunto, não cabendo aos europeus dar a resposta por eles.
