Ter a vizinhança a decidir quem os proprietários metem em casa: sim ou não? O PS responde sim e as críticas desabaram sobre os socialistas. Pelos vistos, a proposta de lei sobre o alojamento local não respeita a propriedade privada. Concordo. Mas o problema não se esgota na proclamação do direito à propriedade privada. O PS pretende uma curiosa inversão do ónus da prova: antes de qualquer delito, o turista é culpado em potência.
O cenário é perfeito para que o português médio possa cultivar a sua adorável xenofobia. Mas é também um convite para que os condóminos possam espiolhar a vida alheia e, consoante os casos, discutir também a admissão de crianças, animais, adolescentes, velhos, pretos, ninfomaníacas, Sinatras de chuveiro – tudo e todos, excepto talvez monges budistas (sem mantras).
A lei geral não serve. É preciso uma lei específica para consolar o Torquemada que há em nós.
Tem sugestões ou notícias para partilhar com o CM?
Envie para geral@cmjornal.pt
Nas próximas presidenciais, e contando com dois mandatos para o próximo inquilino, a abstinência pode chegar aos trinta.
André Ventura não precisa de fazer campanha para as presidenciais.
Eu, no lugar do dr. Pureza, começava desde já a procurar um colete salva-vidas.
Se este cenário se confirmar, não teremos apenas dois nomes ‘anti-sistema’ a disputar o vértice do sistema.
Bem vistas as coisas, as manobras da defesa são favores que José Sócrates nos faz.
Só os ucranianos podem decidir sobre o assunto, não cabendo aos europeus dar a resposta por eles.