A edição de hoje
Devia ser estudada nas faculdades de jornalismo a diferença entre uma entrevista e um diálogo de propaganda. Diálogos de propaganda são espaços que, travestidos de jornalismo, servem apenas os interesses de um dos intervenientes (ou, para mal pior, dos dois); entrevistas são processos dialéticos que visam servir o cidadão, a quem é dado o poder da síntese.
O juiz Carlos Alexandre sujeitou-se a duas entrevistas. Delas, a síntese, que tem sido impingida aos cidadãos, fica-se pela espuma de uma declaração encaixável no caso concreto de Sócrates.
As necessidades de meios para a PJ, as vantagens da delação premiada, o dinheiro que paga impostos e limpa crimes, nada disso parece importar a uma poderosa máquina de propaganda que visa apenas deixar como está um país empobrecido pelo tumor da corrupção e do amiguismo financeiro.
Enquanto Carlos Alexandre se submeteu ao exercício livre da atividade jornalística, José Sócrates passeou longa e gesticuladamente com um sujeito que, nos dias seguintes, iria produzir mais uma peça de propaganda para distribuir pelos portugueses. O atormentado juiz respondeu a perguntas; Sócrates definiu as respostas.
Tem sugestões ou notícias para partilhar com o CM?
Envie para geral@cmjornal.pt
Newsletter - Exclusivos
As suas notícias acompanhadas ao detalhe.
Legítimo herdeiro dos maiores portugueses (...) António Silva Ribeiro, sim, mereceria cada voto.
Eis os três maiores gigantes europeus em disputa pela posse dos céus de Portugal.
A responsabilidade política fica sempre muito acima dos cabos de fancaria.
Toda a esquerda cai com surpreendente facilidade nos golpes mais básicos de André Ventura.
À RTP deveria caber a busca da excelência numa grelha variada.
José Mourinho, nos seus anos de ouro, era exímio a puxar para si a pressão dos jogos.
