“Cometeram crimes gravíssimos a coberto da claque”, disse juiz Renato Barroso durante a leitura do acórdão, que pôs condenados e amigos a chorar.
Foi pesada a mão da Justiça que ontem condenou a prisão efectiva, por cúmulo jurídico, 13 dos 37 arguidos no processo do núcleo-duro dos No Name Boys, claque não legalizada do Sport Lisboa e Benfica. António Claro, 12 anos de prisão, Hugo Caturna, oito anos e seis meses, e José Pité Ferreira, sete anos – considerados os cabecilhas do grupo –, foram os arguidos condenados às penas mais pesadas.
O colectivo de juízes da 5ª Vara do Tribunal Criminal de Lisboa, presidido pelo juiz Renato Barroso, considerou 'injustificáveis e incompreensíveis' os comportamentos e as atitudes dos arguidos, que 'revelaram uma personalidade distorcida e desadequada à comunidade' e que 'a coberto da claque cometeram crimes gravíssimos'. O juiz Renato Barroso acrescentou que 'houve uma grande gratuitidade dos arguidos nos actos que praticaram, que eram injustificáveis, sobretudo os cometidos sobre pessoas que não conheciam'.
Entraram 37 arguidos acusados de associação criminosa, tráfico de droga, ofensas qualificadas à integridade física, danos com violência, posse de armas brancas e de guerra, distribuição irregular de bilhetes, tráfico de armas e incêndio, entre outros crimes, e saíram 13 condenados por todos os crimes de que eram acusados menos um, o crime de associação criminosa, que o colectivo de juízes não deu como provado.
Nenhum dos arguidos foi condenado pelo crime de associação criminosa, porque o colectivo de juízes considerou que a claque 'não foi criada para cometer crimes e apenas alguns elementos cometeram crimes'.
A leitura do acórdão não foi pacífica e teve mesmo de ser abreviada dada a extensão do documento. Às primeiras condenações proferidas pelo juiz, amigos e familiares dos arguidos não contiveram as lágrimas e o choro convulsivo. Algumas das pessoas tiveram mesmo de sair da sala, perante o olhar controlador dos agentes que reforçaram ontem o policiamento no Campus da Justiça. Percebeu-se que ninguém esperava penas tão pesadas. À porta do tribunal, eram muitos os amigos e familiares que aguardavam por notícias e que reagiram com consternação e revolta.
O tribunal determinou ainda o pagamento de uma indemnização de 11 mil euros ao Estado, pela gravidade dos crimes praticados.
BENFICA DIZ QUE PROBLEMA DEVE SER RESOLVIDO PELA JUSTIÇA
Contactada pelo CM, fonte oficial do Benfica escusou-se a tecer comentários sobre o acórdão proferido ontem contra vários elementos da claque encarnada – nunca oficializada formalmente pelo clube da Luz. 'É um problema que tem de ser resolvido apenas pela Justiça', foi a única declaração.
Tal como o CM noticiou na ocasião, o Benfica sempre assegurou que os No Name Boys não tinham instalações próprias na Luz mas existem fotografias no processo a comprovar a utilização da ‘casinha’ pela claque. Recorde-se também que, na altura das detenções, a PSP efectuou buscas na sede dos No Name Boys.
Luís Filipe Vieira também foi visado pelo relatório policial da altura, que acusava o presidente do clube de dar apoio às claques, nomeadamente na cedência de bilhetes a preços reduzidos e na autorização da entrada de tochas no estádio.
PENAS APLICADAS
CONDENADOS A PENA EFECTIVA
António Claro - 12 anos: Tráfico de droga, ofensas à integridade física e danos com violência.
Hugo Caturna - 8 anos e meio: Tráfico de droga, ofensas à inte-gridade física, danos com violên-cia e incêndio.
José Pité Ferreira - 7 anos: Tráfico de droga, ofensas à integridade física e danos com violência.
Nélson Grilo - 6 meses: Tráfico de droga, ofensas à integridade física e danos com violência.
Ricardo Santos - 5 anos e meio: Tráfico de droga, ofensas à integridade física e danos com violência.
José Almeida - 6 anos: Tráfico de droga, ofensas à integridade física e danos com violência.
Alexandre Graça - 6 anos e meio: Tráfico de droga, ofensas à integridade física e danos com violência.
Bruno Ferreira - 7 anos: Tráfico de droga, ofensas à integridade física e danos com violência.
Nuno Fernandes - 4 anos e meio: Tráfico de droga, ofensas à integridade física e danos com violência.
Nuno Almeida - 5 anos e meio: Tráfico de droga, ofensas à integridade física e danos com violência.
Pedro Taranta - 4 anos e meio: Tráfico de droga, ofensas à integridade física e danos com violência.
Ricardo Ventura - 2 anos: Tráfico de droga, ofensas à integridade física e danos com violência.
Valter Ribeiro - 5 anos: Tráfico de droga, ofensas à integridade física e danos com violência.
CONDENADOS A PENA SUSPENSA
Sónia Fernandes e Sandro Pires - 4 anos e meio
Humberto Possante - 4 anos
Carlos Pargana - 3 anos
Tiago Lopes - 2 anos e 9 meses
Fábio Santos - 2 anos e 8 meses
Agostinho fontes, Hugo Santos, Pedro Rodrigues, Mário Martinho e Ricardo Duarte - 1 ano e meio
Bruno Cardoso e Pedro Salgado - 2 anos e 3 meses
Rui Moura, André Lago e Guilherme Beon - 2 anos
ABSOLVIDOS
Paulo Soares, Vera Lima, Sandro Branquinho, Marco Oliveira, Rúben Rodrigues, Adriano Pité, Mário Dias e Tiago Bessa.
'PENAS FORAM DURÍSSIMAS'
Os advogados de vários dos 13 condenados a penas de prisão efectiva vão recorrer da sentença. Consideram que, com as penas aplicadas, os juízes quiseram passar uma mensagem às outras claques.
Carlos Mouro Pereira, advogado de António Claro, o arguido com a pena mais pesada, considerou que 'as penas foram duríssimas' e que 'a mensagem que foi passada é que se forem apanhados [elementos de outras claques], apanharão pela medida grossa'.
ESCONDIAM 11 KG DE DROGA E ARMAS
A operação desencadeada na madrugada de 16 de Novembro de 2008, pelo Departamento de Investigação e Acção Penal de Lisboa, que coordenou a Divisão de Investigação Criminal da PSP, levou à detenção, inicialmente, de 30 pessoas e à apreensão de armas e de cerca de 11,5 quilogramas de haxixe.
Em casa dos detidos foram encontrados três armas de fogo e munições de vários calibres, três réplicas de armas de fogo, quatro soqueiras, cinco embalagens de gás de defesa, três bestas, três armas eléctricas , quatro bastões extensíveis e seis tacos de basebol.
Vário material pirotécnico, designadamente nove tochas, cinco potes de fumo e um very-light, foi também encontrado. As autoridades apreenderam ainda seis viaturas, 15 343 euros, 115 gramas de cocaína, 70 gramas de ecstasy e 187 gramas de liamba.
Na altura, o intendente Dário Prates, Comandante da Divisão de Investigação Criminal, afirmou que o grupo 'funcionava como um gang', com 'acções de violência bem organizadas'.
ADEPTOS: NO NAME TÊM 18 ANOS
A claque No Name Boys foi formada em Março de 1992 por muitos dissidentes dos Diabos Vermelhos. Só mais tarde a claque começou a envolver-se em confrontos com outras rivais
38.º ARGUIDO: SEM JULGAMENTO
Tiago Martins era inicialmente arguido mas não foi julgado porque os crimes de que era acusado não foram provados durante o debate instrutório. Assim, só 37 arguidos foram julgados
JUIZ: ADEPTO DO FC PORTO
O magistrado Renato Barroso, que presidiu ao colectivo de juízes, é sócio do FC Porto e já presidiu mesmo à Mesa da Assembleia Geral da Casa do FC Porto em Lisboa
Tem sugestões ou notícias para partilhar com o CM?
Envie para geral@cmjornal.pt
o que achou desta notícia?
concordam consigo
A redação do CM irá fazer uma avaliação e remover o comentário caso não respeite as Regras desta Comunidade.
O seu comentário contem palavras ou expressões que não cumprem as regras definidas para este espaço. Por favor reescreva o seu comentário.
O CM relembra a proibição de comentários de cariz obsceno, ofensivo, difamatório gerador de responsabilidade civil ou de comentários com conteúdo comercial.
O Correio da Manhã incentiva todos os Leitores a interagirem através de comentários às notícias publicadas no seu site, de uma maneira respeitadora com o cumprimento dos princípios legais e constitucionais. Assim são totalmente ilegítimos comentários de cariz ofensivo e indevidos/inadequados. Promovemos o pluralismo, a ética, a independência, a liberdade, a democracia, a coragem, a inquietude e a proximidade.
Ao comentar, o Leitor está a declarar que é o único e exclusivo titular dos direitos associados a esse conteúdo, e como tal é o único e exclusivo responsável por esses mesmos conteúdos, e que autoriza expressamente o Correio da Manhã a difundir o referido conteúdo, para todos e em quaisquer suportes ou formatos actualmente existentes ou que venham a existir.
O propósito da Política de Comentários do Correio da Manhã é apoiar o leitor, oferecendo uma plataforma de debate, seguindo as seguintes regras:
Recomendações:
- Os comentários não são uma carta. Não devem ser utilizadas cortesias nem agradecimentos;
Sanções:
- Se algum leitor não respeitar as regras referidas anteriormente (pontos 1 a 11), está automaticamente sujeito às seguintes sanções:
- O Correio da Manhã tem o direito de bloquear ou remover a conta de qualquer utilizador, ou qualquer comentário, a seu exclusivo critério, sempre que este viole, de algum modo, as regras previstas na presente Política de Comentários do Correio da Manhã, a Lei, a Constituição da República Portuguesa, ou que destabilize a comunidade;
- A existência de uma assinatura não justifica nem serve de fundamento para a quebra de alguma regra prevista na presente Política de Comentários do Correio da Manhã, da Lei ou da Constituição da República Portuguesa, seguindo a sanção referida no ponto anterior;
- O Correio da Manhã reserva-se na disponibilidade de monitorizar ou pré-visualizar os comentários antes de serem publicados.
Se surgir alguma dúvida não hesite a contactar-nos internetgeral@medialivre.pt ou para 210 494 000
O Correio da Manhã oferece nos seus artigos um espaço de comentário, que considera essencial para reflexão, debate e livre veiculação de opiniões e ideias e apela aos Leitores que sigam as regras básicas de uma convivência sã e de respeito pelos outros, promovendo um ambiente de respeito e fair-play.
Só após a atenta leitura das regras abaixo e posterior aceitação expressa será possível efectuar comentários às notícias publicados no Correio da Manhã.
A possibilidade de efetuar comentários neste espaço está limitada a Leitores registados e Leitores assinantes do Correio da Manhã Premium (“Leitor”).
Ao comentar, o Leitor está a declarar que é o único e exclusivo titular dos direitos associados a esse conteúdo, e como tal é o único e exclusivo responsável por esses mesmos conteúdos, e que autoriza o Correio da Manhã a difundir o referido conteúdo, para todos e em quaisquer suportes disponíveis.
O Leitor permanecerá o proprietário dos conteúdos que submeta ao Correio da Manhã e ao enviar tais conteúdos concede ao Correio da Manhã uma licença, gratuita, irrevogável, transmissível, exclusiva e perpétua para a utilização dos referidos conteúdos, em qualquer suporte ou formato atualmente existente no mercado ou que venha a surgir.
O Leitor obriga-se a garantir que os conteúdos que submete nos espaços de comentários do Correio da Manhã não são obscenos, ofensivos ou geradores de responsabilidade civil ou criminal e não violam o direito de propriedade intelectual de terceiros. O Leitor compromete-se, nomeadamente, a não utilizar os espaços de comentários do Correio da Manhã para: (i) fins comerciais, nomeadamente, difundindo mensagens publicitárias nos comentários ou em outros espaços, fora daqueles especificamente destinados à publicidade contratada nos termos adequados; (ii) difundir conteúdos de ódio, racismo, xenofobia ou discriminação ou que, de um modo geral, incentivem a violência ou a prática de atos ilícitos; (iii) difundir conteúdos que, de forma direta ou indireta, explícita ou implícita, tenham como objetivo, finalidade, resultado, consequência ou intenção, humilhar, denegrir ou atingir o bom-nome e reputação de terceiros.
O Leitor reconhece expressamente que é exclusivamente responsável pelo pagamento de quaisquer coimas, custas, encargos, multas, penalizações, indemnizações ou outros montantes que advenham da publicação dos seus comentários nos espaços de comentários do Correio da Manhã.
O Leitor reconhece que o Correio da Manhã não está obrigado a monitorizar, editar ou pré-visualizar os conteúdos ou comentários que são partilhados pelos Leitores nos seus espaços de comentário. No entanto, a redação do Correio da Manhã, reserva-se o direito de fazer uma pré-avaliação e não publicar comentários que não respeitem as presentes Regras.
Todos os comentários ou conteúdos que venham a ser partilhados pelo Leitor nos espaços de comentários do Correio da Manhã constituem a opinião exclusiva e única do seu autor, que só a este vincula e não refletem a opinião ou posição do Correio da Manhã ou de terceiros. O facto de um conteúdo ter sido difundido por um Leitor nos espaços de comentários do Correio da Manhã não pressupõe, de forma direta ou indireta, explícita ou implícita, que o Correio da Manhã teve qualquer conhecimento prévio do mesmo e muito menos que concorde, valide ou suporte o seu conteúdo.
ComportamentoO Correio da Manhã pode, em caso de violação das presentes Regras, suspender por tempo determinado, indeterminado ou mesmo proibir permanentemente a possibilidade de comentar, independentemente de ser assinante do Correio da Manhã Premium ou da sua classificação.
O Correio da Manhã reserva-se ao direito de apagar de imediato e sem qualquer aviso ou notificação prévia os comentários dos Leitores que não cumpram estas regras.
O Correio da Manhã ocultará de forma automática todos os comentários uma semana após a publicação dos mesmos.
Para usar esta funcionalidade deverá efetuar login.
Caso não esteja registado no site do Correio da Manhã, efetue o seu registo gratuito.
Escrever um comentário no CM é um convite ao respeito mútuo e à civilidade. Nunca censuramos posições políticas, mas somos inflexiveis com quaisquer agressões. Conheça as
Inicie sessão ou registe-se para comentar.