Pela minha consciência não vi a bola dentro

“Pela minha consciência, não vi a bola entrar. Por isso, não assinalei o golo. Não vi a bola totalmente lá dentro. Entre as luvas do guarda-redes e a bola parece-me que a bola está em cima da linha de golo e não totalmente dentro da baliza”, explicou António Neiva ao Maisfutebol, acrescentando que foi “um lance muito rápido e antes a bola tinha batido na trave”.

O árbitro auxiliar não comentou as palavras trocadas com Augusto Duarte após os protestos dos leirienses, esclarecendo que não teve qualquer problema de visão como poderia depreender-se das imagens mostradas pela televisão quando esfregava um dos olhos: “Estava a suar. Às vezes, levo punho, mas para este jogo não levei porque estava frio. Transpiro muito, mas isso não teve nada a ver com aquele lance. Faço isso muitas vezes durante os jogos. Se tivesse levado o punho, não teria dado essa imagem”, justificou então António Neiva, que posteriormente se manteve incontactável apesar das inúmeras tentativas e mensagens deixadas no seu telemóvel. Aliás, contactado pelo CM, António Neiva remeteu mais explicações para o final da tarde altura em que já teria visto as imagens televisivas. A verdade é que não voltou a atender o telefone...

"O 'CHIP'? A FIFA QUE DECIDA" (Paulo Costa, Presidente da APAF)

“Enquanto presidente [interino até ao final do ano, altura em que se vão realizar eleições] da Associação Portuguesa de Árbitros Profissionais [APAF] entendo que não me devo pronunciar sobre questões técnicas. A implementação do ‘chip’ está a ser estudada pela FIFA, já foi testada no Mundial de sub-17, realizado no Peru, pelo que iremos aguardar a decisão sobre este assunto. As regras da FIFA são universais e quando são implementadas, nós seguimos a mesma linha, logo também são aplicadas nas nossas competições. Se o ‘chip’ for aprovado pela FIFA, nós também o aprovaremos”.

"NÃO HÁ EXPLICAÇÃO" (Joaquim Campos, ex-árbitro)

“Ninguém tem dúvidas. Não há explicação para o que aconteceu. Há lances em que ainda há dúvidas se bola ultrapassou totalmente a linha de golo, mas neste caso não existe qualquer tipo de dúvida. No Benfica-FC Porto da época passada, no lance em que o Vítor Baía intervém, é quase impossível avaliar se a bola entrou ou não. Defendo a utilização do ‘chip’, porque é uma forma de ajudar os árbitros nas suas decisões. Tenho falado com vários árbitros e todos concordam que o ‘chip’ iria dissipar dúvidas em relação a este tipo de lances”.

SLB-FCP I

Na época 2000/01, mais um ‘derby’ escaldante na Luz. Aos oito minutos, Clayton marcou um canto directo à baliza ‘encarnada’, com Bossio a defender, para lá da linha de golo. As imagens virtuais da RTP mostraram que era golo.

SLB-FCP II

Na época passada, o Benfica-Porto (0--1) foi dos mais polémicos da Liga. Petit rematou de longe e segundo vários especialistas, Vítor Baía tira a bola já dentro da baliza. O árbitro assistente de Olegário Benquerença nada assinalou.

LÁ POR FORA

Época 04-05, jogo entre Man. United e Tottenham, Pedro Mendes remata de longe, a bola vai à trave e bate dentro da linha, mas o golo não foi validado. No Mundial 66’, a bola não entra mas o golo é assinalado, dando o título à Inglaterra.