Vale e Azevedo e o Benfica perderam o recurso que ambos apresentaram no Tribunal Constitucional, sobre a pena e os crimes a que foi condenado o ex- -presidente do Benfica, no caso Euroárea (falsificação de documentos): seis anos de cadeia, em que já estão incluídos os quatro anos e seis meses do processo Ovchinnikov.
Rodrigo Santiago, advogado do Benfica, admite mesmo que Vale e Azevedo pode voltar a ser preso, se for essa a decisão de um juiz de execução de penas que “terá de analisar a situação.”
“A possibilidade de o dr. Vale e Azevedo voltar a ser detido é real. Será um juiz de execução de penas que irá tomar posição sobre a aplicação, ou não, ao caso concreto, da liberdade condicional. Em linha de conta, por exemplo, será tido o comportamento dele enquanto esteve preso.”
Já José António Barreiros, advogado de Vale e Azevedo, não admite a hipótese de o seu cliente voltar para a cadeia: “Isso não vai ser possível, dado que o dr. Vale e Azevedo, no processo Ovchinikov ficou com excesso de prisão preventiva. A pena era de quatro anos e seis mese e ele cumpriu mais de metade, três anos e meio.”
Barreiros adiantou, ainda, que a decisão do Constitucional em não admitir o recurso que apresentou no caso Euroárea vai ser alvo de recurso. “Foi uma decisão sumária e já decidimos que vamos avançar para o plenário do Tribunal Constitucional. E, enquanto não houver uma decisão desse recurso, o meu cliente terá de ficar em liberdade.”
Antes de chegarem ao Constitucional, Benfica e Vale e Azevedo avançaram primeiro para o Tribunal da Relação de Lisboa. O clube queria que o arguido fosse condenado pelo do crime de peculato e que se tal não sucedesse que o julgamento de primeira instância fosse anulado.
O ex-dirigente queria a abolvição dos três crimes de falsificação de documento (relativos à venda de lotes na denominada Urbanização Sul, por 12,5 milhões de euros), por entender que os factos provados não legitimavam a conclusão da autoria pelo arguido da fabricação dos ditos documentos. A Relação chumbou os dois recursos e o Supremo também, tal como sucedeu agora pelo Constitucional.
CO-ARGUIDO COM PIMENTA MACHADO
Vale e Azevedo responde em Tribunal por mais três processos. O caso Dantas da Cunha, no qual o ex-presidente do Benfica é acusado de burla e falsificação de documentos, terá hoje as alegações finais. O ex-presidente do Benfica é co-arguido (juntamente com Pimenta Machado, na foto) no âmbito do caso Meira (alegada apropriação ilegal de fundos na transferência do atleta para o Benfica em 2000) e o caso Riba Fria, no qual Vale é acusado de burla qualificada. Estes dois últimos processos ainda não começaram.
31/10/1997 - Vale e Azevedo é eleito 31.º presidente do Benfica, após derrotar Luís Tadeu e Abílio Rodrigues.
31/10/2000 - Termina o mandato, três dias após Vilarinho o ter derrotado com 62% dos votos.
15/2/2001 - O ministro das Finanças, Pina Moura, revela haver indícios de irregularidades no Benfica, no mandato de Vale e Azevedo. O ex-presidente e considera-se alvo de “linchamento público”.
16/2/2001 - Vale e Azevedo é detido pela PJ. A polícia faz uma busca ao seu escritório e, de madrugada, uma juíza do Tribunal de Instrução Criminal (TIC) determina a sua prisão domiciliária em Almoçageme, Sintra. – Vale e Azevedo é acusado da apropriação de 193 mil contos relativa à transferência de Ovchinnikov para o Alverca, a qual terá sido aplicada na compra do iate ‘Lucky Me’, através de uma ‘offshore’ nas Ilhas Virgens Britânicas – a JFI, Lda –, alegadamente de Vale e Azevedo.
23/2/2001 - O criminalista José António Barreiros é constituído advogado de Vale.
20/3/2001 - O advogado de Vale interpõe recurso contra a prisão domiciliária.
15/5/2001 - O Tribunal da Relação decide manter Vale em prisão domiciliária, indeferindo o recurso. Uma fonte judicial considera que não terá havido prática de um crime de peculato, mas sim de abuso de confiança. A alegada compra do iate ‘Lucky Me’ com o recurso àquela verba pode, por seu turno, constituir um crime de branqueamento de capitais.
18/5/2001 - A juíza Margarida Gaspar mantém por mais três meses a prisão domiciliária, após receber provas de alegados crimes de abuso de confiança e branqueamento de capitais.
28/6/2001 - Vale e Azevedo é ouvido no TIC por outro processo-crime, relacionado com a alienação de terrenos e compra e venda simulada de uma herdade no Seixal.
7/8/2001 - Vale é preso preventivamente, por decisão da juíza Conceição Oliveira, do TIC, no âmbito do caso Ovchinnikov. Perigo de fuga e conservação de prova fundamentam a decisão. – José António Barreiros diz que vai recorrer para a Relação de Lisboa da decisão e que Vale ficará preso preventivamente na PJ.
22/8/2001 - O sócio do Benfica Eusébio Gouveia requer a abertura da instrução no Tribunal de Instrução, o que poderia prolongar a tramitação processual. Pretendia implicar ex-dirigentes ‘encarnados’: José Manuel Capristano, José Manuel Antunes, António Sala e Cândido Gouveia.
19/9/2001 - Relação indefere recurso de Barreiros contra decisão de manter em prisão preventiva Vale e Azevedo.
4/1/2002 - O MP deduz acusação contra Vale e Azevedo no âmbito do caso da venda dos terrenos à Euroárea.
10/1/2002 - Início na Boa-Hora do julgamento do ‘caso Ovchinnikov’. Vale é acusado de 14 crimes de peculato e um de branqueamento de capitais.
17/4/2002 - Vale é condenado a quatro anos e meio de prisão no âmbito do caso Ovchinnikov.
29/7/2002 - O juiz de Instrução Criminal do caso Euroárea, Paulo Albuquerque, decidiu enviar Vale e Azevedo a julgamento por um crime de peculato, três de branqueamento de capitais e três de falsificação.
22/10/2002 - O Tribunal da Relação recusa o recurso apresentado pela defesa, mantendo a pena de prisão.
11/6/2003 - Início do julgamento do caso Euroárea.
14/11/2003 - O colectivo de juízes substituto da 8.ª vara determinou a anulação do julgamento do processo Euroárea, alegando que não foi produzida prova, durante 30 dias, em sede de julgamento.
19/2/2004 - O Tribunal da Relação manda libertar Vale, com base no facto de Vale não ter sido ouvido no âmbito de uma diligência processual relativa à prisão preventiva no processo Euroárea. O juiz titular do processo Euroárea, Ricardo Cardoso, emite novo mandado de detenção.
08/07/2004 - Três anos e cinco meses após ter sido detido no âmbito do processo Ovchinnokov, Vale e Azevedo deixa a prisão. Vale sai mediante pagamento de caução de 250 mil euros e é obrigado a apresentar-se semanalmente na GNR.
13/05/2005 - Vale e Azevedo é expulso de sócio do Benfica. A decisão inédita no historial de mais de cem anos do Benfica resultou de 4901 votos a favor, 2476 contra e 200 abstenções.
Tem sugestões ou notícias para partilhar com o CM?
Envie para geral@cmjornal.pt
o que achou desta notícia?
concordam consigo
A redação do CM irá fazer uma avaliação e remover o comentário caso não respeite as Regras desta Comunidade.
O seu comentário contem palavras ou expressões que não cumprem as regras definidas para este espaço. Por favor reescreva o seu comentário.
O CM relembra a proibição de comentários de cariz obsceno, ofensivo, difamatório gerador de responsabilidade civil ou de comentários com conteúdo comercial.
O Correio da Manhã incentiva todos os Leitores a interagirem através de comentários às notícias publicadas no seu site, de uma maneira respeitadora com o cumprimento dos princípios legais e constitucionais. Assim são totalmente ilegítimos comentários de cariz ofensivo e indevidos/inadequados. Promovemos o pluralismo, a ética, a independência, a liberdade, a democracia, a coragem, a inquietude e a proximidade.
Ao comentar, o Leitor está a declarar que é o único e exclusivo titular dos direitos associados a esse conteúdo, e como tal é o único e exclusivo responsável por esses mesmos conteúdos, e que autoriza expressamente o Correio da Manhã a difundir o referido conteúdo, para todos e em quaisquer suportes ou formatos actualmente existentes ou que venham a existir.
O propósito da Política de Comentários do Correio da Manhã é apoiar o leitor, oferecendo uma plataforma de debate, seguindo as seguintes regras:
Recomendações:
- Os comentários não são uma carta. Não devem ser utilizadas cortesias nem agradecimentos;
Sanções:
- Se algum leitor não respeitar as regras referidas anteriormente (pontos 1 a 11), está automaticamente sujeito às seguintes sanções:
- O Correio da Manhã tem o direito de bloquear ou remover a conta de qualquer utilizador, ou qualquer comentário, a seu exclusivo critério, sempre que este viole, de algum modo, as regras previstas na presente Política de Comentários do Correio da Manhã, a Lei, a Constituição da República Portuguesa, ou que destabilize a comunidade;
- A existência de uma assinatura não justifica nem serve de fundamento para a quebra de alguma regra prevista na presente Política de Comentários do Correio da Manhã, da Lei ou da Constituição da República Portuguesa, seguindo a sanção referida no ponto anterior;
- O Correio da Manhã reserva-se na disponibilidade de monitorizar ou pré-visualizar os comentários antes de serem publicados.
Se surgir alguma dúvida não hesite a contactar-nos internetgeral@medialivre.pt ou para 210 494 000
O Correio da Manhã oferece nos seus artigos um espaço de comentário, que considera essencial para reflexão, debate e livre veiculação de opiniões e ideias e apela aos Leitores que sigam as regras básicas de uma convivência sã e de respeito pelos outros, promovendo um ambiente de respeito e fair-play.
Só após a atenta leitura das regras abaixo e posterior aceitação expressa será possível efectuar comentários às notícias publicados no Correio da Manhã.
A possibilidade de efetuar comentários neste espaço está limitada a Leitores registados e Leitores assinantes do Correio da Manhã Premium (“Leitor”).
Ao comentar, o Leitor está a declarar que é o único e exclusivo titular dos direitos associados a esse conteúdo, e como tal é o único e exclusivo responsável por esses mesmos conteúdos, e que autoriza o Correio da Manhã a difundir o referido conteúdo, para todos e em quaisquer suportes disponíveis.
O Leitor permanecerá o proprietário dos conteúdos que submeta ao Correio da Manhã e ao enviar tais conteúdos concede ao Correio da Manhã uma licença, gratuita, irrevogável, transmissível, exclusiva e perpétua para a utilização dos referidos conteúdos, em qualquer suporte ou formato atualmente existente no mercado ou que venha a surgir.
O Leitor obriga-se a garantir que os conteúdos que submete nos espaços de comentários do Correio da Manhã não são obscenos, ofensivos ou geradores de responsabilidade civil ou criminal e não violam o direito de propriedade intelectual de terceiros. O Leitor compromete-se, nomeadamente, a não utilizar os espaços de comentários do Correio da Manhã para: (i) fins comerciais, nomeadamente, difundindo mensagens publicitárias nos comentários ou em outros espaços, fora daqueles especificamente destinados à publicidade contratada nos termos adequados; (ii) difundir conteúdos de ódio, racismo, xenofobia ou discriminação ou que, de um modo geral, incentivem a violência ou a prática de atos ilícitos; (iii) difundir conteúdos que, de forma direta ou indireta, explícita ou implícita, tenham como objetivo, finalidade, resultado, consequência ou intenção, humilhar, denegrir ou atingir o bom-nome e reputação de terceiros.
O Leitor reconhece expressamente que é exclusivamente responsável pelo pagamento de quaisquer coimas, custas, encargos, multas, penalizações, indemnizações ou outros montantes que advenham da publicação dos seus comentários nos espaços de comentários do Correio da Manhã.
O Leitor reconhece que o Correio da Manhã não está obrigado a monitorizar, editar ou pré-visualizar os conteúdos ou comentários que são partilhados pelos Leitores nos seus espaços de comentário. No entanto, a redação do Correio da Manhã, reserva-se o direito de fazer uma pré-avaliação e não publicar comentários que não respeitem as presentes Regras.
Todos os comentários ou conteúdos que venham a ser partilhados pelo Leitor nos espaços de comentários do Correio da Manhã constituem a opinião exclusiva e única do seu autor, que só a este vincula e não refletem a opinião ou posição do Correio da Manhã ou de terceiros. O facto de um conteúdo ter sido difundido por um Leitor nos espaços de comentários do Correio da Manhã não pressupõe, de forma direta ou indireta, explícita ou implícita, que o Correio da Manhã teve qualquer conhecimento prévio do mesmo e muito menos que concorde, valide ou suporte o seu conteúdo.
ComportamentoO Correio da Manhã pode, em caso de violação das presentes Regras, suspender por tempo determinado, indeterminado ou mesmo proibir permanentemente a possibilidade de comentar, independentemente de ser assinante do Correio da Manhã Premium ou da sua classificação.
O Correio da Manhã reserva-se ao direito de apagar de imediato e sem qualquer aviso ou notificação prévia os comentários dos Leitores que não cumpram estas regras.
O Correio da Manhã ocultará de forma automática todos os comentários uma semana após a publicação dos mesmos.
Para usar esta funcionalidade deverá efetuar login.
Caso não esteja registado no site do Correio da Manhã, efetue o seu registo gratuito.
Escrever um comentário no CM é um convite ao respeito mútuo e à civilidade. Nunca censuramos posições políticas, mas somos inflexiveis com quaisquer agressões. Conheça as
Inicie sessão ou registe-se para comentar.