Paulo Abreu, membro do Conselho Leonino e ‘vice’ do Sporting em antigas direcções, olha com agrado para o ‘modelo inglês’, com magnatas a comprarem os clubes. Com ideias precisas, eventualmente polémicas, aponta caminhos para a saída da crise
Correio Sport - O resultado da auditoria ao Grupo Sporting revela um passivo consolidado de 375 milhões de euros. O que reflectem estes valores em termos de futuro?
Paulo Abreu - São números comuns aos outros ‘grandes', Benfica e FC Porto. Mas reflectem que o actual modelo de gestão de clubes está acabado.
- A que modelo se refere?
- O modelo tradicional de encontrar receitas para combater as despesas, que é baseado na bilheteira, no merchandising e na quotização dos sócios. Isso, manifestamente, já não chega.
- Defende a entrada de investidores estrangeiros na SAD?
- Sim. É o caminho. É mesmo o único caminho. Podemos tentar sobreviver explorando um pouco mais as fontes de receita actuais: o merchandising e a qualidade de formadores no futebol, vertente que pode ser ‘franchisada', mas que não são suficientes para cobrir a voragem dos custos. Devemos encarar esse desafio sem tabus, sem medos e sem preocupações.
- O Sporting gasta cerca de 30 milhões de euros com a equipa de futebol e paga anualmente 11 milhões de euros de juros à Banca. São valores excessivos?
- O gasto com a equipa de futebol não é nada excessivo. Mas os juros à Banca são incomportáveis. Tenho dúvidas de que o empréstimo bancário se possa manter por muito mais tempo. O serviço de dívida já foi muito grande, diminuiu com a venda de património, mas está outra vez a subir. Qualquer dia temos outra equipa de futebol em juros.
- Razões fortes para a entrada de investidores na SAD?
- Eu penso que sim. O Sporting tem de ter a coragem e assumir que não é nenhum drama ter a maioria da SAD na mão de capitais estrangeiros.
- De onde gostaria que viesse o investidor?
- O dinheiro não tem cor. Desde que seja alguém que respeite o Sporting, os seus valores e massa associativa, é bem-vindo.
- Os accionistas e os sócios, estarão preparados para isso?
- São decisões que têm de passar por assembleias gerais, porque a maioria do capital está no clube e, por isso, nos sócios. É um tempo para o qual temos de olhar sem fantasmas. Não reconheço que os grandes clubes ingleses tenham deixado de ser menos vividos pelos seus adeptos por o accionista maioritário ser um americano, um árabe ou um russo. E que sejam menos competitivos, pelo contrário.
- A construção do novo estádio foi responsável por parte do passivo. Foi má ideia o ‘novo Alvalade'?
- No meu entender foi um erro. Alertei para o facto de o Sporting ir entrar numa aventura complexa, sob o ponto de vista de investimento, pela dimensão e por o Estado entrar com uma parcela relativamente pequena. Mas tive de me sujeitar à maioria.
- Qual teria sido a solução ideal?
- Um estádio municipal. E acho que ainda vamos a tempo de emendar isso, olhando para Lisboa e para o seu futebol de uma maneira única, pela necessidade de apoiar os clubes e de municipalizar os estádios existentes.
- Como assim?
- Transformando Alvalade e Luz em estádios municipais, onde Sporting e Benfica seriam indemnizados pelo investimento já feito. Depois, ir ao Restelo, Tapadinha, Olivais e Moscavide e Oriental e transformar esses recintos em terrenos municipais de exploração de construção, permitindo um reembolso ou um pagamento a esses clubes ao nível do que eles merecem. E pô-los a jogar alternadamente em Alvalade e na Luz.
- O que traria isso de novo?
- Estávamos a partir para uma situação em que Sporting e Benfica eram ressarcidos, os seus terrenos eram vendidos, urbanizados de maneira a darem rentabilidade e essa mais-valia ia permitir à Câmara indemnizar Belenenses, Oriental, Atlético e Olivais e Moscavide e pagar ao Sporting e Benfica de acordo com os investimentos feitos.
- Uma visão revolucionária...
- É irrealista ter estádios de clubes para fazer 20 jogos/ano num país que se quer moderno. Provavelmente abatiam-se centenas de milhões de euros nos passivos dos clubes de Lisboa. Não falo em destruir, mas transformar o que foi feito. Se estivermos agarrados a ideias materiais e patrimoniais, morremos na rua.
- O Estádio de Alvalade é o ‘elefante branco' do Sporting?
- Fui contra a construção, pelos custos que iria ter e cujos reflexos agora se comprovam.
- O Sporting está a lutar pela sobrevivência?
- Todos os clubes em Portugal estão numa luta pela sobrevivência. O modelo está esgotado e isto não é para o Sporting, é para todos. O modelo precisa de ser repensado.
- Os condicionalismos vão aumentar?
- Uma sociedade que atravessa um período de austeridade e contenção não pode esperar que as pessoas consigam libertar mais fundos para apoiar os clubes. Se as verbas já antes não davam, agora o cenário ainda é pior. Cada vez vai haver mais limitações, seja pela comercialização das ‘game box', pela venda dos bilhetes ou pelas receitas das transmissões televisivas.
- De que maneira o Sporting deve basear o seu futuro, dado que já tem pouco património?
- Deve fazê-lo apostando forte no futebol, que é a mola real. Continuar a formar. Penso mesmo que um ponto de diferença na possibilidade de um investidor estrangeiro apostar no Sporting é este ter uma Formação reconhecida internacionalmente.
- O Sporting está a aproveitar mal a sua Formação?
- Pode aproveitar melhor, mas não acho que a aproveite mal. Já saíram da nossa formação dois jogadores eleitos os melhores do Mundo [Figo e Ronaldo].
- Ficou a ideia, a certa altura, de que o Sporting se estava a transformar num projecto imobiliário. Não se descurou aí a vertente desportiva?
- Já João Rocha, nos anos 70, trouxe a Sociedade de Construções e Planeamento como grande elemento de viragem para a criação de uma plataforma de apoio desportivo. Era já uma noção clara de que os clubes não podiam viver das receitas de bilheteira e das receitas de sócios.
- Como se explica esta descolagem dos rivais em relação ao Sporting?
- O Sporting foi sempre um clube ligado ao poder e conviveu mal com as mudanças políticas que aconteceram. Não se preparou, não teve condições, mas está sempre a tempo de as encontrar. O Sporting não é claramente um clube preferido, por exemplo, na arbitragem. Benfica e FC Porto são os preferidos.
- O Sporting foi o parente pobre do poder político nos últimos anos?
- Claramente. Foi prejudicado nas negociações com a Câmara relativamente ao Benfica.
PERFIL
Paulo Luís Ávila Abreu nasceu na Horta, no Faial. a 27 de Setembro de 1946. É empresário, casado e pai de dois filhos. A ligação com o Sporting começou há mais de 30 anos, integrando uma comissão de gestão com João Rocha. Esteve também nas direcções de Santana Lopes, José Roquette e José Eduardo Bettencourt. Sócio 1888 e membro do Conselho Leonino, foi presidente do Grupo Stromp até 2010.
Tem sugestões ou notícias para partilhar com o CM?
Envie para geral@cmjornal.pt
o que achou desta notícia?
concordam consigo
A redação do CM irá fazer uma avaliação e remover o comentário caso não respeite as Regras desta Comunidade.
O seu comentário contem palavras ou expressões que não cumprem as regras definidas para este espaço. Por favor reescreva o seu comentário.
O CM relembra a proibição de comentários de cariz obsceno, ofensivo, difamatório gerador de responsabilidade civil ou de comentários com conteúdo comercial.
O Correio da Manhã incentiva todos os Leitores a interagirem através de comentários às notícias publicadas no seu site, de uma maneira respeitadora com o cumprimento dos princípios legais e constitucionais. Assim são totalmente ilegítimos comentários de cariz ofensivo e indevidos/inadequados. Promovemos o pluralismo, a ética, a independência, a liberdade, a democracia, a coragem, a inquietude e a proximidade.
Ao comentar, o Leitor está a declarar que é o único e exclusivo titular dos direitos associados a esse conteúdo, e como tal é o único e exclusivo responsável por esses mesmos conteúdos, e que autoriza expressamente o Correio da Manhã a difundir o referido conteúdo, para todos e em quaisquer suportes ou formatos actualmente existentes ou que venham a existir.
O propósito da Política de Comentários do Correio da Manhã é apoiar o leitor, oferecendo uma plataforma de debate, seguindo as seguintes regras:
Recomendações:
- Os comentários não são uma carta. Não devem ser utilizadas cortesias nem agradecimentos;
Sanções:
- Se algum leitor não respeitar as regras referidas anteriormente (pontos 1 a 11), está automaticamente sujeito às seguintes sanções:
- O Correio da Manhã tem o direito de bloquear ou remover a conta de qualquer utilizador, ou qualquer comentário, a seu exclusivo critério, sempre que este viole, de algum modo, as regras previstas na presente Política de Comentários do Correio da Manhã, a Lei, a Constituição da República Portuguesa, ou que destabilize a comunidade;
- A existência de uma assinatura não justifica nem serve de fundamento para a quebra de alguma regra prevista na presente Política de Comentários do Correio da Manhã, da Lei ou da Constituição da República Portuguesa, seguindo a sanção referida no ponto anterior;
- O Correio da Manhã reserva-se na disponibilidade de monitorizar ou pré-visualizar os comentários antes de serem publicados.
Se surgir alguma dúvida não hesite a contactar-nos internetgeral@medialivre.pt ou para 210 494 000
O Correio da Manhã oferece nos seus artigos um espaço de comentário, que considera essencial para reflexão, debate e livre veiculação de opiniões e ideias e apela aos Leitores que sigam as regras básicas de uma convivência sã e de respeito pelos outros, promovendo um ambiente de respeito e fair-play.
Só após a atenta leitura das regras abaixo e posterior aceitação expressa será possível efectuar comentários às notícias publicados no Correio da Manhã.
A possibilidade de efetuar comentários neste espaço está limitada a Leitores registados e Leitores assinantes do Correio da Manhã Premium (“Leitor”).
Ao comentar, o Leitor está a declarar que é o único e exclusivo titular dos direitos associados a esse conteúdo, e como tal é o único e exclusivo responsável por esses mesmos conteúdos, e que autoriza o Correio da Manhã a difundir o referido conteúdo, para todos e em quaisquer suportes disponíveis.
O Leitor permanecerá o proprietário dos conteúdos que submeta ao Correio da Manhã e ao enviar tais conteúdos concede ao Correio da Manhã uma licença, gratuita, irrevogável, transmissível, exclusiva e perpétua para a utilização dos referidos conteúdos, em qualquer suporte ou formato atualmente existente no mercado ou que venha a surgir.
O Leitor obriga-se a garantir que os conteúdos que submete nos espaços de comentários do Correio da Manhã não são obscenos, ofensivos ou geradores de responsabilidade civil ou criminal e não violam o direito de propriedade intelectual de terceiros. O Leitor compromete-se, nomeadamente, a não utilizar os espaços de comentários do Correio da Manhã para: (i) fins comerciais, nomeadamente, difundindo mensagens publicitárias nos comentários ou em outros espaços, fora daqueles especificamente destinados à publicidade contratada nos termos adequados; (ii) difundir conteúdos de ódio, racismo, xenofobia ou discriminação ou que, de um modo geral, incentivem a violência ou a prática de atos ilícitos; (iii) difundir conteúdos que, de forma direta ou indireta, explícita ou implícita, tenham como objetivo, finalidade, resultado, consequência ou intenção, humilhar, denegrir ou atingir o bom-nome e reputação de terceiros.
O Leitor reconhece expressamente que é exclusivamente responsável pelo pagamento de quaisquer coimas, custas, encargos, multas, penalizações, indemnizações ou outros montantes que advenham da publicação dos seus comentários nos espaços de comentários do Correio da Manhã.
O Leitor reconhece que o Correio da Manhã não está obrigado a monitorizar, editar ou pré-visualizar os conteúdos ou comentários que são partilhados pelos Leitores nos seus espaços de comentário. No entanto, a redação do Correio da Manhã, reserva-se o direito de fazer uma pré-avaliação e não publicar comentários que não respeitem as presentes Regras.
Todos os comentários ou conteúdos que venham a ser partilhados pelo Leitor nos espaços de comentários do Correio da Manhã constituem a opinião exclusiva e única do seu autor, que só a este vincula e não refletem a opinião ou posição do Correio da Manhã ou de terceiros. O facto de um conteúdo ter sido difundido por um Leitor nos espaços de comentários do Correio da Manhã não pressupõe, de forma direta ou indireta, explícita ou implícita, que o Correio da Manhã teve qualquer conhecimento prévio do mesmo e muito menos que concorde, valide ou suporte o seu conteúdo.
ComportamentoO Correio da Manhã pode, em caso de violação das presentes Regras, suspender por tempo determinado, indeterminado ou mesmo proibir permanentemente a possibilidade de comentar, independentemente de ser assinante do Correio da Manhã Premium ou da sua classificação.
O Correio da Manhã reserva-se ao direito de apagar de imediato e sem qualquer aviso ou notificação prévia os comentários dos Leitores que não cumpram estas regras.
O Correio da Manhã ocultará de forma automática todos os comentários uma semana após a publicação dos mesmos.
Para usar esta funcionalidade deverá efetuar login.
Caso não esteja registado no site do Correio da Manhã, efetue o seu registo gratuito.
Escrever um comentário no CM é um convite ao respeito mútuo e à civilidade. Nunca censuramos posições políticas, mas somos inflexiveis com quaisquer agressões. Conheça as
Inicie sessão ou registe-se para comentar.