page view

Villas-Boas acusa direção da Liga de "influir o desfecho do campeonato"

Presidente do FC Porto critica o adiamento do Sporting-Tondela. Dragões queriam que os leões cumprissem esse jogo a 1 de abril, logo após a paragem das seleções.

28 de março de 2026 às 14:17

André Villas-Boas desferiu um forte ataque ao Sporting e à direção da Liga. Em causa o adiamento do jogo dos leões com o Tondela, relativo à 26.ª jornada do campeonato.

O presidente do FC Porto recorda que pediu "esclarecimentos" sobre "um dos mais recentes escândalos que abalam a Liga Portugal, após o Sporting e a Liga decidirem, unilateralmente e fora do âmbito da Comissão Permanente de Calendários (CPC) e de marcação de jogos, adiar um jogo de forma inesperada e infundada, quebrando assim o regulamento das competições".

Villas-Boas também critica Conselho de Disciplina, por causa de Suárez, e o Benfica

Acrescenta Villas-Boas que "o jogo será disputado fora do seu tempo, fora da primeira data disponível (1 de abril) e em condições desportivas radicalmente diferentes da altura em que deveria ser disputado", concluindo: "Isto já não é só prevaricar com a verdade desportiva, é influir diretamente no desfecho final do campeonato, tanto na luta pelo pódio como na luta pela manutenção".

Como o CM noticiou oportunamente, na CPC foi avançada a possibilidade de o Sporting-Tondela se disputar a 1 de abril, quarta-feira, logo após a paragem das seleções. O FC Porto entendia que essa era a alternativa que respeitava a verdade desportiva, pois o Sporting poderia jogar com o Santa Clara no dia 4 e depois com o Arsenal no dia 7, cumprindo as 72 horas de descanso. Os leões rejeitaram essa solução. O jogo com o Tondela aguarda a primeira data disponível, a receção aos açorianos será no dia 3 e a 1.ª mão dos 'quartos' da Champions será à mesma no dia 7.

Críticas a Suárez e Hjulmand

Villas-Boas critica que “os gestos de ‘roubo’” que Suárez fez, num Sporting-FC Porto, tenham valido “apenas um (!) jogo de suspensão, quase que convenientemente alinhado com o primeiro jogo pós-paragem de seleções”. Por estar ao serviço da seleção colombiana, Suárez só regressa a Lisboa no dia 1 de abril. Só teria tempo para fazer um treino antes da receção ao Santa Clara, no dia 3, pelo que já existiria uma grande probabilidade de não poder cumprir os 90 minutos nesse encontro.

"Decidiu o Conselho de Disciplina da FPF arquivar os casos relativos à alegada agressão de Luís Suárez a Bednarek e a de Hjulmand a Tiago Galletto, do AVS, após terem sido ouvidas as diferentes equipas de arbitragem sobre o tema em questão, que confirmaram ter visto os lances e que os mesmos não eram passíveis de ação disciplinar", comenta o presidente do FC Porto, concluindo: "Nada disto surpreende, como não surpreende a futura introdução do cartão branco nas Ligas Profissionais, à boleia de Luís Suárez, que, numa tentativa de obter novo penálti a favor do Sporting, rapidamente se arrependeu e pediu desculpas. Que pena Hjulmand não ter tido essa dignidade nos Açores."

Escapatória do Benfica no caso dos emails

O presidente do FC Porto visa o Benfica por ter pedido a aplicação de penalizações desportivas ao FC Porto pelo caso dos emails: "Uma associação desportiva portuguesa, conhecida por contratar “padres” para rezar “missas” em eventos desportivos, pediu ao Conselho de Disciplina da FPF para penalizar o FC Porto por revelar os conteúdos de tais escandalosas práticas religiosas."

Villas-Boas finaliza: "O FC Porto deseja sorte à justiça para provar a veracidade dos factos, em conformidade com a gravidade dos conteúdos, pois as probabilidades de aparecer um Gonçalves qualquer para ser usado como bode expiatório são altíssimas."

Tem sugestões ou notícias para partilhar com o CM?

Envie para geral@cmjornal.pt

o que achou desta notícia?

concordam consigo

Logo CM

Newsletter - Exclusivos

As suas notícias acompanhadas ao detalhe.

Mais Lidas

Ouça a Correio da Manhã Rádio nas frequências - Lisboa 90.4 // Porto 94.8