A edição de hoje
Há 33 anos, ‘Garganta Funda’ escandalizou e apaixonou a América. De um lado, a moralidade dos Estados conservadores, prontos a vetarem qualquer manifestação que fosse contra os bons costumes. Do outro, os liberais, fartos de verem parte da população apoiar filmes sangrentos e ficar de boca aberta graças às desventuras de uma mulher com o clítoris na goela, à procura de prazer oral.
Esse, e apenas esse, era o reduzido argumento da película dirigida por Gerard Damiano, também actor naquela hora de imagens libidinosas, o primeiro a ser criticado quando as filas à porta das salas de cinema começaram a crescer. O filme de orçamento reduzido, construído com uns míseros 25 mil dólares, estava a fazer História. Nunca, como até ali, um objecto ‘hardcore’ tinha ousado romper fronteiras, chegar aos ecrãs onde habitualmente era visto outro tipo de acção. Ajudas não faltaram.
Para atingir os píncaros da fama ‘Garganta Funda’ contou com um artigo do ‘New York Times’ e, naturalmente, com a posterior perseguição que lhe foi movida pelos ‘velhos do Restelo’ – 23 Estados proibiram a sua exibição. Se um jornal de referência falava de forma tão entusiástica das façanhas sexuais de Linda Lovelace, se meia nação andava a censurá-la de forma tão veemente, havia que constatar ‘in loco’ as artes da senhora.
O CORRUPIO FOI TANTO que o lucro chegou num instante. Contas feitas, estima-se que até hoje tenha atingido 600 milhões de dólares de bilheteira, número que o coloca no primeiro lugar da tabela das obras cinematográficas mais lucrativas de sempre – no rácio entre custo de produção e ganhos totais. Nada mau para apenas seis dias de rodagem.
Gerard Damiano estaria agora a aproveitar os luxos de uma reforma dourada se todos os tostões amealhados tivessem revertido para a sua conta. Só que, com tantas pragas rogadas pelos puritanos, os protagonistas da malfadada película caíram mesmo em desgraça.
Ele, por exemplo, não vive na miséria mas jamais se transformou num Hugh Hefner da pornografia. ‘Dentro de Garganta Funda’, o documentário que na próxima quinta-feira explode nas salas portuguesas, explica porquê: Damiano recorreu ao dinheiro sujo de uma das cinco famílias mafiosas de Nova Iorque para rodar o filme. Um mau negócio.
Em vez de guardar um terço das receitas, como havia acordado, acabou por ser ‘convencido’ a vender a sua percentagem por 100 mil dólares, única forma de se afastar dos perigosos boatos. E não ser morto. Até 1994 continuou na indústria para adultos, a realizar outras pornochachadas, sem a alma daquela que marcou profundamente a década de 70.
LINDA LOVELACE teve história ainda mais triste. Figura maior do ‘triple X’ durante um ano, chegou a ser convidada a emprestar o talento (?) em grandes produções de Hollywood, onde bastaria ser menos ousada para ganhar fortunas. Recusou sempre, dizendo que o seu futuro estava na pornografia. Qual estrela cadente, participou noutros três filmes antes de dar uma volta de 180 graus à carreira e transformar-se em puritana de trazer por casa. Juntou-se a um movimento feminista radical e dez anos após o sucesso de ‘Garganta Funda’ – pelo qual recebeu um ‘cachet’ de 1200 dólares – era vê-la dar novo uso às cordas vocais: berrar que só obrigada dera o corpo ao manifesto. Jamais se livrou das contradições de um trajecto conturbado. Teve dois filhos e dois casamentos. Morreu a 22 de Abril de 2002, vítima dos ferimentos provocados por um acidente de viação. Contava apenas 53 anos e estava desfigurada devido às operações plásticas realizadas quando estava em alta.
O título do filme onde se transformara num ícone, esse, chegou a ser utilizado pelo editor do jornal norte-americano ‘Washington Post’ para dar nome ao informador do escândalo ‘Watergate’, que levou ao afastamento do presidente Nixon. Curiosamente, o chefe do Governo que um ano antes tentara proibir tamanha obscenidade no grande ecrã. Como se percebera desde cedo, tudo não passava de uma questão política.
Não tem tabus em relação à pornografia e espera ver um documentário que, tal como o filme que o inspira, mistura cenas mais ousadas com doses massivas de humor.
ARTE OU PORNOGRAFIA?
'OS IDIOTAS' - 1998. Lars von Trier termina o drama com uma cena de sexo explícito. Críticos não faltaram.
'ROMANCE' - 1999. Catherine Breillat realizou um filme-escândalo com o actor porno Rocco Siffredi no papel principal. Será arte ou pornografia?
'BAISE-MOI' - 2000. Uma espécie de ‘Thelma & Louise’ em versão ‘hardcore’, mas a tentar a escapar ao carimbo ‘triple x’.
'KEN PARK' - 2002. O controverso Larry Clark filma vários jovens californianos em famílias disfuncionais. Com muito sexo à mistura.
'THE BROWN BUNNY' - 2003. Vincent Gallo concebe e interpreta um filme que acaba com cena de felação. A crítica aplaudiu-o.
'9 SONGS' - 2004. Rock e sexo, numa história fraca. As actuações musicais são boas, as cenas escaldantes nem por isso.
Tem sugestões ou notícias para partilhar com o CM?
Envie para geral@cmjornal.pt
o que achou desta notícia?
concordam consigo
Comentários
Registámos a sua denúncia!
A redação do CM irá fazer uma avaliação e remover o comentário caso não respeite as Regras desta Comunidade.
Estimado leitor!
O seu comentário contem palavras ou expressões que não cumprem as regras definidas para este espaço. Por favor reescreva o seu comentário.
O CM relembra a proibição de comentários de cariz obsceno, ofensivo, difamatório gerador de responsabilidade civil ou de comentários com conteúdo comercial.
O Correio da Manhã incentiva todos os Leitores a interagirem através de comentários às notícias publicadas no seu site, de uma maneira respeitadora com o cumprimento dos princípios legais e constitucionais. Assim são totalmente ilegítimos comentários de cariz ofensivo e indevidos/inadequados. Promovemos o pluralismo, a ética, a independência, a liberdade, a democracia, a coragem, a inquietude e a proximidade.
Ao comentar, o Leitor está a declarar que é o único e exclusivo titular dos direitos associados a esse conteúdo, e como tal é o único e exclusivo responsável por esses mesmos conteúdos, e que autoriza expressamente o Correio da Manhã a difundir o referido conteúdo, para todos e em quaisquer suportes ou formatos actualmente existentes ou que venham a existir.
O propósito da Política de Comentários do Correio da Manhã é apoiar o leitor, oferecendo uma plataforma de debate, seguindo as seguintes regras:
Recomendações:
- Os comentários não são uma carta. Não devem ser utilizadas cortesias nem agradecimentos;
Sanções:
- Se algum leitor não respeitar as regras referidas anteriormente (pontos 1 a 11), está automaticamente sujeito às seguintes sanções:
- O Correio da Manhã tem o direito de bloquear ou remover a conta de qualquer utilizador, ou qualquer comentário, a seu exclusivo critério, sempre que este viole, de algum modo, as regras previstas na presente Política de Comentários do Correio da Manhã, a Lei, a Constituição da República Portuguesa, ou que destabilize a comunidade;
- A existência de uma assinatura não justifica nem serve de fundamento para a quebra de alguma regra prevista na presente Política de Comentários do Correio da Manhã, da Lei ou da Constituição da República Portuguesa, seguindo a sanção referida no ponto anterior;
- O Correio da Manhã reserva-se na disponibilidade de monitorizar ou pré-visualizar os comentários antes de serem publicados.
Se surgir alguma dúvida não hesite a contactar-nos internetgeral@medialivre.pt ou para 210 494 000
O Correio da Manhã oferece nos seus artigos um espaço de comentário, que considera essencial para reflexão, debate e livre veiculação de opiniões e ideias e apela aos Leitores que sigam as regras básicas de uma convivência sã e de respeito pelos outros, promovendo um ambiente de respeito e fair-play.
Só após a atenta leitura das regras abaixo e posterior aceitação expressa será possível efectuar comentários às notícias publicados no Correio da Manhã.
A possibilidade de efetuar comentários neste espaço está limitada a Leitores registados e Leitores assinantes do Correio da Manhã Premium (“Leitor”).
Ao comentar, o Leitor está a declarar que é o único e exclusivo titular dos direitos associados a esse conteúdo, e como tal é o único e exclusivo responsável por esses mesmos conteúdos, e que autoriza o Correio da Manhã a difundir o referido conteúdo, para todos e em quaisquer suportes disponíveis.
O Leitor permanecerá o proprietário dos conteúdos que submeta ao Correio da Manhã e ao enviar tais conteúdos concede ao Correio da Manhã uma licença, gratuita, irrevogável, transmissível, exclusiva e perpétua para a utilização dos referidos conteúdos, em qualquer suporte ou formato atualmente existente no mercado ou que venha a surgir.
O Leitor obriga-se a garantir que os conteúdos que submete nos espaços de comentários do Correio da Manhã não são obscenos, ofensivos ou geradores de responsabilidade civil ou criminal e não violam o direito de propriedade intelectual de terceiros. O Leitor compromete-se, nomeadamente, a não utilizar os espaços de comentários do Correio da Manhã para: (i) fins comerciais, nomeadamente, difundindo mensagens publicitárias nos comentários ou em outros espaços, fora daqueles especificamente destinados à publicidade contratada nos termos adequados; (ii) difundir conteúdos de ódio, racismo, xenofobia ou discriminação ou que, de um modo geral, incentivem a violência ou a prática de atos ilícitos; (iii) difundir conteúdos que, de forma direta ou indireta, explícita ou implícita, tenham como objetivo, finalidade, resultado, consequência ou intenção, humilhar, denegrir ou atingir o bom-nome e reputação de terceiros.
O Leitor reconhece expressamente que é exclusivamente responsável pelo pagamento de quaisquer coimas, custas, encargos, multas, penalizações, indemnizações ou outros montantes que advenham da publicação dos seus comentários nos espaços de comentários do Correio da Manhã.
O Leitor reconhece que o Correio da Manhã não está obrigado a monitorizar, editar ou pré-visualizar os conteúdos ou comentários que são partilhados pelos Leitores nos seus espaços de comentário. No entanto, a redação do Correio da Manhã, reserva-se o direito de fazer uma pré-avaliação e não publicar comentários que não respeitem as presentes Regras.
Todos os comentários ou conteúdos que venham a ser partilhados pelo Leitor nos espaços de comentários do Correio da Manhã constituem a opinião exclusiva e única do seu autor, que só a este vincula e não refletem a opinião ou posição do Correio da Manhã ou de terceiros. O facto de um conteúdo ter sido difundido por um Leitor nos espaços de comentários do Correio da Manhã não pressupõe, de forma direta ou indireta, explícita ou implícita, que o Correio da Manhã teve qualquer conhecimento prévio do mesmo e muito menos que concorde, valide ou suporte o seu conteúdo.
ComportamentoO Correio da Manhã pode, em caso de violação das presentes Regras, suspender por tempo determinado, indeterminado ou mesmo proibir permanentemente a possibilidade de comentar, independentemente de ser assinante do Correio da Manhã Premium ou da sua classificação.
O Correio da Manhã reserva-se ao direito de apagar de imediato e sem qualquer aviso ou notificação prévia os comentários dos Leitores que não cumpram estas regras.
O Correio da Manhã ocultará de forma automática todos os comentários uma semana após a publicação dos mesmos.
Newsletter - Exclusivos
As suas notícias acompanhadas ao detalhe.
Para usar esta funcionalidade deverá efetuar login.
Caso não esteja registado no site do Correio da Manhã, efetue o seu registo gratuito.
Escrever um comentário no CM é um convite ao respeito mútuo e à civilidade. Nunca censuramos posições políticas, mas somos inflexiveis com quaisquer agressões. Conheça as
Inicie sessão ou registe-se para comentar.