Dois homens e cinco mulheres estão por detrás das mais complexas investigações ao crime de corrupção em Portugal. Conheça os procuradores do Ministério Público que mandam na 9.ª Secção do DIAP de Lisboa.
A sala da procuradora Teresa Almeida permite um olhar desafogado pela cidade, mas 'desafogado' é uma palavra impossível de utilizar em relação ao espaço do seu gabinete. Coordenadora da 9.ª Secção do Departamento de Investigação e Acção Penal de Lisboa (DIAP), Teresa Almeida está instalada num pequeno espaço onde mal cabe uma secretária e uma mesa com quatro cadeiras. É aí que estuda os processos, atende pessoas ou junta os sete procuradores especializados no combate ao crime económico quando realiza reuniões. Mais: é nesse pequeníssimo espaço que amiúde se somam à equipa da ‘9.ª’ os elementos das forças policiais ou do Fisco com quem habitualmente trabalha na investigação dos inquéritos.
'Ainda há dias juntámos mais de 20 pessoas nesta sala', recorda uma das procuradoras. 'Éramos mais…', calcula outro magistrado. É difícil fazer este tipo de contas quando as cinco mulheres e os dois homens que investigam alguns dos processos mais complexos de Portugal têm, cada um e em média, 50 inquéritos em mãos.
O número de casos que cada um dirige poderia ser ainda maior se Inês Bonina, 36 anos, Sérgio Pena, 36 anos, e José Lopes Ranito, 39 anos, não tivessem desistido de concorrer às 30 vagas abertas para lugares de juiz nos tribunais administrativos e fiscais. Era uma oportunidade de contornar os 16 a 19 anos que têm de esperar para progredir ao patamar seguinte da carreira do Ministério Público. No entanto, a perspectiva de continuar a fazer um trabalho mais aliciante e de, ao mesmo tempo, não deitar fora a experiência adquirida num campo tão complexo como o da criminalidade económica pesou na opção final dos procuradores-adjuntos.
'Não íamos ganhar mais, era mais a questão da progressão na carreira', explica Inês Bonina, que preferiu manter- -se numa equipa a caminho de adquirir uma razoável estabilidade – estão todos juntos vai para dois anos – e onde as fronteiras entre a profissão e a amizade já foram há muito ultrapassadas.
O episódio do concurso, que podia ter dado um rude golpe numa das principais estruturas de combate à corrupção, foi, porém, um primeiro grito de alarme sobre a estagnação na carreira do Ministério Público mas, em especial, sobre a manutenção de condições miserabilistas no combate a um crime que movimenta milhões e arregimenta em sua defesa os mais sofisticados meios.
A falta de condições e a estagnação da carreira não são uma novidade. Uma foi estigmatizada politicamente há quase 20 anos, quando o então procurador-geral da República, Cunha Rodrigues, deu uma entrevista a dizer que o poder político não queria dar meios de combate à corrupção. Outra caiu na rotina de uma discussão sobre a magistratura do Ministério Público demasiado dominada por lógicas formalistas, sindicais ou de facção. O que o grito de alerta da 9.ª Secção trouxe de novo foi um inconformismo renovado e um olhar refrescado sobre a organização da investigação criminal neste domínio.
Pouco tempo depois de conhecida a possibilidade da saída dos três procuradores, realizou-se, em Viseu, uma reunião de magistrados dos departamentos de Investigação e Acção Penal (DIAP) de todo o País que, se tiver continuidade e respostas ao que ali foi discutido, pode vir a constituir-se como o verdadeiro marco cronológico de uma mudança. As gerações mais novas do Ministério Público querem ver reconhecido o esforço na especialização, querem uma gestão mais flexível dos recursos, alterações na formação, funcionamento dos tribunais em rede, querem tudo o que lhes permita desempenhar a sua profissão em defesa do Estado e dos interesses colectivos da melhor maneira possível.
Todos eles têm já a idade mais do que suficiente para uma experiência profissional sólida mas que é ainda uma garantia de inquietação enérgica perante rotinas que vivem muito da carolice. Por muito grande que seja a dedicação que sintam, sabem que é impossível combater a criminalidade económico-financeira apenas com esse instrumento. 'Nesta área falta uma estratégia que nos assegure formação especializada, por exemplo em urbanismo, planeamento urbanístico, ‘Administrativo’, ambiente. No Centro de Estudos Judiciários (CEJ) não recebemos nada disso', refere Sérgio Pena, procurador responsável pelos casos mediáticos que envolvem a Banca ou o mercado de capitais.
Para lá da ausência de programas de formação bem delineados, ainda são os próprios a ter de pagar do próprio bolso algumas acções que surgem no estrangeiro. Aqui, ao contrário de outros domínios de combate à criminalidade, a necessidade de actualização é permanente. Em certas épocas, que correspondem a um maior frenesim legislativo do poder político, têm de levar ainda mais trabalho para casa. Não apenas os inquéritos, como habitualmente acontece, mas a descodificação de legislação superficial, confusa e cheia de alçapões e outras armadilhas que chegam em ondas torrenciais ao Diário da República. Foi o caso da entrada em vigor à pressão dos códigos de Processo Penal e Penal, é o caso das sucessivas mudanças na área dos direitos administrativo ou comercial. A ‘9.ª’ é um porto onde muito barco atraca.
'Veja-se o caso das autarquias, que ficaram com tantas obrigações que eram dos particulares. No fundo, um novo regime que vem limpar muita coisa…', sublinha Lopes Ranito, especializado no direito urbanístico e por cujas mãos estão a passar algumas das mais importantes investigações sobre a Câmara de Lisboa. 'O carácter securitário do direito urbanístico perdeu-se um bocado. Há um défice de fiscalização e de direito penal', afirma.
O ataque à corrupção nas câmaras marca muito o trabalho de toda a equipa. De repente, viram multiplicar-se os casos sobre a Câmara Municipal de Lisboa, que dividem com a equipa especial coordenada por Maria José Morgado, também ‘chefe’ deles no DIAP da capital. Terá sido, porventura, pelo contacto com este tipo de processos que foram percebendo um dos velhos cancros da lei portuguesa: crimes impossíveis de provar. 'As leis estão cheias de tipos penais impossíveis de preencher. Veja-se o caso da prevaricação, que só se aplica a altos – muito altos – cargos políticos', assinala Ana Margarida Santos.
Trata-se, afinal, de um velho jogo do gato e do rato. Quanto mais crescem os discursos políticos sobre o problema da corrupção mais tem aumentado a opacidade das leis e a exigência probatória. Sendo que, depois, a eficácia da justiça só se mede com condenações.
'É certo que as condenações são um critério fundamental mas também se pode analisar a questão pela receita recuperada para o Estado ou por outros critérios', afirma Teresa Almeida, apontando o caso da sindicância à Câmara de Lisboa. 'É muito importante, porque alterou padrões de comportamento', afirma.
Muitas vezes é a este tipo de acções que vão buscar a motivação. Quando sentem que algo muda por acção do seu trabalho, está aí uma recompensa. Até porque muito do que os rodeia é relativamente infernal. Susana Figueiredo, Ana Margarida Santos, Cristina Ribeiro, Inês Bonina, Sérgio Pena, Lopes Ranito, não se atropelam com as palavras mas cada um, à sua maneira, converge com os restantes no diagnóstico do ‘inferno’: um Código de Processo Penal com uma redacção cega em relação a vários crimes; fórmulas muito pouco ‘simplex’; casos em que já nem vale a pena esperar por perícias; falta de acesso a bases de dados, desde logo a da unidade de informação financeira; uma regulamentação excessiva, com os factores de nulidade a aumentar. Enfim, um rol imenso mas que não querem esticar muito, para que não se diga: ah, lá estão os procuradores com o discurso das dificuldades…
Dentro de meses a questão da falta de espaço poderá ficar resolvida. O DIAP vai transferir-se para o Parque Judiciário, que vai nascer em 2009 na zona da Expo’98. Todavia, na verdade, a questão das instalações é uma mera metáfora do estádio actual de combate ao crime económico. Há uma espécie de mito de Sísifo no trabalho dos procuradores da ‘9.ª’. Tal como na imagem do homem que passa a vida a tentar empurrar uma enorme pedra pela montanha acima e resvala sempre para a base, também no combate ao crime económico atravessamos um prolongado momento em que o facto de estar quase tudo por cumprir – gestão informática de inquéritos, acesso a bases de dados, leis menos confusas e inaplicáveis, etc. – faz com que os procuradores estejam quase sempre a voltar à estaca zero em cada processo. Mas com gosto!
Só nos casos em que as estruturas de fiscalização funcionam, como acontece com a Comissão do Mercado de Valores Mobiliários (CMVM) nos processos de bolsa, é que recebem o conforto de ter um bom ponto de partida. 'As inspecções administrativas são fundamentais. Não se pode enfraquecer as instituições que as fazem', afirmam Sérgio Pena e Lopes Ranito. Com essas ajudas ou sem elas, lá vão colando as peças do puzzle. Todos os dias, com entusiasmo e com energia – porque a imprevisibilidade que cada caso apresenta também é um bom combustível para o fascínio da profissão.
'PREOCUPAÇÃO DOMINANTE É ACABAR PROCESSOS EM TEMPO RAZOÁVEL'
'Há uma preocupação dominante: acabar os processos – e aqui todos são prioritários – em tempo razoável', sublinha Teresa Almeida, procuradora que integrou a equipa de Cunha Rodrigues. Com prazos cumpridos ou sem eles, a verdade é que a vida de um magistrado está cada vez mais suspensa ‘num fio’. A convergência de factores que obstaculizam as investigações a partir da própria Lei, com prazos curtos e uma lei de responsabilidade civil que os pode obrigar a pagar indemnizações do próprio bolso, está a criar um cocktail explosivo. 'Um erro pode pagar-se muito caro', afirma Susana Figueiredo. A disparidade de armas é brutal. Principalmente, como diz Sérgio Pena, 'o maior paraíso fiscal é a própria City londrina'.
MAGISTRADA COM 23 ANOS DE EXPERIÊNCIA
Teresa de Jesus Oliveira de Almeida, natural de Lisboa, nasceu a 6 de Março de 1956. Com 52 anos, está há 23 no Ministério Público. Licenciou-se na Faculdade de Direito da Universidade Clássica de Lisboa e começou a carreira em Coruche, em 1985. Passou por Setúbal e Lisboa e no início dos anos 90 foi integrar o gabinete do procurador-geral da República, Cunha Rodrigues. Permaneceu no Palácio Palmela até 2003, já com Souto Moura, ano em que transita para o DIAP de Lisboa. Desde 2006 que coordena a 9.ª Secção.
'SUPERAR VISÃO ESTÁTICA DA INVESTIGAÇÃO'
Maria José Morgado tem vindo a reorganizar o DIAP num sentido que visa superar 'uma visão estática da investigação criminal', como disse à Domingo. Maior proactividade, mais proximidade com as polícias, melhor análise dos fenómenos criminais, são os factores decisivos de combate ao crime que quer ver no departamento. Para isso, a estabilidade das equipas é elemento decisivo. Só assim será possível melhorar a eficácia, ou seja, mais balizada por resultados e menos pelas 320 toneladas de papel produzidas anualmente, como aconteceu em 2007.
UM ANO E MEIO COM 77 ACUSAÇÕES
A maioria dos processos mediáticos que envolvem o crime de corrupção começam a ganhar forma na 9.ª Secção. Só no último ano e meio, os sete procuradores deduziram 77 acusações, em casos tão complexos como o do comércio ilegal de armas na PSP, que no mês passado terminou com a condenação de 23 arguidos. A acusação por peculato da ex-inspectora da PJ Ana Paula Matos, o processo de militares da Armada acusados de corrupção e o caso Bragaparques também têm a assinatura da secção de Teresa Almeida.
Tem sugestões ou notícias para partilhar com o CM?
Envie para geral@cmjornal.pt
o que achou desta notícia?
concordam consigo
A redação do CM irá fazer uma avaliação e remover o comentário caso não respeite as Regras desta Comunidade.
O seu comentário contem palavras ou expressões que não cumprem as regras definidas para este espaço. Por favor reescreva o seu comentário.
O CM relembra a proibição de comentários de cariz obsceno, ofensivo, difamatório gerador de responsabilidade civil ou de comentários com conteúdo comercial.
O Correio da Manhã incentiva todos os Leitores a interagirem através de comentários às notícias publicadas no seu site, de uma maneira respeitadora com o cumprimento dos princípios legais e constitucionais. Assim são totalmente ilegítimos comentários de cariz ofensivo e indevidos/inadequados. Promovemos o pluralismo, a ética, a independência, a liberdade, a democracia, a coragem, a inquietude e a proximidade.
Ao comentar, o Leitor está a declarar que é o único e exclusivo titular dos direitos associados a esse conteúdo, e como tal é o único e exclusivo responsável por esses mesmos conteúdos, e que autoriza expressamente o Correio da Manhã a difundir o referido conteúdo, para todos e em quaisquer suportes ou formatos actualmente existentes ou que venham a existir.
O propósito da Política de Comentários do Correio da Manhã é apoiar o leitor, oferecendo uma plataforma de debate, seguindo as seguintes regras:
Recomendações:
- Os comentários não são uma carta. Não devem ser utilizadas cortesias nem agradecimentos;
Sanções:
- Se algum leitor não respeitar as regras referidas anteriormente (pontos 1 a 11), está automaticamente sujeito às seguintes sanções:
- O Correio da Manhã tem o direito de bloquear ou remover a conta de qualquer utilizador, ou qualquer comentário, a seu exclusivo critério, sempre que este viole, de algum modo, as regras previstas na presente Política de Comentários do Correio da Manhã, a Lei, a Constituição da República Portuguesa, ou que destabilize a comunidade;
- A existência de uma assinatura não justifica nem serve de fundamento para a quebra de alguma regra prevista na presente Política de Comentários do Correio da Manhã, da Lei ou da Constituição da República Portuguesa, seguindo a sanção referida no ponto anterior;
- O Correio da Manhã reserva-se na disponibilidade de monitorizar ou pré-visualizar os comentários antes de serem publicados.
Se surgir alguma dúvida não hesite a contactar-nos internetgeral@medialivre.pt ou para 210 494 000
O Correio da Manhã oferece nos seus artigos um espaço de comentário, que considera essencial para reflexão, debate e livre veiculação de opiniões e ideias e apela aos Leitores que sigam as regras básicas de uma convivência sã e de respeito pelos outros, promovendo um ambiente de respeito e fair-play.
Só após a atenta leitura das regras abaixo e posterior aceitação expressa será possível efectuar comentários às notícias publicados no Correio da Manhã.
A possibilidade de efetuar comentários neste espaço está limitada a Leitores registados e Leitores assinantes do Correio da Manhã Premium (“Leitor”).
Ao comentar, o Leitor está a declarar que é o único e exclusivo titular dos direitos associados a esse conteúdo, e como tal é o único e exclusivo responsável por esses mesmos conteúdos, e que autoriza o Correio da Manhã a difundir o referido conteúdo, para todos e em quaisquer suportes disponíveis.
O Leitor permanecerá o proprietário dos conteúdos que submeta ao Correio da Manhã e ao enviar tais conteúdos concede ao Correio da Manhã uma licença, gratuita, irrevogável, transmissível, exclusiva e perpétua para a utilização dos referidos conteúdos, em qualquer suporte ou formato atualmente existente no mercado ou que venha a surgir.
O Leitor obriga-se a garantir que os conteúdos que submete nos espaços de comentários do Correio da Manhã não são obscenos, ofensivos ou geradores de responsabilidade civil ou criminal e não violam o direito de propriedade intelectual de terceiros. O Leitor compromete-se, nomeadamente, a não utilizar os espaços de comentários do Correio da Manhã para: (i) fins comerciais, nomeadamente, difundindo mensagens publicitárias nos comentários ou em outros espaços, fora daqueles especificamente destinados à publicidade contratada nos termos adequados; (ii) difundir conteúdos de ódio, racismo, xenofobia ou discriminação ou que, de um modo geral, incentivem a violência ou a prática de atos ilícitos; (iii) difundir conteúdos que, de forma direta ou indireta, explícita ou implícita, tenham como objetivo, finalidade, resultado, consequência ou intenção, humilhar, denegrir ou atingir o bom-nome e reputação de terceiros.
O Leitor reconhece expressamente que é exclusivamente responsável pelo pagamento de quaisquer coimas, custas, encargos, multas, penalizações, indemnizações ou outros montantes que advenham da publicação dos seus comentários nos espaços de comentários do Correio da Manhã.
O Leitor reconhece que o Correio da Manhã não está obrigado a monitorizar, editar ou pré-visualizar os conteúdos ou comentários que são partilhados pelos Leitores nos seus espaços de comentário. No entanto, a redação do Correio da Manhã, reserva-se o direito de fazer uma pré-avaliação e não publicar comentários que não respeitem as presentes Regras.
Todos os comentários ou conteúdos que venham a ser partilhados pelo Leitor nos espaços de comentários do Correio da Manhã constituem a opinião exclusiva e única do seu autor, que só a este vincula e não refletem a opinião ou posição do Correio da Manhã ou de terceiros. O facto de um conteúdo ter sido difundido por um Leitor nos espaços de comentários do Correio da Manhã não pressupõe, de forma direta ou indireta, explícita ou implícita, que o Correio da Manhã teve qualquer conhecimento prévio do mesmo e muito menos que concorde, valide ou suporte o seu conteúdo.
ComportamentoO Correio da Manhã pode, em caso de violação das presentes Regras, suspender por tempo determinado, indeterminado ou mesmo proibir permanentemente a possibilidade de comentar, independentemente de ser assinante do Correio da Manhã Premium ou da sua classificação.
O Correio da Manhã reserva-se ao direito de apagar de imediato e sem qualquer aviso ou notificação prévia os comentários dos Leitores que não cumpram estas regras.
O Correio da Manhã ocultará de forma automática todos os comentários uma semana após a publicação dos mesmos.
Para usar esta funcionalidade deverá efetuar login.
Caso não esteja registado no site do Correio da Manhã, efetue o seu registo gratuito.
Escrever um comentário no CM é um convite ao respeito mútuo e à civilidade. Nunca censuramos posições políticas, mas somos inflexiveis com quaisquer agressões. Conheça as
Inicie sessão ou registe-se para comentar.