Pedro Namora está indignado com o facto de Mário Soares ter dito que “toda a investigação do processo Casa Pia foi mal conduzida”.
“Soares sempre tentou desacreditar a investigação. Essa declaração prova que ele não conhece o notável trabalho que foi feito pelos procuradores João Guerra, Cristina Faleiro e Paula Soares, bem como pelos inspectores da Polícia Judiciária que trabalharam no caso, com particular destaque para Rosa Mota e Dias André”, disse ao CM.
Segundo o antigo casapiano, que sempre deu a cara em defesa das vítimas de abuso sexual, “Mário Soares, certamente, teria outra opinião se se desse ao trabalho de consultar” o processo. “E, tal como referiu recentemente o procurador-geral da República, dr. Souto Moura, poderia constatar que a partir do momento em que se começaram a detectar suspeitas em pessoas com poder, ninguém mais quis saber das crianças nem nunca mais se falou em chegar ao fundo dos abusos sexuais na Casa Pia. A principal preocupação foi dizer que a investigação foi mal conduzida”.
E acrescentou: “A consulta ao processo, nomeadamente às escutas de que foram alvo Paulo Pedroso e Ferro Rodrigues, permite apontar alguns exemplos das acções que foram feitas em surdina para evitar que o ex-deputado do PS ficasse sob a alçada da Justiça”.
Com base nas escutas, Namora lembrou que no início de Maio de 2003 Pedroso avisou Ferro de que se deviam manter em “alerta amarelo”, por temer que fosse feito um “bombardeamento ao embaixador R.”. “Quando prestou declarações no processo, Paulo Pedroso disse que em relação a embaixadores só se lembrava de ter usado tal palavra em conversas com Ferro Rodrigues quando se referiu ao chefe da casa civil do Presidente da República ou em relação à dra. Ana Gomes, frisando que sempre se referiu a esta última como embaixadora.”
Namora frisou, depois, que quando o MP confrontou Pedroso com o facto de nem o chefe da casa civil de Jorge Sampaio ou Ana Gomes poderem ser alvo de qualquer tipo de bombardeamento, o na altura arguido, sustentou que pretendia designar o embaixador russo do Iraque. “Como a coluna diplomática russa tinha sido bombardeada um mês antes, o Ministério Público observou que a conversa entre Ferro e Pedroso só teria sentido se a expressão ‘embaixador R.’ dissesse respeito a Jorge Ritto, que há muito vinha sendo referenciado como estando implicado no escândalo Casa Pia. No dia 20 de Maio de 2003, aliás, Pedroso recebeu um telefonema a informá-lo de que Ritto havia sido detido”.
Também as escutas onde intervêm António Costa e João Pedroso (irmão e advogado de Paulo Pedroso) provam, para Pedro Namora, que os na altura dirigentes máximos do PS tentaram “tudo” junto de Jorge Sampaio, Souto Moura, José Miguel Júdice (ex-bastonário da Ordem dos Advogados) e João Guerra, “entre outras individualidades”, para evitar que Pedroso fosse detido e desacreditar a investigação junto da opinião pública.
“Há uma conversa entre Ferro Rodrigues e António Costa em que o primeiro diz para o segundo se não estaria na altura de, em ‘off’, divulgar, junto de algumas pessoas, uma fileira de nomes. Quando no DIAP lhe perguntaram a que nomes se referia, Ferro não os quis revelar, remetendo a pergunta para António Costa.”
A concluir, Namora reafirmou a necessidade de Mário Soares se inteirar da forma como foi feita a investigação do processo Casa Pia. “Uma leitura atenta permitir-lhe-á concluir uma coisa muito simples – quando Carlos Silvino era o único implicado, todos os quadrantes políticos pediram ao Ministério Público para levar até ao fim as investigações. Assim que Pedroso foi detido, o Ministério Público passou a ser o bombo da festa.”
E sublinhou que, até agora, o escândalo da Casa Pia já originou quatro processos: “O que tem como arguidos Carlos Silvino e Carlos Cruz, entre outros; o processo do Parque Eduardo VII, que tem onze arguidos e está em julgamento; o processo de António Sanches, funcionário da instituição já condenado em primeira instância a nove anos de cadeia; e o processo João Beselga, ex-professor de moral da instituição, que também já foi condenado a seis anos de prisão”.
PJ ESCUTOU FERRO E COSTA NO DIA DA DETENÇÃO DE PEDROSO
"FILEIRA DE NOMES EM 'OFF' E NÚCLEO SINISTRO"
A conversa telefónica a que Pedro Namora fez referência entre Ferro Rodrigues e António Costa aconteceu no dia 21 de Maio de 2003, entre as 18h54.31 e as 18h55.31. Nessa altura, Paulo Pedroso estava no Tribunal de Instrução Criminal, depois de ter sido detido para interrogatório na Assembleia da República.
António Costa (A.C.) – ... sim?...
Ferro Rodrigues (F.R.) – ... Tou Costa ...
A.C. – ... Ahn...
F.R. – ... Podes falar?...
A.C. – ... Posso...
F.R. – ... Podes... não tava só a pensar aqui, pá... para os meus botôes se... eh pá... aquela... digamos aquela fileira que... que são conhecidos os nomes... não deveria ser mais divulgada em ‘off’, junto de algumas pessoas, não é...
A.C. – ... Hum... talvez...
F.R. – ... Ahn?...
A.C. – ... Sim, talvez... talvez...
F.R. – ... Pois... talvez ...
A.C. – ... Do quê?... do núcleo sinistro?...
F.R. – ... Sim... sim... sim...
A.C. – ... Ah!... tá tratado...
F.R. – ... O NS... NS, Núcleo Sinistro...
A.C. – ... Tá tratado...
F.R. – ... Tá?...
A.C. – ... Tá tratado...
F.R. – ... Tá bem... pronto, porreiro...
A.C. – ... Ok?...
F.R. – ... Não sabes nada de especial, não houve sessões...
A.C. – ... Eh pá, não... falei com o Júdice às sete e meia... ahn... e vou agora falar com o Constâncio... e pronto... Ok?...
F.R. – ... mas não falaste com ele ainda?...
A.C. – ... Ainda não... vou falar agora...
F.R. – ... É?... Ok...
A.C. – ... Até já...
Tem sugestões ou notícias para partilhar com o CM?
Envie para geral@cmjornal.pt
o que achou desta notícia?
concordam consigo
A redação do CM irá fazer uma avaliação e remover o comentário caso não respeite as Regras desta Comunidade.
O seu comentário contem palavras ou expressões que não cumprem as regras definidas para este espaço. Por favor reescreva o seu comentário.
O CM relembra a proibição de comentários de cariz obsceno, ofensivo, difamatório gerador de responsabilidade civil ou de comentários com conteúdo comercial.
O Correio da Manhã incentiva todos os Leitores a interagirem através de comentários às notícias publicadas no seu site, de uma maneira respeitadora com o cumprimento dos princípios legais e constitucionais. Assim são totalmente ilegítimos comentários de cariz ofensivo e indevidos/inadequados. Promovemos o pluralismo, a ética, a independência, a liberdade, a democracia, a coragem, a inquietude e a proximidade.
Ao comentar, o Leitor está a declarar que é o único e exclusivo titular dos direitos associados a esse conteúdo, e como tal é o único e exclusivo responsável por esses mesmos conteúdos, e que autoriza expressamente o Correio da Manhã a difundir o referido conteúdo, para todos e em quaisquer suportes ou formatos actualmente existentes ou que venham a existir.
O propósito da Política de Comentários do Correio da Manhã é apoiar o leitor, oferecendo uma plataforma de debate, seguindo as seguintes regras:
Recomendações:
- Os comentários não são uma carta. Não devem ser utilizadas cortesias nem agradecimentos;
Sanções:
- Se algum leitor não respeitar as regras referidas anteriormente (pontos 1 a 11), está automaticamente sujeito às seguintes sanções:
- O Correio da Manhã tem o direito de bloquear ou remover a conta de qualquer utilizador, ou qualquer comentário, a seu exclusivo critério, sempre que este viole, de algum modo, as regras previstas na presente Política de Comentários do Correio da Manhã, a Lei, a Constituição da República Portuguesa, ou que destabilize a comunidade;
- A existência de uma assinatura não justifica nem serve de fundamento para a quebra de alguma regra prevista na presente Política de Comentários do Correio da Manhã, da Lei ou da Constituição da República Portuguesa, seguindo a sanção referida no ponto anterior;
- O Correio da Manhã reserva-se na disponibilidade de monitorizar ou pré-visualizar os comentários antes de serem publicados.
Se surgir alguma dúvida não hesite a contactar-nos internetgeral@medialivre.pt ou para 210 494 000
O Correio da Manhã oferece nos seus artigos um espaço de comentário, que considera essencial para reflexão, debate e livre veiculação de opiniões e ideias e apela aos Leitores que sigam as regras básicas de uma convivência sã e de respeito pelos outros, promovendo um ambiente de respeito e fair-play.
Só após a atenta leitura das regras abaixo e posterior aceitação expressa será possível efectuar comentários às notícias publicados no Correio da Manhã.
A possibilidade de efetuar comentários neste espaço está limitada a Leitores registados e Leitores assinantes do Correio da Manhã Premium (“Leitor”).
Ao comentar, o Leitor está a declarar que é o único e exclusivo titular dos direitos associados a esse conteúdo, e como tal é o único e exclusivo responsável por esses mesmos conteúdos, e que autoriza o Correio da Manhã a difundir o referido conteúdo, para todos e em quaisquer suportes disponíveis.
O Leitor permanecerá o proprietário dos conteúdos que submeta ao Correio da Manhã e ao enviar tais conteúdos concede ao Correio da Manhã uma licença, gratuita, irrevogável, transmissível, exclusiva e perpétua para a utilização dos referidos conteúdos, em qualquer suporte ou formato atualmente existente no mercado ou que venha a surgir.
O Leitor obriga-se a garantir que os conteúdos que submete nos espaços de comentários do Correio da Manhã não são obscenos, ofensivos ou geradores de responsabilidade civil ou criminal e não violam o direito de propriedade intelectual de terceiros. O Leitor compromete-se, nomeadamente, a não utilizar os espaços de comentários do Correio da Manhã para: (i) fins comerciais, nomeadamente, difundindo mensagens publicitárias nos comentários ou em outros espaços, fora daqueles especificamente destinados à publicidade contratada nos termos adequados; (ii) difundir conteúdos de ódio, racismo, xenofobia ou discriminação ou que, de um modo geral, incentivem a violência ou a prática de atos ilícitos; (iii) difundir conteúdos que, de forma direta ou indireta, explícita ou implícita, tenham como objetivo, finalidade, resultado, consequência ou intenção, humilhar, denegrir ou atingir o bom-nome e reputação de terceiros.
O Leitor reconhece expressamente que é exclusivamente responsável pelo pagamento de quaisquer coimas, custas, encargos, multas, penalizações, indemnizações ou outros montantes que advenham da publicação dos seus comentários nos espaços de comentários do Correio da Manhã.
O Leitor reconhece que o Correio da Manhã não está obrigado a monitorizar, editar ou pré-visualizar os conteúdos ou comentários que são partilhados pelos Leitores nos seus espaços de comentário. No entanto, a redação do Correio da Manhã, reserva-se o direito de fazer uma pré-avaliação e não publicar comentários que não respeitem as presentes Regras.
Todos os comentários ou conteúdos que venham a ser partilhados pelo Leitor nos espaços de comentários do Correio da Manhã constituem a opinião exclusiva e única do seu autor, que só a este vincula e não refletem a opinião ou posição do Correio da Manhã ou de terceiros. O facto de um conteúdo ter sido difundido por um Leitor nos espaços de comentários do Correio da Manhã não pressupõe, de forma direta ou indireta, explícita ou implícita, que o Correio da Manhã teve qualquer conhecimento prévio do mesmo e muito menos que concorde, valide ou suporte o seu conteúdo.
ComportamentoO Correio da Manhã pode, em caso de violação das presentes Regras, suspender por tempo determinado, indeterminado ou mesmo proibir permanentemente a possibilidade de comentar, independentemente de ser assinante do Correio da Manhã Premium ou da sua classificação.
O Correio da Manhã reserva-se ao direito de apagar de imediato e sem qualquer aviso ou notificação prévia os comentários dos Leitores que não cumpram estas regras.
O Correio da Manhã ocultará de forma automática todos os comentários uma semana após a publicação dos mesmos.
Para usar esta funcionalidade deverá efetuar login.
Caso não esteja registado no site do Correio da Manhã, efetue o seu registo gratuito.
Escrever um comentário no CM é um convite ao respeito mútuo e à civilidade. Nunca censuramos posições políticas, mas somos inflexiveis com quaisquer agressões. Conheça as
Inicie sessão ou registe-se para comentar.