A edição de hoje
![“Pelas tatuagens que tem [o corpo] é dele”: Homem conta como retirou cadáver de Maycon do mar](https://cdn.cmjornal.pt/images/2026-01/img_219x146uu2026-01-07-15-13-55-2258578.jpg)
Candidatos presidenciais irão a votos no dia 18 de janeiro.
O debate presidencial todos-contra-todos, que juntou na RTP1 os 11 candidatos presidenciais que no dia 18 de janeiro irão a votos, arrancou com um olhar sobre a política externa. As opiniões dos candidatos dividiram-se sobre a intervenção norte-americana na Venezuela e captura de Nicolás Maduro. O candidato apoiado pelo PSD, Luís Marques Mendes, registou a situação como "muito delicada", reconhecendo que a operação aconteceu "à margem do direito internacional", mas considerando que o Governo "fez o que podia" no que toca à posição tomada.
Já Gouveia e Melo afirmou que "o direito internacional" é das coisas que mais protege um país com as dimensões de Portugal, e descreveu como "ilegítima" a intervenção norte-americana, considerando que esta anuncia "uma ordem mundial com base na força".
André Ventura preferiu separar "a questão Trump" da "questão Venezuela", afirmando que "é bom um ditador acabar na cadeia" e que os venezuelanos "não estão tristes com a prisão de Nicolás Maduro, e que a operação foi necessária para levar o ex-líder venezuelano à "justiça". Sobre a Gronelândia, e as pretensões de Trump sobre o território administrado pela Dinamarca o líder do Chega afirmou que a Europa deve reconhecer "o erro" de ficar dependente dos EUA, e que se "houver uma ameaça" à sua soberania, deve "defender a honra e lutar".
António José Seguro lembrou a questão da comunidade portuguesa na Venezuela, considerando-a como "a mais importante" para as instituições do Estado. Afirmou depois que o momento atual é "muito importante", defendendo que já devia ter havido uma reunião dos líderes da NATO — incluindo os EUA, que devem "esclarecimentos" aos parceiros da aliança. A preocupação com a comunidade imigrante foi acompanhada pelo liberal João Cotrim Figueiredo, que criticou a ação "unilateral" norte-americana, e alertou que os argumentos que estão agora a ser usados para a Gronelândia "podem ser usados para os Açores".
Entre os candidatos à esquerda, o consenso foi geral. "Donald Trump foi muito claro: quer ficar com o petróleo e decidir como é que a Venezuela é governada", afirmou Catarina Martins, lembrando a relação de Trump com regimes autoritários, como a Arábia Saudita. Também António Filipe, do PCP, e Jorge Pinto, do Livre, afirmaram que "não compete" a um poder externo interferir na política interna de outro país, e que a violação "grosseira" do direito internacional deveria ter sido condenada pelo Governo português.
No seu estilo tipicamente cáustico, Manuel João Vieira disse não gostar da ideia de os EUA invadirem países da Europa. "Qualquer um de nós, se fôssemos Presidentes da República, por muito sanguinários e cocainómanos que fossemos, não gostávamos de ser extraídos. Defendeu o investimento na Defesa através de "uma bomba portuguesa que pode ser direcionada a qualquer país e a qualquer momento", e a criação da "criptonota de Santo António", uma criptomoeda equivalente ao petróleo.
André Pestana começou por lamentar a data tardia do debate a 11 e o desequilibrio de tempo de antena entre os candidatos, criticando depois Trump e a extrema-direita por "quererem mudar o paradigma" do direito internacional. A fechar a primeira ronda, Humberto Correia disse que a Venezuela "é a prova de que o comunismo não funciona", mas que a América também "é um perigo", e alertou para a possibilidade de "uma catástrofe" no país e para o imperativo de salvar os portugueses no país.
Passando para o plano interno, António José Seguro prometeu ser uma força para "equilibrar" o sistema político, delineou a Saúde e a Habitação como grandes causas que o país deve abraçar, e voltou a dizer que, consigo em Belém, "os interesses" ficam à porta. Em sentido inverso, André Ventura voltou a afirmar que não será "uma jarra de enfeitar" na Presidência, e disse que os portugueses "estão fartos de presidentes de pactos" (numa crítica aos apelos à convergência de Seguro), prometeu ser interventivo e criticou Marques Mendes entre os adversários à direita. "Não pode ser Presidente da República, porque não vai ser indpendente do Governo, vai ser o Presidente do Governo", afirmou do candidato apoiado pelo PSD.
Gouveia e Melo, por seu turno, criticou "o cinismo" do sistema político, atacou o "casamento de conveniência" de Seguro com os apoiantes de António Costa no PS, e voltou a afirmar que não será "uma marioneta", mas "um árbitro" na política nacional. Rejeitou ainda as críticas de "populismo" dos adversários, dizendo que várias das suas posições passadas, como os perigos da reeleição de Trump e a necessidade de investir na Defesa, lhe estão a dar razão.
Visado por algumas das acusações de proximidade ao Governo, Marques Mendes disse que não será "nem adversário, nem amigo" do executivo, mas que dará "condições de estabilidade ao Governo para mostrar resultados". Afirmou ainda que muitos dos seus adversários "são todos muito independentes, mas têm como grande objetivo criar dificuldades ao Governo". E descreveu como "gravíssimo" o posicionamento de Gouveia e Melo, que afirmou que demitiria um executivo que não cumprisse promessas eleitorais. "Tem uma visão muito especial da estabilidade", afirmou. Já as críticas aos adversários pela "apropriação" da imagem de Sá Carneiro mereceram uma das poucas interrupções da noite, por parte de André Ventura. "Francisco Sá Carneiro não é de ninguém, é de todos, é de Portugal", atirou, numa crítica que foi acompanhada por Cotrim de Figueiredo.
Confrontado pelo moderador, Carlos Daniel, sobre notícias que esta terça-feira afirmaram que estaria disposto a desistir a favor de António José Seguro — se todos os candidatos à esquerda do socialista o fizessem —, Jorge Pinto começou por não responder, afirmando apenas que quer "defender a democracia", e que qualquer pacto à esquerda teria de ter "reciprocidade" pelos restantes candidatos à esquerda. "Houve tempo para se pronunciarem sobre isto, mas não o fizeram", afirmou. "No que de mim depender, a esquerda passará à segunda volta", disse. E acabou mesmo por afirmar diretamente quem uma eventual desistência favoreceria. "Não será por mim que António José Seguro não será Presidente da República, mas o ónus não está comigo".
Na resposta, António Filipe foi claro. "A minha candidatura é para levar ao fim, ponto final. Não é candidatura-satélite de nenhuma outra", afirmou o comunista, dizendo que não defende "o consenso neoliberal" representado pelas candidaturas ao centro. Já Catarina Martins afirmou que "se era para consertar alguma coisa, Jorge Pinto podia ter-me telefonado". Já Seguro aproveitou para voltar a lançar o apelo ao voto útil como forma de passar à segunda volta.
Ventura aproveitou para atacar a posição do candidato do Livre. "Temos um candidato aqui em palco a dizer que não será por ele que outro candidato não será Presidente; então a candidatura é uma fraude", atirou.
Entre os 'candidatos pequenos', André Pestana contrariou a ideia de que teria de ser visto como mais do que um líder sindical para ser eleito, afirmando que traz uma mensagem de "esperança" às gerações futuras. Humberto Correia destacou a Habitação como prioridade e exigiu a construção de "100 mil habitações sociais por ano" para responder à crise. Manuel João Vieira disse que a solução para os problemas da Saúde passa por "proibir a doença" e que se deveria "inserir na Constituição o direito à felicidade".
Os candidatos presidenciais foram questionados sobre os temas que consideram mais relevantes e ainda não foram tratados. Marques Mendes lamentou que nunca se tenha abordado o tema das comunidades portuguesas nos debates presidenciais. António José Seguro destacou a necessidade de falar sobre a crise na Saúde e sobre a igualdade de género. André Ventura afirmou ser essencial falar da "limpeza que o Estado precisa" e da reforma da Justiça. António Filipe realçou o acesso à Educação, Saúde e Trabalho com direitos. Cotrim de Figueiredo disse que é essencial falar de Cultura e Conhecimento, dos quais se "falou pouco" na campanha.
Jorge Pinto falou de quatro temas que "ajudou" a trazer à conversa: regionalização, violência doméstica, transição ecológica e cultura "para todos". Catarina Martins disse que "faz falta discutir muita coisa", nomeadamente o "cuidar" de toda a gente, dos mais novos aos mais velhos, do trabalho à economia. André Pestana destacou a redução da idade da reforma. Manuel João Vieira disse que é importante falar das reservas de ouro para financiar um projeto chamado "botão resolver", baseado sobretudo em "ciência, inteligência artificial e estupidez natural". Para Humberto Correia, o tema mais relevante são as alterações climáticas.
Tem sugestões ou notícias para partilhar com o CM?
Envie para geral@cmjornal.pt
o que achou desta notícia?
concordam consigo
Comentários
Registámos a sua denúncia!
A redação do CM irá fazer uma avaliação e remover o comentário caso não respeite as Regras desta Comunidade.
Estimado leitor!
O seu comentário contem palavras ou expressões que não cumprem as regras definidas para este espaço. Por favor reescreva o seu comentário.
O CM relembra a proibição de comentários de cariz obsceno, ofensivo, difamatório gerador de responsabilidade civil ou de comentários com conteúdo comercial.
O Correio da Manhã incentiva todos os Leitores a interagirem através de comentários às notícias publicadas no seu site, de uma maneira respeitadora com o cumprimento dos princípios legais e constitucionais. Assim são totalmente ilegítimos comentários de cariz ofensivo e indevidos/inadequados. Promovemos o pluralismo, a ética, a independência, a liberdade, a democracia, a coragem, a inquietude e a proximidade.
Ao comentar, o Leitor está a declarar que é o único e exclusivo titular dos direitos associados a esse conteúdo, e como tal é o único e exclusivo responsável por esses mesmos conteúdos, e que autoriza expressamente o Correio da Manhã a difundir o referido conteúdo, para todos e em quaisquer suportes ou formatos actualmente existentes ou que venham a existir.
O propósito da Política de Comentários do Correio da Manhã é apoiar o leitor, oferecendo uma plataforma de debate, seguindo as seguintes regras:
Recomendações:
- Os comentários não são uma carta. Não devem ser utilizadas cortesias nem agradecimentos;
Sanções:
- Se algum leitor não respeitar as regras referidas anteriormente (pontos 1 a 11), está automaticamente sujeito às seguintes sanções:
- O Correio da Manhã tem o direito de bloquear ou remover a conta de qualquer utilizador, ou qualquer comentário, a seu exclusivo critério, sempre que este viole, de algum modo, as regras previstas na presente Política de Comentários do Correio da Manhã, a Lei, a Constituição da República Portuguesa, ou que destabilize a comunidade;
- A existência de uma assinatura não justifica nem serve de fundamento para a quebra de alguma regra prevista na presente Política de Comentários do Correio da Manhã, da Lei ou da Constituição da República Portuguesa, seguindo a sanção referida no ponto anterior;
- O Correio da Manhã reserva-se na disponibilidade de monitorizar ou pré-visualizar os comentários antes de serem publicados.
Se surgir alguma dúvida não hesite a contactar-nos internetgeral@medialivre.pt ou para 210 494 000
O Correio da Manhã oferece nos seus artigos um espaço de comentário, que considera essencial para reflexão, debate e livre veiculação de opiniões e ideias e apela aos Leitores que sigam as regras básicas de uma convivência sã e de respeito pelos outros, promovendo um ambiente de respeito e fair-play.
Só após a atenta leitura das regras abaixo e posterior aceitação expressa será possível efectuar comentários às notícias publicados no Correio da Manhã.
A possibilidade de efetuar comentários neste espaço está limitada a Leitores registados e Leitores assinantes do Correio da Manhã Premium (“Leitor”).
Ao comentar, o Leitor está a declarar que é o único e exclusivo titular dos direitos associados a esse conteúdo, e como tal é o único e exclusivo responsável por esses mesmos conteúdos, e que autoriza o Correio da Manhã a difundir o referido conteúdo, para todos e em quaisquer suportes disponíveis.
O Leitor permanecerá o proprietário dos conteúdos que submeta ao Correio da Manhã e ao enviar tais conteúdos concede ao Correio da Manhã uma licença, gratuita, irrevogável, transmissível, exclusiva e perpétua para a utilização dos referidos conteúdos, em qualquer suporte ou formato atualmente existente no mercado ou que venha a surgir.
O Leitor obriga-se a garantir que os conteúdos que submete nos espaços de comentários do Correio da Manhã não são obscenos, ofensivos ou geradores de responsabilidade civil ou criminal e não violam o direito de propriedade intelectual de terceiros. O Leitor compromete-se, nomeadamente, a não utilizar os espaços de comentários do Correio da Manhã para: (i) fins comerciais, nomeadamente, difundindo mensagens publicitárias nos comentários ou em outros espaços, fora daqueles especificamente destinados à publicidade contratada nos termos adequados; (ii) difundir conteúdos de ódio, racismo, xenofobia ou discriminação ou que, de um modo geral, incentivem a violência ou a prática de atos ilícitos; (iii) difundir conteúdos que, de forma direta ou indireta, explícita ou implícita, tenham como objetivo, finalidade, resultado, consequência ou intenção, humilhar, denegrir ou atingir o bom-nome e reputação de terceiros.
O Leitor reconhece expressamente que é exclusivamente responsável pelo pagamento de quaisquer coimas, custas, encargos, multas, penalizações, indemnizações ou outros montantes que advenham da publicação dos seus comentários nos espaços de comentários do Correio da Manhã.
O Leitor reconhece que o Correio da Manhã não está obrigado a monitorizar, editar ou pré-visualizar os conteúdos ou comentários que são partilhados pelos Leitores nos seus espaços de comentário. No entanto, a redação do Correio da Manhã, reserva-se o direito de fazer uma pré-avaliação e não publicar comentários que não respeitem as presentes Regras.
Todos os comentários ou conteúdos que venham a ser partilhados pelo Leitor nos espaços de comentários do Correio da Manhã constituem a opinião exclusiva e única do seu autor, que só a este vincula e não refletem a opinião ou posição do Correio da Manhã ou de terceiros. O facto de um conteúdo ter sido difundido por um Leitor nos espaços de comentários do Correio da Manhã não pressupõe, de forma direta ou indireta, explícita ou implícita, que o Correio da Manhã teve qualquer conhecimento prévio do mesmo e muito menos que concorde, valide ou suporte o seu conteúdo.
ComportamentoO Correio da Manhã pode, em caso de violação das presentes Regras, suspender por tempo determinado, indeterminado ou mesmo proibir permanentemente a possibilidade de comentar, independentemente de ser assinante do Correio da Manhã Premium ou da sua classificação.
O Correio da Manhã reserva-se ao direito de apagar de imediato e sem qualquer aviso ou notificação prévia os comentários dos Leitores que não cumpram estas regras.
O Correio da Manhã ocultará de forma automática todos os comentários uma semana após a publicação dos mesmos.
Newsletter - Exclusivos
As suas notícias acompanhadas ao detalhe.
Para usar esta funcionalidade deverá efetuar login.
Caso não esteja registado no site do Correio da Manhã, efetue o seu registo gratuito.
Escrever um comentário no CM é um convite ao respeito mútuo e à civilidade. Nunca censuramos posições políticas, mas somos inflexiveis com quaisquer agressões. Conheça as
Inicie sessão ou registe-se para comentar.