Propostas vão ser votadas na sexta-feira.
O PSD afirmou esta quarta-feira que vai votar a favor das propostas do Chega e IL para criar uma comissão de inquérito sobre a atuação das 'secretas', mas anunciou que "não tomará nem tomou" qualquer iniciativa própria nesse sentido.
As propostas do Chega e da IL serão votadas na sexta-feira, mas têm 'chumbo' garantido pelo voto contra da maioria absoluta do PS. Até esta quarta-feira, o PSD ainda não tinha excluído avançar com um inquérito potestativo (obrigatório), para o qual é necessária a assinatura de pelo menos 46 deputados, sendo o único partido da oposição a poder fazê-lo.
"O PSD não tomará nem tomou a iniciativa de propor uma comissão parlamentar de inquérito, mas o PSD não pode caucionar o comportamento do Governo e não o vai fazer. Por isso, apesar de não ser a nossa opção (...) não nos oporemos e votaremos a favor destas iniciativas", anunciou a deputada do PSD Mónica Quintela, no debate parlamentar.
A deputada salientou que, desta forma, não será pelo voto do PSD que se "exclui a possibilidade de usar este instrumento de inquérito parlamentar", iniciativas que também terão o apoio do BE e que o PAN prometeu não inviabilizar.
No entanto, sem uma iniciativa potestativa, não haverá comissão parlamentar de inquérito sobre a atuação das 'secretas' na recuperação de um computador do Ministério das Infraestruturas.
Mónica Quintela reiterou o aviso deixado pelo presidente do PSD, Luís Montenegro, na semana passada de que a direção e tutela do Sistema de Informações da República (SIRP) deixarão de contar com "a cobertura" do PSD, considerando que "nem as palavras nem os documentos remetidos pelo primeiro-ministro são esclarecedores".
Pelo PS, o vice-presidente da bancada Pedro Delgado Alves justificou o voto contra por considerar que uma comissão parlamentar de inquérito seria "particularmente desadequada", por poder comprometer a salvaguarda do funcionamento dos serviços, lembrando que houve fugas de informação até durante as audições regimentais dos responsáveis do SIRP e do SIS.
O socialista recordou que o Conselho de Fiscalização do SIRP ainda voltará ser ouvido no parlamento e até admitiu que se possa chegar "à conclusão de que houve falhas" na atuação dos serviços, considerando, pelo contrário, que "a fita do tempo" mostra a correção dos procedimentos internos no Governo.
"Não se pode desvalorizar a gravidade se se chegasse à conclusão que, conjeturalmente, houve funções que os serviços desempenharam e que não deviam ter desempenhado", disse, mas considerando que tal não significa "que todos os serviços estejam a funcionar mal ou estejam manietados pelo poder político".
"Mas, acima de tudo, não se corrige um erro com outro erro", afirmou, dizendo que o PS estará disponível para a discussão, se os partidos entenderem revisitar a legislação sobre a fiscalização das 'secretas', embora lembrando que esta já foi alterada quatro vezes nos últimos vinte anos.
Do lado dos proponentes, o presidente do Chega, André Ventura, defendeu que a comissão parlamentar de inquérito "não é pedida por questões de fiscalização ou de legislação, mas sobre a utilização abusiva de um membro do Governo" dos serviços de informações.
"Não nos venha dar conversa, o PS quer proteger o ministro João Galamba, o primeiro-ministro, não as 'secretas'", criticou Ventura, dizendo que, se este inquérito é indesejável "foi a insistência do Governo na mentira e nas aldrabices" que levou o Chega a propô-la.
Pela IL, o líder parlamentar Rodrigo Saraiva admitiu também que um inquérito parlamentar sobre os serviços de informações seria "especialmente sensível e complexo".
"Mas neste hemiciclo estão 230 portugueses eleitos para legislar, mas sobretudo para fiscalizar que os direitos, liberdades e garantias dos cidadãos estão salvaguardados pelo quadro legal seja a que hora do dia for", afirmou, considerando que há questões e discrepâncias por esclarecer "sem qualquer subterfúgio semântico".
Pelo BE, a deputada Isabel Pires reiterou que "não houve base legal" na atuação do SIS noite de 26 de abril, quando um elemento do SIS recuperou o computador do ex-adjunto Frederico Pinheiro, salientando que este organismo "não exerce funções policiais".
"Acompanharemos iniciativas que procurem esclarecimento cabal sobre este caso, se o PS queria evitar este desfecho a única coisa que podia ter feito seria esclarecer o país e o parlamento", afirmou.
A deputada do PCP Alma Rivera concordou com a apreciação da "ilegalidade da atuação do SIS" neste caso, mas, sem revelar o sentido de voto, demarcou-se das iniciativas de Chega e IL.
"A consequência lógica, mais adequada e mais útil, é alterar a forma de fiscalização das 'secretas', fazendo-a diretamente a partir da Assembleia da República, como fazem outros parlamentos", disse, lembrando que o partido já apresentou um projeto-lei nesse sentido.
Pelo PAN, a deputada única Inês Sousa Real não irá inviabilizar as propostas de Chega e IL, embora considerando que poderia haver uma duplicação de competências, já que a Procuradoria-Geral da República também já anunciou que está a investigar o caso.
O deputado único do Livre, Rui Tavares, distinguiu entre a iniciativa do Chega, que considerou "politicamente orientada", da da IL, embora questionando este partido se faria um esforço para que todas as forças políticas estivessem representadas, ao contrário do que aconteceu no inquérito à TAP, sem PAN e Livre.
Tem sugestões ou notícias para partilhar com o CM?
Envie para geral@cmjornal.pt
o que achou desta notícia?
concordam consigo
A redação do CM irá fazer uma avaliação e remover o comentário caso não respeite as Regras desta Comunidade.
O seu comentário contem palavras ou expressões que não cumprem as regras definidas para este espaço. Por favor reescreva o seu comentário.
O CM relembra a proibição de comentários de cariz obsceno, ofensivo, difamatório gerador de responsabilidade civil ou de comentários com conteúdo comercial.
O Correio da Manhã incentiva todos os Leitores a interagirem através de comentários às notícias publicadas no seu site, de uma maneira respeitadora com o cumprimento dos princípios legais e constitucionais. Assim são totalmente ilegítimos comentários de cariz ofensivo e indevidos/inadequados. Promovemos o pluralismo, a ética, a independência, a liberdade, a democracia, a coragem, a inquietude e a proximidade.
Ao comentar, o Leitor está a declarar que é o único e exclusivo titular dos direitos associados a esse conteúdo, e como tal é o único e exclusivo responsável por esses mesmos conteúdos, e que autoriza expressamente o Correio da Manhã a difundir o referido conteúdo, para todos e em quaisquer suportes ou formatos actualmente existentes ou que venham a existir.
O propósito da Política de Comentários do Correio da Manhã é apoiar o leitor, oferecendo uma plataforma de debate, seguindo as seguintes regras:
Recomendações:
- Os comentários não são uma carta. Não devem ser utilizadas cortesias nem agradecimentos;
Sanções:
- Se algum leitor não respeitar as regras referidas anteriormente (pontos 1 a 11), está automaticamente sujeito às seguintes sanções:
- O Correio da Manhã tem o direito de bloquear ou remover a conta de qualquer utilizador, ou qualquer comentário, a seu exclusivo critério, sempre que este viole, de algum modo, as regras previstas na presente Política de Comentários do Correio da Manhã, a Lei, a Constituição da República Portuguesa, ou que destabilize a comunidade;
- A existência de uma assinatura não justifica nem serve de fundamento para a quebra de alguma regra prevista na presente Política de Comentários do Correio da Manhã, da Lei ou da Constituição da República Portuguesa, seguindo a sanção referida no ponto anterior;
- O Correio da Manhã reserva-se na disponibilidade de monitorizar ou pré-visualizar os comentários antes de serem publicados.
Se surgir alguma dúvida não hesite a contactar-nos internetgeral@medialivre.pt ou para 210 494 000
O Correio da Manhã oferece nos seus artigos um espaço de comentário, que considera essencial para reflexão, debate e livre veiculação de opiniões e ideias e apela aos Leitores que sigam as regras básicas de uma convivência sã e de respeito pelos outros, promovendo um ambiente de respeito e fair-play.
Só após a atenta leitura das regras abaixo e posterior aceitação expressa será possível efectuar comentários às notícias publicados no Correio da Manhã.
A possibilidade de efetuar comentários neste espaço está limitada a Leitores registados e Leitores assinantes do Correio da Manhã Premium (“Leitor”).
Ao comentar, o Leitor está a declarar que é o único e exclusivo titular dos direitos associados a esse conteúdo, e como tal é o único e exclusivo responsável por esses mesmos conteúdos, e que autoriza o Correio da Manhã a difundir o referido conteúdo, para todos e em quaisquer suportes disponíveis.
O Leitor permanecerá o proprietário dos conteúdos que submeta ao Correio da Manhã e ao enviar tais conteúdos concede ao Correio da Manhã uma licença, gratuita, irrevogável, transmissível, exclusiva e perpétua para a utilização dos referidos conteúdos, em qualquer suporte ou formato atualmente existente no mercado ou que venha a surgir.
O Leitor obriga-se a garantir que os conteúdos que submete nos espaços de comentários do Correio da Manhã não são obscenos, ofensivos ou geradores de responsabilidade civil ou criminal e não violam o direito de propriedade intelectual de terceiros. O Leitor compromete-se, nomeadamente, a não utilizar os espaços de comentários do Correio da Manhã para: (i) fins comerciais, nomeadamente, difundindo mensagens publicitárias nos comentários ou em outros espaços, fora daqueles especificamente destinados à publicidade contratada nos termos adequados; (ii) difundir conteúdos de ódio, racismo, xenofobia ou discriminação ou que, de um modo geral, incentivem a violência ou a prática de atos ilícitos; (iii) difundir conteúdos que, de forma direta ou indireta, explícita ou implícita, tenham como objetivo, finalidade, resultado, consequência ou intenção, humilhar, denegrir ou atingir o bom-nome e reputação de terceiros.
O Leitor reconhece expressamente que é exclusivamente responsável pelo pagamento de quaisquer coimas, custas, encargos, multas, penalizações, indemnizações ou outros montantes que advenham da publicação dos seus comentários nos espaços de comentários do Correio da Manhã.
O Leitor reconhece que o Correio da Manhã não está obrigado a monitorizar, editar ou pré-visualizar os conteúdos ou comentários que são partilhados pelos Leitores nos seus espaços de comentário. No entanto, a redação do Correio da Manhã, reserva-se o direito de fazer uma pré-avaliação e não publicar comentários que não respeitem as presentes Regras.
Todos os comentários ou conteúdos que venham a ser partilhados pelo Leitor nos espaços de comentários do Correio da Manhã constituem a opinião exclusiva e única do seu autor, que só a este vincula e não refletem a opinião ou posição do Correio da Manhã ou de terceiros. O facto de um conteúdo ter sido difundido por um Leitor nos espaços de comentários do Correio da Manhã não pressupõe, de forma direta ou indireta, explícita ou implícita, que o Correio da Manhã teve qualquer conhecimento prévio do mesmo e muito menos que concorde, valide ou suporte o seu conteúdo.
ComportamentoO Correio da Manhã pode, em caso de violação das presentes Regras, suspender por tempo determinado, indeterminado ou mesmo proibir permanentemente a possibilidade de comentar, independentemente de ser assinante do Correio da Manhã Premium ou da sua classificação.
O Correio da Manhã reserva-se ao direito de apagar de imediato e sem qualquer aviso ou notificação prévia os comentários dos Leitores que não cumpram estas regras.
O Correio da Manhã ocultará de forma automática todos os comentários uma semana após a publicação dos mesmos.
Para usar esta funcionalidade deverá efetuar login.
Caso não esteja registado no site do Correio da Manhã, efetue o seu registo gratuito.
Escrever um comentário no CM é um convite ao respeito mútuo e à civilidade. Nunca censuramos posições políticas, mas somos inflexiveis com quaisquer agressões. Conheça as
Inicie sessão ou registe-se para comentar.