A Câmara de Lisboa, liderada pelo social-democrata Carlos Moedas, entende que "as soluções para a habitação devem ser pensadas e trabalhadas em todas as escalas".
A maioria das câmaras municipais da Área Metropolitana de Lisboa concorda que deve haver uma resposta nacional ao problema da habitação, recusando que a sua resolução seja da responsabilidade exclusiva das autarquias.
A Lusa questionou sobre o tema as 18 autarquias que integram a Área Metropolitana de Lisboa (AML). Apenas quatro não responderam: Mafra, Oeiras (neste caso, o atual presidente já se pronunciou publicamente), Seixal e Vila Franca de Xira. A AML, enquanto entidade, entendeu que "não é possível dar resposta".
De qualquer forma, o presidente da Câmara Municipal de Sintra (PS), que é atualmente também o presidente da AML, já tinha falado recentemente num debate na SIC Notícias e repetiu-o agora por escrito.
Basílio Horta defende "a criação de um Plano de Emergência Nacional para a Habitação, que coordene todas as decisões decorrentes da execução da política habitacional".
A medida, "não apenas positiva como absolutamente crucial", deveria incluir respostas às situações de sem-abrigo, emergência e indignidade habitacional, mas também o reforço do arrendamento acessível para quem tem rendimentos intermédios, sugere.
"É fundamental sublinhar que a crise habitacional que o país atravessa não pode ser encarada como uma responsabilidade exclusiva das autarquias", dado tratar-se de "um problema nacional, que exige uma resposta coordenada e robusta por parte do Estado", aponta o autarca, independente eleito pelo PS que não se recandidatará nas próximas eleições de outubro.
O autarca lembra que a habitação é um direito consagrado na Constituição "e, por isso, uma responsabilidade primeira do Estado" e avisa que "as autarquias não podem ser deixadas sozinhas" face à crise habitacional, "sob pena de se comprometer a eficácia das respostas e o princípio da equidade territorial".
A Câmara de Loures (PS), no centro da contestação por ter mandado demolir construções precárias, também já se tinha posicionado: o problema da habitação é estrutural e exige uma resposta coordenada a nível nacional.
Em resposta escrita, o executivo liderado pelo socialista Ricardo Leão, recorda que subscreveu, em março, no seio da AML, um pedido de reunião urgente ao Governo sobre o assunto (que em julho reforçou, de iniciativa própria). "As autarquias não podem continuar sozinhas a responder a um fenómeno de dimensão nacional", insiste.
"É essencial uma resposta estruturada e urgente por parte do Estado central, em particular por parte do IHRU [Instituto da Habitação e da Reabilitação Urbana]", concorda a autarquia de Almada.
À semelhança do que tem dito e repetido a Câmara Municipal de Lisboa, também a de Almada (PS) nota que mesmo "nos casos em que existe financiamento" do Estado central ou de fundos da União Europeia, "tarda em chegar", sendo o município "forçado a recorrer a recursos próprios enquanto aguarda os devidos reembolsos".
A Câmara de Palmela (CDU) junta-se ao alerta, já que dos mais de 8,8 milhões de euros investidos pelo município no âmbito da Estratégia Local de Habitação, apenas 3,6 milhões de euros foram reembolsados: "A resposta que os municípios estão a assegurar na área da habitação está a provocar o seu estrangulamento financeiro".
A atual crise habitacional "ultrapassa claramente a capacidade de resposta das autarquias", sublinha Palmela, que, perante um problema "estrutural e prolongado", considera que "seria justificável a adoção, por parte do Governo central, de um plano de emergência nacional para a habitação".
Desde logo porque um programa desse tipo asseguraria "capacidade para mobilizar recursos financeiros e humanos adequados, acelerar procedimentos administrativos e urbanísticos e reforçar a coordenação entre administração central, municípios, entidades do setor social e entidades privadas", refere.
A Câmara de Odivelas, atualmente gerida pelo PS, assinala que quase 30% da população de Portugal Continental está concentrada nos 18 municípios da AML, "o que coloca uma pressão imensa neste território", um "desequilíbrio estrutural" que "tem, de uma vez por todas, de ser olhado de uma forma séria, com uma estratégia clara e de amplo consenso nacional".
Odivelas considera "urgente e necessária uma atuação mais robusta por parte do Governo" e diz que o problema impõe "uma resposta multinível, não podendo ser resolvida apenas à escala local", mas sim "com o envolvimento das várias esferas de intervenção na habitação: Estado central, municípios, entidades públicas e privadas".
A atual crise exige "uma resposta articulada, estruturada e financiada", que reconheça a habitação como um direito e não apenas como um bem de mercado, nota, assinalando que "a própria sustentabilidade do parque público de habitação requer um investimento continuado em reabilitação, manutenção e gestão" que não pode ficar apenas a cargo das autarquias.
"Deve haver uma intervenção articulada entre todos os atores públicos, para dar respostas de emergência e para construção de habitação a custos controlados e para arrendamento acessível", apela a câmara da Amadora (PS), ressalvando que é "de todo impossível fazê-lo única e exclusivamente com orçamento municipal e com apoio de fundos comunitários".
Para a câmara da Moita (PS), "é inequívoco" que o cenário atual "constitui um problema de âmbito nacional", sendo certo que "as autarquias, não só da AML mas de todo o país, não dispõem de recursos financeiros e técnicos bastantes para assegurar uma resposta eficaz", sendo "imprescindível uma intervenção de vulto" do Governo.
Também o executivo camarário da Moita defende que a resposta à crise de habitação deve "merecer uma articulação conjunta e articulada" entre administração central e local.
"Tem de haver medidas emanadas da administração central, tem de haver um plano nacional de apoio habitacional, seja de renda apoiada, seja de renda acessível", com "financiamentos definidos", acompanha a autarquia de Sesimbra (CDU).
Os municípios "têm um papel fundamental na promoção de habitação de gestão pública", admite a câmara do Barreiro (PS), frisando, porém, que deve existir "uma estratégia conjunta, que inclua alterações legislativas e um elevado nível de investimento".
A autarquia de Cascais (PSD) concorda que o problema da habitação "exige um trabalho conjunto entre administração central e local" e que as autarquias não podem "sozinhas dar resposta", ainda que devam "fazer a sua parte".
É o que pensa o atual presidente da câmara de Oeiras (que se recandidatará, como independente), Isaltino Morais, que tem dito e repetido o que pensa sobre o assunto: em primeiro lugar, "as câmaras municipais é que têm de responder" à crise, nomeadamente construindo mais habitação pública.
A câmara de Setúbal foi mais evasiva na resposta. Liderada por André Martins (da CDU e recandidato), defende o "controlo do valor das rendas" e "um teto máximo de arrendamento", bem como o reforço do parque habitacional público, mas sem mencionar o papel que cabe ao Estado central e às autarquias.
A Câmara de Lisboa, liderada pelo social-democrata Carlos Moedas, entende que "as soluções para a habitação devem ser pensadas e trabalhadas em todas as escalas", recordando que propôs uma medida para criar o Conselho Metropolitano de Habitação, com a função de articular as políticas de habitação dos municípios que integram a AML.
Tem sugestões ou notícias para partilhar com o CM?
Envie para geral@cmjornal.pt
o que achou desta notícia?
concordam consigo
A redação do CM irá fazer uma avaliação e remover o comentário caso não respeite as Regras desta Comunidade.
O seu comentário contem palavras ou expressões que não cumprem as regras definidas para este espaço. Por favor reescreva o seu comentário.
O CM relembra a proibição de comentários de cariz obsceno, ofensivo, difamatório gerador de responsabilidade civil ou de comentários com conteúdo comercial.
O Correio da Manhã incentiva todos os Leitores a interagirem através de comentários às notícias publicadas no seu site, de uma maneira respeitadora com o cumprimento dos princípios legais e constitucionais. Assim são totalmente ilegítimos comentários de cariz ofensivo e indevidos/inadequados. Promovemos o pluralismo, a ética, a independência, a liberdade, a democracia, a coragem, a inquietude e a proximidade.
Ao comentar, o Leitor está a declarar que é o único e exclusivo titular dos direitos associados a esse conteúdo, e como tal é o único e exclusivo responsável por esses mesmos conteúdos, e que autoriza expressamente o Correio da Manhã a difundir o referido conteúdo, para todos e em quaisquer suportes ou formatos actualmente existentes ou que venham a existir.
O propósito da Política de Comentários do Correio da Manhã é apoiar o leitor, oferecendo uma plataforma de debate, seguindo as seguintes regras:
Recomendações:
- Os comentários não são uma carta. Não devem ser utilizadas cortesias nem agradecimentos;
Sanções:
- Se algum leitor não respeitar as regras referidas anteriormente (pontos 1 a 11), está automaticamente sujeito às seguintes sanções:
- O Correio da Manhã tem o direito de bloquear ou remover a conta de qualquer utilizador, ou qualquer comentário, a seu exclusivo critério, sempre que este viole, de algum modo, as regras previstas na presente Política de Comentários do Correio da Manhã, a Lei, a Constituição da República Portuguesa, ou que destabilize a comunidade;
- A existência de uma assinatura não justifica nem serve de fundamento para a quebra de alguma regra prevista na presente Política de Comentários do Correio da Manhã, da Lei ou da Constituição da República Portuguesa, seguindo a sanção referida no ponto anterior;
- O Correio da Manhã reserva-se na disponibilidade de monitorizar ou pré-visualizar os comentários antes de serem publicados.
Se surgir alguma dúvida não hesite a contactar-nos internetgeral@medialivre.pt ou para 210 494 000
O Correio da Manhã oferece nos seus artigos um espaço de comentário, que considera essencial para reflexão, debate e livre veiculação de opiniões e ideias e apela aos Leitores que sigam as regras básicas de uma convivência sã e de respeito pelos outros, promovendo um ambiente de respeito e fair-play.
Só após a atenta leitura das regras abaixo e posterior aceitação expressa será possível efectuar comentários às notícias publicados no Correio da Manhã.
A possibilidade de efetuar comentários neste espaço está limitada a Leitores registados e Leitores assinantes do Correio da Manhã Premium (“Leitor”).
Ao comentar, o Leitor está a declarar que é o único e exclusivo titular dos direitos associados a esse conteúdo, e como tal é o único e exclusivo responsável por esses mesmos conteúdos, e que autoriza o Correio da Manhã a difundir o referido conteúdo, para todos e em quaisquer suportes disponíveis.
O Leitor permanecerá o proprietário dos conteúdos que submeta ao Correio da Manhã e ao enviar tais conteúdos concede ao Correio da Manhã uma licença, gratuita, irrevogável, transmissível, exclusiva e perpétua para a utilização dos referidos conteúdos, em qualquer suporte ou formato atualmente existente no mercado ou que venha a surgir.
O Leitor obriga-se a garantir que os conteúdos que submete nos espaços de comentários do Correio da Manhã não são obscenos, ofensivos ou geradores de responsabilidade civil ou criminal e não violam o direito de propriedade intelectual de terceiros. O Leitor compromete-se, nomeadamente, a não utilizar os espaços de comentários do Correio da Manhã para: (i) fins comerciais, nomeadamente, difundindo mensagens publicitárias nos comentários ou em outros espaços, fora daqueles especificamente destinados à publicidade contratada nos termos adequados; (ii) difundir conteúdos de ódio, racismo, xenofobia ou discriminação ou que, de um modo geral, incentivem a violência ou a prática de atos ilícitos; (iii) difundir conteúdos que, de forma direta ou indireta, explícita ou implícita, tenham como objetivo, finalidade, resultado, consequência ou intenção, humilhar, denegrir ou atingir o bom-nome e reputação de terceiros.
O Leitor reconhece expressamente que é exclusivamente responsável pelo pagamento de quaisquer coimas, custas, encargos, multas, penalizações, indemnizações ou outros montantes que advenham da publicação dos seus comentários nos espaços de comentários do Correio da Manhã.
O Leitor reconhece que o Correio da Manhã não está obrigado a monitorizar, editar ou pré-visualizar os conteúdos ou comentários que são partilhados pelos Leitores nos seus espaços de comentário. No entanto, a redação do Correio da Manhã, reserva-se o direito de fazer uma pré-avaliação e não publicar comentários que não respeitem as presentes Regras.
Todos os comentários ou conteúdos que venham a ser partilhados pelo Leitor nos espaços de comentários do Correio da Manhã constituem a opinião exclusiva e única do seu autor, que só a este vincula e não refletem a opinião ou posição do Correio da Manhã ou de terceiros. O facto de um conteúdo ter sido difundido por um Leitor nos espaços de comentários do Correio da Manhã não pressupõe, de forma direta ou indireta, explícita ou implícita, que o Correio da Manhã teve qualquer conhecimento prévio do mesmo e muito menos que concorde, valide ou suporte o seu conteúdo.
ComportamentoO Correio da Manhã pode, em caso de violação das presentes Regras, suspender por tempo determinado, indeterminado ou mesmo proibir permanentemente a possibilidade de comentar, independentemente de ser assinante do Correio da Manhã Premium ou da sua classificação.
O Correio da Manhã reserva-se ao direito de apagar de imediato e sem qualquer aviso ou notificação prévia os comentários dos Leitores que não cumpram estas regras.
O Correio da Manhã ocultará de forma automática todos os comentários uma semana após a publicação dos mesmos.
Para usar esta funcionalidade deverá efetuar login.
Caso não esteja registado no site do Correio da Manhã, efetue o seu registo gratuito.
Escrever um comentário no CM é um convite ao respeito mútuo e à civilidade. Nunca censuramos posições políticas, mas somos inflexiveis com quaisquer agressões. Conheça as
Inicie sessão ou registe-se para comentar.