A edição de hoje
Partido propôs lei para impedir que imigrantes ilegais consigam obter atestados de residência com dados falsos.
O Chega na Assembleia Municipal de Lisboa propôs esta terça-feira a alteração de uma lei para impedir que imigrantes ilegais consigam obter atestados de residência com dados falsos, uma intervenção que voltou a gerar controvérsia entre os restantes deputados.
Na moção "Contra a fraude na emissão de atestados de residência em Lisboa", Bruno Mascarenhas começou por lembrar que o Serviço de Estrangeiros e Fronteiras (SEF) está a investigar suspeitas de que existem "pelo menos três juntas de freguesia que se viram envolvidas em esquemas fraudulentos com vista à obtenção de autorização de residência para imigrantes".
Citando notícias divulgadas, o deputado afirmou que a investigação pretende apurar "qual é o verdadeiro papel das juntas de freguesia neste esquema criminoso, ou seja, se são simplesmente instrumentalizadas" ou se "nelas existem pessoas envolvidas e coniventes".
Citando as nacionalidades de origem da maioria dos imigrantes envolvidos, Bruno Mascarenhas disse ainda que as juntas envolvidas são as de Santa Maria Maior, Penha de França e Arroios.
Para evitar que estes esquemas fraudulentos continuem a ser realizados, o Chega na Assembleia Municipal de Lisboa propõe alterações ao decreto-lei 135/99, que define os princípios gerais de ação a que devem obedecer os serviços e organismos da Administração pública na sua atuação face ao cidadão.
Ao tomar a palavra, a deputada Margarida Neto, do CDS-PP, defendeu que "Portugal deve ter rigor e humanidade nos imigrantes que recebe" e, nesse sentido, considerou que a investigação do SEF deve continuar.
Por seu lado, Miguel Ferreira Silva, da Iniciativa Liberal, defendeu que a proposta do Chega é "profundamente ingrata para todos os funcionários das juntas de freguesia, a quem deita suspeitas".
"A proposta não acolhe os que nós, portugueses, fizemos em França, na Alemanha, na Suíça ao acolher em nossa casa primos, familiares, amigos. Vem criar sentimentos de antagonismo contra imigrantes", frisou.
Pelo PSD, Luís Newton disse que a intervenção de Bruno Mascarenhas foi uma "tentativa de branquear a desastrosa prestação da semana passada", quando acusou os imigrantes ilegais, com atestados de residência com dados falsos, de se aproveitarem da boa vontade da cidade.
Frisando que a moção do Chega denota que "não há qualquer experiência autárquica ao nível de juntas de freguesia", o social-democrata explicou que aquelas autarquias estão "impossibilitadas de fazer qualquer fiscalização e têm de fazer boa fé dos documentos" que lhes são apresentados.
Luís Newton disse estar interessado em resolver este "problema muito complexo", mas a resposta tem de "ser abordada na Assembleia da República" porque a sua resolução implica a alteração de várias leis e de vários regimentos municipais.
Por seu lado, o deputado do PAN António Valente, criticou a intervenção de Bruno Mascarenhas por referir nacionalidades e etnias "com o propósito de vincar uma descriminalização".
A moção do Chega foi rejeitada com os votos contra do BE, Livre, PEV, PCP, PSD, PS, PAN, Iniciativa Liberal, MPT, Aliança e deputados não inscritos, a abstenção do CDS-PP e os votos a favor do Chega e do PPM.
Na reunião da semana passada, o Chega acusou os imigrantes ilegais, com atestados de residência com dados falsos, de se aproveitarem da boa vontade da cidade, intervenção que mereceu repúdio do PS e do PSD.
"Há redes a vender milhares de moradas falsas a imigrantes", expôs o deputado municipal do Chega Bruno Mascarenhas, lembrando as recentes notícias sobre a investigação dessa situação nas freguesias de Santa Maria Maior, Arroios e Penha de França, considerando que se trata de "um verdadeira escândalo" ter ruas em Lisboa com 400 metros e 10 mil habitantes.
Antes de terminar a intervenção, a presidente da Assembleia Municipal de Lisboa, Rosário Farmhouse (PS), pediu ao deputado que tivesse cuidado com a linguagem e atenção à forma como se estava a expressar, mas Bruno Mascarenhas concluiu toda a intervenção prevista por considerar que estava "perfeitamente dentro da legalidade".
"Isto não se trata de racismo, trata-se sim de controlar uma imigração absolutamente descontrolada", apontou o eleito do Chega.
Por considerar que foi colocada em causa a honorabilidade da Junta de Freguesia de Santa Maria Maior, o presidente desta autarquia, Miguel Coelho (PS), repudiou a intervenção "racista e xenófoba" de Bruno Mascarenhas e pediu as gravações da reunião para "agir conforme puder", após aconselhamento jurídico.
Repudiando a intervenção do deputado do Chega, o social-democrata Luís Newton pediu à presidente da assembleia para que "corte o som à voz de ódio, que viola a lei e a consciência de todos", considerando que, em momento algum, os lisboetas podem achar que na casa da cidadania se tolera a "voz do ódio, da xenofobia e do racismo".
Em resposta, Bruno Mascarenhas classificou o repúdio de "derivas da esquerda, na qual se inclui o PSD", e refutou qualquer acusação de racismo e xenofobia.
Tem sugestões ou notícias para partilhar com o CM?
Envie para geral@cmjornal.pt
o que achou desta notícia?
concordam consigo
Comentários
Registámos a sua denúncia!
A redação do CM irá fazer uma avaliação e remover o comentário caso não respeite as Regras desta Comunidade.
Estimado leitor!
O seu comentário contem palavras ou expressões que não cumprem as regras definidas para este espaço. Por favor reescreva o seu comentário.
O CM relembra a proibição de comentários de cariz obsceno, ofensivo, difamatório gerador de responsabilidade civil ou de comentários com conteúdo comercial.
O Correio da Manhã incentiva todos os Leitores a interagirem através de comentários às notícias publicadas no seu site, de uma maneira respeitadora com o cumprimento dos princípios legais e constitucionais. Assim são totalmente ilegítimos comentários de cariz ofensivo e indevidos/inadequados. Promovemos o pluralismo, a ética, a independência, a liberdade, a democracia, a coragem, a inquietude e a proximidade.
Ao comentar, o Leitor está a declarar que é o único e exclusivo titular dos direitos associados a esse conteúdo, e como tal é o único e exclusivo responsável por esses mesmos conteúdos, e que autoriza expressamente o Correio da Manhã a difundir o referido conteúdo, para todos e em quaisquer suportes ou formatos actualmente existentes ou que venham a existir.
O propósito da Política de Comentários do Correio da Manhã é apoiar o leitor, oferecendo uma plataforma de debate, seguindo as seguintes regras:
Recomendações:
- Os comentários não são uma carta. Não devem ser utilizadas cortesias nem agradecimentos;
Sanções:
- Se algum leitor não respeitar as regras referidas anteriormente (pontos 1 a 11), está automaticamente sujeito às seguintes sanções:
- O Correio da Manhã tem o direito de bloquear ou remover a conta de qualquer utilizador, ou qualquer comentário, a seu exclusivo critério, sempre que este viole, de algum modo, as regras previstas na presente Política de Comentários do Correio da Manhã, a Lei, a Constituição da República Portuguesa, ou que destabilize a comunidade;
- A existência de uma assinatura não justifica nem serve de fundamento para a quebra de alguma regra prevista na presente Política de Comentários do Correio da Manhã, da Lei ou da Constituição da República Portuguesa, seguindo a sanção referida no ponto anterior;
- O Correio da Manhã reserva-se na disponibilidade de monitorizar ou pré-visualizar os comentários antes de serem publicados.
Se surgir alguma dúvida não hesite a contactar-nos internetgeral@medialivre.pt ou para 210 494 000
O Correio da Manhã oferece nos seus artigos um espaço de comentário, que considera essencial para reflexão, debate e livre veiculação de opiniões e ideias e apela aos Leitores que sigam as regras básicas de uma convivência sã e de respeito pelos outros, promovendo um ambiente de respeito e fair-play.
Só após a atenta leitura das regras abaixo e posterior aceitação expressa será possível efectuar comentários às notícias publicados no Correio da Manhã.
A possibilidade de efetuar comentários neste espaço está limitada a Leitores registados e Leitores assinantes do Correio da Manhã Premium (“Leitor”).
Ao comentar, o Leitor está a declarar que é o único e exclusivo titular dos direitos associados a esse conteúdo, e como tal é o único e exclusivo responsável por esses mesmos conteúdos, e que autoriza o Correio da Manhã a difundir o referido conteúdo, para todos e em quaisquer suportes disponíveis.
O Leitor permanecerá o proprietário dos conteúdos que submeta ao Correio da Manhã e ao enviar tais conteúdos concede ao Correio da Manhã uma licença, gratuita, irrevogável, transmissível, exclusiva e perpétua para a utilização dos referidos conteúdos, em qualquer suporte ou formato atualmente existente no mercado ou que venha a surgir.
O Leitor obriga-se a garantir que os conteúdos que submete nos espaços de comentários do Correio da Manhã não são obscenos, ofensivos ou geradores de responsabilidade civil ou criminal e não violam o direito de propriedade intelectual de terceiros. O Leitor compromete-se, nomeadamente, a não utilizar os espaços de comentários do Correio da Manhã para: (i) fins comerciais, nomeadamente, difundindo mensagens publicitárias nos comentários ou em outros espaços, fora daqueles especificamente destinados à publicidade contratada nos termos adequados; (ii) difundir conteúdos de ódio, racismo, xenofobia ou discriminação ou que, de um modo geral, incentivem a violência ou a prática de atos ilícitos; (iii) difundir conteúdos que, de forma direta ou indireta, explícita ou implícita, tenham como objetivo, finalidade, resultado, consequência ou intenção, humilhar, denegrir ou atingir o bom-nome e reputação de terceiros.
O Leitor reconhece expressamente que é exclusivamente responsável pelo pagamento de quaisquer coimas, custas, encargos, multas, penalizações, indemnizações ou outros montantes que advenham da publicação dos seus comentários nos espaços de comentários do Correio da Manhã.
O Leitor reconhece que o Correio da Manhã não está obrigado a monitorizar, editar ou pré-visualizar os conteúdos ou comentários que são partilhados pelos Leitores nos seus espaços de comentário. No entanto, a redação do Correio da Manhã, reserva-se o direito de fazer uma pré-avaliação e não publicar comentários que não respeitem as presentes Regras.
Todos os comentários ou conteúdos que venham a ser partilhados pelo Leitor nos espaços de comentários do Correio da Manhã constituem a opinião exclusiva e única do seu autor, que só a este vincula e não refletem a opinião ou posição do Correio da Manhã ou de terceiros. O facto de um conteúdo ter sido difundido por um Leitor nos espaços de comentários do Correio da Manhã não pressupõe, de forma direta ou indireta, explícita ou implícita, que o Correio da Manhã teve qualquer conhecimento prévio do mesmo e muito menos que concorde, valide ou suporte o seu conteúdo.
ComportamentoO Correio da Manhã pode, em caso de violação das presentes Regras, suspender por tempo determinado, indeterminado ou mesmo proibir permanentemente a possibilidade de comentar, independentemente de ser assinante do Correio da Manhã Premium ou da sua classificação.
O Correio da Manhã reserva-se ao direito de apagar de imediato e sem qualquer aviso ou notificação prévia os comentários dos Leitores que não cumpram estas regras.
O Correio da Manhã ocultará de forma automática todos os comentários uma semana após a publicação dos mesmos.
Newsletter - Exclusivos
As suas notícias acompanhadas ao detalhe.
Para usar esta funcionalidade deverá efetuar login.
Caso não esteja registado no site do Correio da Manhã, efetue o seu registo gratuito.
Escrever um comentário no CM é um convite ao respeito mútuo e à civilidade. Nunca censuramos posições políticas, mas somos inflexiveis com quaisquer agressões. Conheça as
Inicie sessão ou registe-se para comentar.