Debate parlamentar ficou marcado por críticas e dúvidas da oposição e pela intromissão da Operação Marquês na discussão.
O debate parlamentar sobre a proposta de Lei de Política Criminal 2025-2027 ficou esta quinta-feira marcado por críticas e dúvidas da oposição, por uma proposta do PCP que o PSD considerou inconstitucional e pela intromissão da Operação Marquês na discussão.
A ministra da Justiça, Rita Alarcão Júdice, disse na sua intervenção inicial que "esta proposta, mais do que um exercício formal, traduz uma escolha política clara", mas a oposição demonstrou dúvidas, tendo Bruno Nunes, do Chega, Paulo Muacho, do Livre, e Filipe Sousa, do Juntos Pelo Povo, feito afirmações no sentido de "quando tudo é prioridade, nada é prioridade", e criticado a falta de execução de prioridades antes anunciadas.
Depois de ouvir a ministra da Justiça afirmar que não se pode "ignorar que a criminalidade está a mudar e é esta quinta-feira mais complexa, mais organizada", Bruno Nunes declarou que "parece que afinal o Chega tinha razão" e direcionou a discussão para as questões de segurança, associando-as à imigração, criticando, por exemplo, que o Relatório Anual de Segurança Interna (RASI) não especifique quantos estrangeiros, e de que nacionalidades, estão em prisão preventiva.
Na resposta, a ministra remeteu para o novo portal de dados estatísticos da Justiça apresentado na quarta-feira para garantir que "o Governo está muito empenhado em trazer mais informação, desde logo para combater desinformação e populismo".
Na defesa do projeto de lei do PCP, a deputada Paula Santos referiu que a proposta comunista prevê que sejam o Ministério Público e os órgãos de polícia criminal a definir as prioridades e orientações correspondentes aos objetivos da política criminal para um período de dois anos, sendo a sua execução avaliada pelo parlamento.
Segundo a líder parlamentar comunista, a proposta elimina o risco dessa definição ser feita "não em função de necessidades reais", mas sim "de modas" de criminalidade, para além de se afastarem "as objeções quanto à possível intromissão do poder político na esfera de intervenção das autoridades judiciárias".
Nuno Gonçalves, do PSD, respondeu à proposta afirmando que "a Constituição é absolutamente clara" ao conferir ao Ministério Público um papel de execução e não de definição de política criminal, sendo a definição da responsabilidade dos "órgão de soberania legitimados democraticamente para o fazer".
"Transferir essas responsabilidades para entidades que não têm legitimidade política direta seria inverter a lógica constitucional e fragilizar o princípio de responsabilidade democrática", disse.
Paulo Muacho apontou ainda à proposta de lei do Governo a necessidade de clarificar conceitos como o de zonas com criminalidade de impacto social, referindo que o Livre quis trazer o tema à discussão, mas os partidos da direita vetaram, e criticando que ao longo do tempo conceitos de abrangência semelhante tenham sucessivamente ficado sem concretizar ou explicar.
"Aquilo que o Governo chama de policiamento de proximidade, se tivermos em conta o que este Governo tem feito, isso significa encostar sistematicamente pessoas à parede", criticou o deputado.
Sobre este tema, a socialista Isabel Moreira questionou se "para o Governo está normalizado revistar pessoas sem mandado" e, trazendo o tema do julgamento da Operação Marquês ao debate, associando-o a outras propostas de alteração legislativa na área da Justiça que não a Lei de Política Criminal, acusou a direita de "governar para um caso concreto".
Rui Rocha, da Iniciativa Liberal, e João Almeida, do CDS-PP, acabariam por responder defendendo a legitimidade das propostas que deram entrada no parlamento, nomeadamente a que prevê interrupção de prazos de prescrição em casos de substituição de advogados, tendo o deputado centrista questionado se não se deve "rever uma lei para a reequilibrar" se alguém "em situação de vantagem" usa a seu favor um instrumento criado para "defender quem está em desvantagem", numa referência ao ex-primeiro-ministro e arguido em julgamento José Sócrates.
Sobre a Lei de Política Criminal, Rui Rocha apontou ainda as suas "insuficiências", nomeadamente a falta de dados concretos e de avaliação dos resultados de políticas anteriores.
A ministra foi ainda questionada sobre a prioridade dada aos crimes de violência doméstica, nomeadamente, por Fabian Figueiredo, do Bloco de Esquerda, sobre a inatividade da equipa de análise retrospetiva de homicídio em violência doméstica, tendo Rita Alarcão Júdice prometido para breve a portaria que reativa a equipa, e pela deputada única do PAN Inês de Sousa Real sobre os gabinete de apoio à vítima que "nunca saem do papel", tendo a ministro garantido novas aberturas.
Antes deste debate a ministra da Justiça respondeu ainda no parlamento pela transposição de uma diretiva europeia que prevê maior cooperação policial entre Estados-Membros e maior partilha de informação, através de um ponto único de contacto, que o Governo defende como forma de evitar perda de informação e como garantia de eficiência na comunicação, mas que a oposição olha como um risco na proteção de dados e nos direitos, liberdades e garantias dos cidadãos.
Apesar das dúvidas e das críticas ao diploma, que passam pela perda de soberania em detrimento de uma entidade supranacional, pela falta de clareza sobre a forma de acesso a bases de dados e armazenamento desses dados, sobre a clareza de conceitos jurídicos e a adequação ao ordenamento jurídico nacional, vários partidos manifestaram a disponibilidade para aprovar o diploma na generalidade, remetendo para a especialidade o seu aperfeiçoamento.
Tem sugestões ou notícias para partilhar com o CM?
Envie para geral@cmjornal.pt
o que achou desta notícia?
concordam consigo
A redação do CM irá fazer uma avaliação e remover o comentário caso não respeite as Regras desta Comunidade.
O seu comentário contem palavras ou expressões que não cumprem as regras definidas para este espaço. Por favor reescreva o seu comentário.
O CM relembra a proibição de comentários de cariz obsceno, ofensivo, difamatório gerador de responsabilidade civil ou de comentários com conteúdo comercial.
O Correio da Manhã incentiva todos os Leitores a interagirem através de comentários às notícias publicadas no seu site, de uma maneira respeitadora com o cumprimento dos princípios legais e constitucionais. Assim são totalmente ilegítimos comentários de cariz ofensivo e indevidos/inadequados. Promovemos o pluralismo, a ética, a independência, a liberdade, a democracia, a coragem, a inquietude e a proximidade.
Ao comentar, o Leitor está a declarar que é o único e exclusivo titular dos direitos associados a esse conteúdo, e como tal é o único e exclusivo responsável por esses mesmos conteúdos, e que autoriza expressamente o Correio da Manhã a difundir o referido conteúdo, para todos e em quaisquer suportes ou formatos actualmente existentes ou que venham a existir.
O propósito da Política de Comentários do Correio da Manhã é apoiar o leitor, oferecendo uma plataforma de debate, seguindo as seguintes regras:
Recomendações:
- Os comentários não são uma carta. Não devem ser utilizadas cortesias nem agradecimentos;
Sanções:
- Se algum leitor não respeitar as regras referidas anteriormente (pontos 1 a 11), está automaticamente sujeito às seguintes sanções:
- O Correio da Manhã tem o direito de bloquear ou remover a conta de qualquer utilizador, ou qualquer comentário, a seu exclusivo critério, sempre que este viole, de algum modo, as regras previstas na presente Política de Comentários do Correio da Manhã, a Lei, a Constituição da República Portuguesa, ou que destabilize a comunidade;
- A existência de uma assinatura não justifica nem serve de fundamento para a quebra de alguma regra prevista na presente Política de Comentários do Correio da Manhã, da Lei ou da Constituição da República Portuguesa, seguindo a sanção referida no ponto anterior;
- O Correio da Manhã reserva-se na disponibilidade de monitorizar ou pré-visualizar os comentários antes de serem publicados.
Se surgir alguma dúvida não hesite a contactar-nos internetgeral@medialivre.pt ou para 210 494 000
O Correio da Manhã oferece nos seus artigos um espaço de comentário, que considera essencial para reflexão, debate e livre veiculação de opiniões e ideias e apela aos Leitores que sigam as regras básicas de uma convivência sã e de respeito pelos outros, promovendo um ambiente de respeito e fair-play.
Só após a atenta leitura das regras abaixo e posterior aceitação expressa será possível efectuar comentários às notícias publicados no Correio da Manhã.
A possibilidade de efetuar comentários neste espaço está limitada a Leitores registados e Leitores assinantes do Correio da Manhã Premium (“Leitor”).
Ao comentar, o Leitor está a declarar que é o único e exclusivo titular dos direitos associados a esse conteúdo, e como tal é o único e exclusivo responsável por esses mesmos conteúdos, e que autoriza o Correio da Manhã a difundir o referido conteúdo, para todos e em quaisquer suportes disponíveis.
O Leitor permanecerá o proprietário dos conteúdos que submeta ao Correio da Manhã e ao enviar tais conteúdos concede ao Correio da Manhã uma licença, gratuita, irrevogável, transmissível, exclusiva e perpétua para a utilização dos referidos conteúdos, em qualquer suporte ou formato atualmente existente no mercado ou que venha a surgir.
O Leitor obriga-se a garantir que os conteúdos que submete nos espaços de comentários do Correio da Manhã não são obscenos, ofensivos ou geradores de responsabilidade civil ou criminal e não violam o direito de propriedade intelectual de terceiros. O Leitor compromete-se, nomeadamente, a não utilizar os espaços de comentários do Correio da Manhã para: (i) fins comerciais, nomeadamente, difundindo mensagens publicitárias nos comentários ou em outros espaços, fora daqueles especificamente destinados à publicidade contratada nos termos adequados; (ii) difundir conteúdos de ódio, racismo, xenofobia ou discriminação ou que, de um modo geral, incentivem a violência ou a prática de atos ilícitos; (iii) difundir conteúdos que, de forma direta ou indireta, explícita ou implícita, tenham como objetivo, finalidade, resultado, consequência ou intenção, humilhar, denegrir ou atingir o bom-nome e reputação de terceiros.
O Leitor reconhece expressamente que é exclusivamente responsável pelo pagamento de quaisquer coimas, custas, encargos, multas, penalizações, indemnizações ou outros montantes que advenham da publicação dos seus comentários nos espaços de comentários do Correio da Manhã.
O Leitor reconhece que o Correio da Manhã não está obrigado a monitorizar, editar ou pré-visualizar os conteúdos ou comentários que são partilhados pelos Leitores nos seus espaços de comentário. No entanto, a redação do Correio da Manhã, reserva-se o direito de fazer uma pré-avaliação e não publicar comentários que não respeitem as presentes Regras.
Todos os comentários ou conteúdos que venham a ser partilhados pelo Leitor nos espaços de comentários do Correio da Manhã constituem a opinião exclusiva e única do seu autor, que só a este vincula e não refletem a opinião ou posição do Correio da Manhã ou de terceiros. O facto de um conteúdo ter sido difundido por um Leitor nos espaços de comentários do Correio da Manhã não pressupõe, de forma direta ou indireta, explícita ou implícita, que o Correio da Manhã teve qualquer conhecimento prévio do mesmo e muito menos que concorde, valide ou suporte o seu conteúdo.
ComportamentoO Correio da Manhã pode, em caso de violação das presentes Regras, suspender por tempo determinado, indeterminado ou mesmo proibir permanentemente a possibilidade de comentar, independentemente de ser assinante do Correio da Manhã Premium ou da sua classificação.
O Correio da Manhã reserva-se ao direito de apagar de imediato e sem qualquer aviso ou notificação prévia os comentários dos Leitores que não cumpram estas regras.
O Correio da Manhã ocultará de forma automática todos os comentários uma semana após a publicação dos mesmos.
Para usar esta funcionalidade deverá efetuar login.
Caso não esteja registado no site do Correio da Manhã, efetue o seu registo gratuito.
Escrever um comentário no CM é um convite ao respeito mútuo e à civilidade. Nunca censuramos posições políticas, mas somos inflexiveis com quaisquer agressões. Conheça as
Inicie sessão ou registe-se para comentar.