Estado condenado a indemnizar ex-diretor do GPIAA exonerado em 2017

Para o ex-diretor do Gabinete de Prevenção e Investigação de Acidentes com Aeronaves, esta decisão "reconhece o óbvio".

26 de junho de 2025 às 13:27
Tribunal Foto: Direitos Reservados
Partilhar

O Tribunal Administrativo de Círculo de Lisboa condenou o Estado a indemnizar o antigo diretor do Gabinete de Prevenção e Investigação de Acidentes com Aeronaves (GPIAA), dando razão a Álvaro Neves, exonerado "sem fundamento" em 2017.

A sentença, a que a agência Lusa teve hoje acesso, surge na sequência da ação administrativa interposta há oito anos pelo ex-diretor do GPIAA contra a decisão da sua exoneração ordenada pelo Ministério do Planeamento e Infraestruturas, à data liderado por Pedro Marques (PS), alegando que Álvaro Neves se "opunha repetidamente" às orientações do Governo.

Pub

O despacho de cessação da comissão de serviço do ex-diretor do GPIAA -- que considerou a sua exoneração um saneamento político - foi publicado no Diário da República de 03 de fevereiro de 2017 e está assinado pelo ex-secretário de Estado das Infraestruturas, Guilherme d'Oliveira Martins.

"Contrariamente ao que o Réu [ministério] defende, o Autor [Álvaro Neves] não revelou nem admitiu não ter capacidade superveniente para o exercício do cargo; o Autor não revelou não ter capacidades para o cargo de Diretor do Gabinete, mas sim que o orçamento do Gabinete colocava em causa o cumprimento das suas atribuições e competências e o que o Autor pretendeu deixar expresso é que a suceder não poderia ser-lhe imputável", concluiu o tribunal.

Segundo a juíza, o que Álvaro Neves "evidenciou e repisou foi uma estratégia e uma visão de planeamento totalmente diferente da do Réu para o Gabinete e uma postura à sua revelia", tendo-o feito de "forma pública, interna e externamente, expondo o Réu e obrigando-o a justificar-se e a tomar publicamente posição sobre um assunto não discutido previamente, também por intermédio dos meios de comunicação social".

Pub

"Na verdade, não foi alegado pelo Réu nem ficou demonstrado nos autos que o Autor recebeu orientações superiores específicas quanto ao funcionamento, estratégia e desenvolvimento do Gabinete, nem mesmo quando confrontado com as propostas do Autor. Do mesmo modo, não foi alegado nem demonstrado que o Autor, tendo recebido essas orientações, revelou incapacidade para as aceitar e com elas desempenhar as funções inerentes ao cargo de direção do Gabinete", sustenta o tribunal.

Nesse sentido, "não resultando dos autos que o Autor revelou incapacidade para executar orientações superiores, o ato impugnado padece de erro nos pressupostos de facto e, consequentemente, nos pressupostos de direito, porquanto os factos não são suscetíveis de preencher o fundamento usado pelo Réu".

"Razão pela qual se conclui que o ato impugnado padece de vício de violação de lei, por erro nos pressupostos de facto ou de direito, não podendo, por isso, manter-se na ordem jurídica, impondo-se a sua anulação", concluiu a juíza.

Pub

Numa reação enviada à Lusa, o ex-diretor do GPIAA lamenta a morosidade da justiça, que demorou oito anos a decidir, considerando ainda que "quem ousa contrariar o poder político corre riscos".

"Foi isso que vivi em 2017: um exercício de arrogância e incompetência, culminando na minha exoneração sumária por não alinhar com a narrativa oficial. Criei desconforto porque recusei submeter-me. Porque defendi a autonomia do GPIAA. Porque ousei ser independente. Em resposta, reinventaram uma estrutura híbrida, unindo aviação e ferrovia -- comboios e aviões, tudo no mesmo saco -- como justificação para afastar quem incomodava. Uma decisão autoritária, sem ponderação, típica de quem se julga dono do regime e não servidor público", acusa Álvaro Neves.

Para o ex-diretor do GPIAA, esta decisão "reconhece o óbvio".

Pub

"A minha conduta pautou-se pelas normas e pela missão do GPIAA -- um organismo que deve ser independente, tanto da indústria como do poder político que o tutela. O que estava em causa não era a minha competência, mas sim a minha independência. Agora que a justiça falou, posso voltar a afirmar aquilo que nunca deixei de acreditar: quem preza a liberdade e a integridade não deve calar-se", frisa.

Tem sugestões ou notícias para partilhar com o CM?

Envie para geral@cmjornal.pt

Partilhar