Semana decisiva! Joana Marques enfrenta os Anjos

É já na terça-feira, 17 de junho, que arranca o julgamento de Joana Marques. O processo foi movido pelos Anjos (bem como pelas duas empresas que são responsáveis pela gestão dos direitos da marca Anjos), que exigem uma indemnização superior a 1 milhão de euros. Em causa está uma piada.

A 25 de abril de 2022, a humorista - que nos últimos anos se tornou numa das mais populares do País graças à sua rubrica ‘Extremamente Desagradável’, na Rádio Renascença, e por integrar a equipa de argumentistas de Ricardo Araújo Pereira - publicou nas redes sociais uma montagem da atuação dos irmãos Nélson e Sérgio Rosado na prova de Moto GP em Portimão, na qual interpretaram o hino nacional. Intercalou essas imagens com outras, do júri do programa ‘Ídolos’, onde Joana era precisamente um dos jurados, sugerindo que a interpretação do hino não correu bem. E questionou na legenda: “Será que foi para isto que se fez o 25 de Abril?”.

Os Anjos não gostaram da piada. Os cantores acusam a humorista de “adulterar, truncar e manipular” um vídeo que os “envergonha”. Dizem ainda que o vídeo os prejudicou gravemente, profissional e pessoalmente: através da quebra ou perda de contratos, de publicidade ou de actuações, mas também por “ter sido destruidor para as famílias”. Pedem um milhão e 118 mil euros.

Joana não se pronunciou publicamente até hoje. Mas Ricardo Araújo Pereira não escondeu a revolta no podcast que tem com José Diogo Quintela e Miguel Góis. “É um vídeo que a Joana fez no Instagram, um vídeo que tem um minuto. Esse vídeo de um minuto que produziu um ‘estrago’ no valor de 1,1 milhões de euros. O que os Anjos alegam é que o vídeo lhes causou um dano de quebras de contratos, produtores que deixaram de os convidar para trabalhar, dar concertos. Ora, a própria agência revela que eles nos últimos, sei lá, 12 anos, faturaram anualmente um pouco acima de 200 mil euros. Portanto, o vídeo de um minuto da Joana fez com que eles tivessem um prejuízo equivalente a sete anos de trabalho. Eles entretanto voltaram a trabalhar e bem - não se têm queixado”, disse o humorista. 

Para Ricardo Araújo Pereira, para haver uma condenação neste processo, “é preciso demonstrar claramente uma relação causal entre o vídeo que supostamente causou os danos e os danos propriamente ditos”. “O que é um bocado difícil. Porque o vídeo [dos irmãos a cantar] não é da autoria da Joana, começou a circular muito antes do da Joana. E, portanto, vai ser muito difícil provar que foi o vídeo da Joana que causou este estrago”. 

A primeira sessão do julgamento está marcada para terça-feira, dia 17, a segunda para quarta-feira, 18.