Antiga líder do DCIAP diz que arquivamento de processo de Manuel Vicente "está bem feito".
1 / 4
A ex-diretora do Departamento Central de Investigação e Ação Penal disse esta quinta-feira em tribunal que o arquivamento de Orlando Figueira de um processo sobre ex-vice-Presidente de Angola "está bem feito", mas que não era normal haver destruição de documentos.
"Concordei com o arquivamento depois de o senhor procurador Orlando Figueira me ter mostrado documentos sobre os rendimentos de Manuel Vicente que provavam que podia comprar um apartamento, dois ou três e também o seu registo criminal", disse Cândida Almeida, a primeira testemunha a depor na operação Fizz, sobre o processo relacionado com a compra de um apartamento no Estoril por parte de Manuel Vicente.
"Sinceramente não sei como podia haver outra decisão senão arquivar", insistiu a ex-diretora do Departamento Central de Investigação e Ação Penal (DCIAP), garantindo que a Procuradoria-Geral de Angola não teve qualquer intervenção.
Orlando Figueira, ex-procurador do DCIAP, está neste processo acusado de corrupção e violação de segredo de justiça, tendo sido, alegadamente, corrompido pelo ex-vice-Presidente de Angola Manuel Vicente a troco de arquivamento de processos.
Apesar de concordar com o arquivamento, Cândida Almeida estranhou que documentos sobre as finanças de Manuel Vicente tivessem sido retirados do processo, garantindo não ser prática habitual nem ter tido conhecimento.
"A preservação de dados penais era a prática, a regra era colocar os documentos pessoais de processos arquivados em envelopes lacados no cofre, destruir não", disse a testemunha, acrescentando que desconhecia o despacho para a devolução/destruição dos documentos e que se soubesse tinha mandado suspender.
"Fiquei estupefacta quando fui confrontada com este documento, nunca o tinha visto", frisou Cândida Almeida quando confrontada com uma folha que não está por si assinada nem pela procuradora assessora Teresa Sanchez e que diz respeito à destruição/devolução de documentos de rendimentos de Manuel Vicente.
A retirada dos documentos referentes ao ex-vice-Presidente de Angola foi considerado por Cândida Almeida "incorreto e anómalo", mas ressalvou que é a sua interpretação do artigo do Código Processo Penal.
Em contrapartida, Orlando Figueira disse em tribunal que "não há nenhuma norma que impeça de destruir ou devolver documentos", insistindo em dizer que "pensou bem ao mandar apagar a referência de Manuel Vicente no processo principal", já que foi extraída uma certidão.
Segundo a acusação, o arguido Paulo Blanco, em nome de Manuel Vicente, teria pedido a Orlando Figueira a destruição de documentos a troco de contrapartidas.
Questionada pela procuradora do MP sobre as relações entre as procuradorias-gerais de Portugal e Angola, a magistrada garantiu que eram estritamente profissionais, que teve apenas uma reunião com o PGR angolano no âmbito de uma formação para procuradores angolanos que decorreu no DCIAP.
Nessa formação, disse, o arguido Paulo Blanco funcionou com intermediário dos magistrados angolanos, nomeadamente para questões logísticas.
Cândida Almeida, ao contrário do que tinham dito os arguidos Orlando Figueira e Paulo Blanco, garantiu que nunca foram discutidos casos concretos com o procurador-geral da República de Angola (PGRA), à exceção do Banif, arquivado após desistência da queixa por parte do estado angolano.
"Não me recordo que alguém tenha levado processos para discutir com Angola e acho muito estranho", afirmou
"Até fiz um desabafo que depois fiquei constrangida porque chegou ao conhecimento do procurador-geral de Angola sobre o facto de estarem a utilizar os meios do MP e depois ficar tudo a meio", contou a magistrada, referindo-se à desistência da queixa do Estado Angolano.
Posteriormente, João Maria de Sousa explicou-lhe que, segundo a lei angolana, cumpria ordens do Presidente da República de Angola.
Sobre a saída de Orlando Figueira do DCIAP em 2012, a ex-diretora referiu que foi informada pelo próprio em 2011, que o tentou demover e que, na altura, lhe pediu aceleração de alguns processos que tinha em mãos e que foi nesse seguimento que surgiu o arquivamento do processo do ex-presidente da Sonangol Manuel Vicente.
Chegou a perguntar-lhe se ia trabalhar para o banqueiro angolano Álvaro Sobrinho, que também foi alvo de um processo em tribunal, ou para empresas do Estado angolano, tenho Orlando Figueira garantido que não havia conflito de interesses.
"Orlando Figueira era um bom magistrado. Gostava do que fazia no DCIAP e era cumpridor de datas. Tinha orgulho. Foi uma grande surpresa a detenção dele", disse a magistrada, atualmente no Supremo Tribunal de Justiça.
O processo 'Operação Fizz' tem por base acusações a Manuel Vicente de ter corrompido Orlando Figueira com o pagamento de 760 mil euros para que arquivasse dois inquéritos, por interferência de Paulo Blanco e Armindo Pires.
O ex-procurador do DCIAP está pronunciado por corrupção passiva, branqueamento de capitais, violação de segredo de justiça e falsificação de documentos, Paulo Blanco por corrupção ativa em coautoria, branqueamento também em coautoria, violação de segredo de justiça e falsificação de documento em coautoria e Armindo Pires, também em coautoria, por corrupção ativa, branqueamento e falsificação de documento.
Tem sugestões ou notícias para partilhar com o CM?
Envie para geral@cmjornal.pt
o que achou desta notícia?
concordam consigo
Comentários
Registámos a sua denúncia!
A redação do CM irá fazer uma avaliação e remover o comentário caso não respeite as Regras desta Comunidade.
Estimado leitor!
O seu comentário contem palavras ou expressões que não cumprem as regras definidas para este espaço. Por favor reescreva o seu comentário.
O CM relembra a proibição de comentários de cariz obsceno, ofensivo, difamatório gerador de responsabilidade civil ou de comentários com conteúdo comercial.
O Correio da Manhã incentiva todos os Leitores a interagirem através de comentários às notícias publicadas no seu site, de uma maneira respeitadora com o cumprimento dos princípios legais e constitucionais. Assim são totalmente ilegítimos comentários de cariz ofensivo e indevidos/inadequados. Promovemos o pluralismo, a ética, a independência, a liberdade, a democracia, a coragem, a inquietude e a proximidade.
Ao comentar, o Leitor está a declarar que é o único e exclusivo titular dos direitos associados a esse conteúdo, e como tal é o único e exclusivo responsável por esses mesmos conteúdos, e que autoriza expressamente o Correio da Manhã a difundir o referido conteúdo, para todos e em quaisquer suportes ou formatos actualmente existentes ou que venham a existir.
O propósito da Política de Comentários do Correio da Manhã é apoiar o leitor, oferecendo uma plataforma de debate, seguindo as seguintes regras:
Recomendações:
- Os comentários não são uma carta. Não devem ser utilizadas cortesias nem agradecimentos;
Sanções:
- Se algum leitor não respeitar as regras referidas anteriormente (pontos 1 a 11), está automaticamente sujeito às seguintes sanções:
- O Correio da Manhã tem o direito de bloquear ou remover a conta de qualquer utilizador, ou qualquer comentário, a seu exclusivo critério, sempre que este viole, de algum modo, as regras previstas na presente Política de Comentários do Correio da Manhã, a Lei, a Constituição da República Portuguesa, ou que destabilize a comunidade;
- A existência de uma assinatura não justifica nem serve de fundamento para a quebra de alguma regra prevista na presente Política de Comentários do Correio da Manhã, da Lei ou da Constituição da República Portuguesa, seguindo a sanção referida no ponto anterior;
- O Correio da Manhã reserva-se na disponibilidade de monitorizar ou pré-visualizar os comentários antes de serem publicados.
Se surgir alguma dúvida não hesite a contactar-nos internetgeral@medialivre.pt ou para 210 494 000
O Correio da Manhã oferece nos seus artigos um espaço de comentário, que considera essencial para reflexão, debate e livre veiculação de opiniões e ideias e apela aos Leitores que sigam as regras básicas de uma convivência sã e de respeito pelos outros, promovendo um ambiente de respeito e fair-play.
Só após a atenta leitura das regras abaixo e posterior aceitação expressa será possível efectuar comentários às notícias publicados no Correio da Manhã.
A possibilidade de efetuar comentários neste espaço está limitada a Leitores registados e Leitores assinantes do Correio da Manhã Premium (“Leitor”).
Ao comentar, o Leitor está a declarar que é o único e exclusivo titular dos direitos associados a esse conteúdo, e como tal é o único e exclusivo responsável por esses mesmos conteúdos, e que autoriza o Correio da Manhã a difundir o referido conteúdo, para todos e em quaisquer suportes disponíveis.
O Leitor permanecerá o proprietário dos conteúdos que submeta ao Correio da Manhã e ao enviar tais conteúdos concede ao Correio da Manhã uma licença, gratuita, irrevogável, transmissível, exclusiva e perpétua para a utilização dos referidos conteúdos, em qualquer suporte ou formato atualmente existente no mercado ou que venha a surgir.
O Leitor obriga-se a garantir que os conteúdos que submete nos espaços de comentários do Correio da Manhã não são obscenos, ofensivos ou geradores de responsabilidade civil ou criminal e não violam o direito de propriedade intelectual de terceiros. O Leitor compromete-se, nomeadamente, a não utilizar os espaços de comentários do Correio da Manhã para: (i) fins comerciais, nomeadamente, difundindo mensagens publicitárias nos comentários ou em outros espaços, fora daqueles especificamente destinados à publicidade contratada nos termos adequados; (ii) difundir conteúdos de ódio, racismo, xenofobia ou discriminação ou que, de um modo geral, incentivem a violência ou a prática de atos ilícitos; (iii) difundir conteúdos que, de forma direta ou indireta, explícita ou implícita, tenham como objetivo, finalidade, resultado, consequência ou intenção, humilhar, denegrir ou atingir o bom-nome e reputação de terceiros.
O Leitor reconhece expressamente que é exclusivamente responsável pelo pagamento de quaisquer coimas, custas, encargos, multas, penalizações, indemnizações ou outros montantes que advenham da publicação dos seus comentários nos espaços de comentários do Correio da Manhã.
O Leitor reconhece que o Correio da Manhã não está obrigado a monitorizar, editar ou pré-visualizar os conteúdos ou comentários que são partilhados pelos Leitores nos seus espaços de comentário. No entanto, a redação do Correio da Manhã, reserva-se o direito de fazer uma pré-avaliação e não publicar comentários que não respeitem as presentes Regras.
Todos os comentários ou conteúdos que venham a ser partilhados pelo Leitor nos espaços de comentários do Correio da Manhã constituem a opinião exclusiva e única do seu autor, que só a este vincula e não refletem a opinião ou posição do Correio da Manhã ou de terceiros. O facto de um conteúdo ter sido difundido por um Leitor nos espaços de comentários do Correio da Manhã não pressupõe, de forma direta ou indireta, explícita ou implícita, que o Correio da Manhã teve qualquer conhecimento prévio do mesmo e muito menos que concorde, valide ou suporte o seu conteúdo.
ComportamentoO Correio da Manhã pode, em caso de violação das presentes Regras, suspender por tempo determinado, indeterminado ou mesmo proibir permanentemente a possibilidade de comentar, independentemente de ser assinante do Correio da Manhã Premium ou da sua classificação.
O Correio da Manhã reserva-se ao direito de apagar de imediato e sem qualquer aviso ou notificação prévia os comentários dos Leitores que não cumpram estas regras.
O Correio da Manhã ocultará de forma automática todos os comentários uma semana após a publicação dos mesmos.
Newsletter - Exclusivos
As suas notícias acompanhadas ao detalhe.
Para usar esta funcionalidade deverá efetuar login.
Caso não esteja registado no site do Correio da Manhã, efetue o seu registo gratuito.
Escrever um comentário no CM é um convite ao respeito mútuo e à civilidade. Nunca censuramos posições políticas, mas somos inflexiveis com quaisquer agressões. Conheça as
Inicie sessão ou registe-se para comentar.