Rui Pinto revelou podres do futebol e corrupção em Angola, mas está preso. Herói ou vilão?
Em setembro de 2015, John criava o site Football Leaks. Na sua primeira mensagem, enviada às 05h17 do dia 29, prometia divulgar "a parte oculta do futebol" expondo "fundos, comissões, negociatas". Nessa apresentação dizia aceitar "doações", referindo que a aquisição "de todo o material levou imenso tempo". E adoçava o pedido com um simpático "é bonito contribuir". Cinco anos depois, John está preso e o site deixou de divulgar informações, mas colocou cá fora 70 milhões de documentos que deram origem a vários escândalos no futebol internacional. Denunciou esquemas de corrupção e pagamento de luvas, fuga aos impostos, contratos, enfim, os podres do futebol. E deixou de ser segredo que o verdadeiro nome de John é Rui Pinto, o pirata informático que foi detido na Hungria e está em prisão preventiva em Lisboa.
Rui Pinto, 31 anos, é natural de Vila Nova de Gaia. Licenciou-se em História em 2011, na Faculdade de Letras da Universidade do Porto, e frequentou uma licenciatura de Informática de Gestão na Universidade de Coimbra. É autodidata na informática e adepto do FC Porto. Mora na zona onde Fernando Madureira – chefe da claque Super Dragões – vive há mais de uma década: Lavadores. Estava em Budapeste quando foi detido. Desempregado, vendia livros e antiguidades ‘online’. As autoridades seguiram o pai que o foi visitar à Hungria e localizaram-no. Nessa altura, já estava a ser investigado por inúmeros ataques informáticos. Esteve 52 dias em prisão domiciliária e foi extraditado.
Está em prisão preventiva, na cadeia anexa à sede da PJ, desde 22 de março de 2019, prestes a fazer um ano. Foi apanhado com base num mandado de detenção europeu que apenas abrange os acessos ilegais aos sistemas informáticos do Sporting e da Doyen, fundo que celebra contratos com clubes de futebol e sociedades anónimas desportivas. Vamos ver que segredos destapou este hacker.
Foi em setembro de 2015 que a Sporting SAD apresentou queixa contra desconhecidos, dando conta de que contratos com vários jogadores tinham sido expostos. O clube de Alvalade esteve sob ataque entre 20 de julho e 30 de setembro de 2015. Foram contabilizados 150 acessos ilegítimos. O pirata invadiu vários endereços e sacou emails, entre eles os de Bruno de Carvalho, Jorge Jesus, Inácio, Vicente Moura, Octávio Machado e Manuel Fernandes. Revelou contratos de treinadores e jogadores, deu a conhecer valores de remunerações e de bónus.
O facto do pirata gaiense ser adeptos do FC Porto não o impediu de espreitar várias contas do universo azul e branco, como os emails do técnico Sérgio Conceição ou de Nuno Rocha , do departamento jurídico. Envolveu também o empresário Alexandre Pinto da Costa, filho do histórico presidente portista, levantando suspeitas em relação aos seus negócios. A empresa Energy Soccer, gerida pelo empresário, terá lucrado indevidamente com transferências e empréstimos de jogadores, negócios que envolvem a Doyen Sports Investments Limited.
É precisamente a intrusão no sistema informático da Doyen que está na origem da detenção de Rui Pinto. Nesse processo, foi acusado pelo Ministério Público de 147 crimes, mas a juíza do Tribunal de Instrução Criminal de Lisboa Cláudia Pina decidiu levá-lo a julgamento por 90: 68 de acesso indevido, 14 de violação de correspondência, seis de acesso ilegítimo, um de sabotagem informática e um de tentativa de extorsão à Doyen Sports.
Segundo o Ministério Público, o hacker terá pressionado a Doyen para não divulgar os segredos que sacou pedindo, em troca, entre 500 mil euros e um milhão. Terá acedido ao sistema informático do fundo e a 1600 contratos e documentos. A Doyen abriu atividade em 2011, tem sede em Malta e é gerida pelo empresário português Nélio Lucas.
Cerco a Cristiano Ronaldo
Através do site Football Leaks, o hacker denunciou alguns dos maiores escândalos do mundo do futebol internacional. O craque português Cristiano Ronaldo é visado em dois. O mais polémico é o acordo que CR7 celebrou com a norte-americana Kathryn Mayorga, que o acusou de a ter violado num hotel em Las Vegas, em 2009. A modelo, na altura com 25 anos, assinou uma acordo de confidencialidade e recebeu cerca de 324 mil euros. Com a revelação desse acordo pela revista alemã ‘Der Spiegel’, o caso começou a ser investigado pelas autoridades norte-americanas. O jogador acabou por ser ilibado criminalmente da acusação de violação por falta de provas, mas o caso continua. A modelo exige 190 mil euros num processo cível.
O internacional português, que fez agora 35 anos, continuou a ser um alvo privilegiado do pirata informático que denunciou a existência de 150 milhões de euros num paraíso fiscal usado pelo futebolista para fugir ao pagamento de direitos de imagem quando jogava no Real Madrid. Com a colaboração de Rui Pinto, a justiça espanhola descobriu um universo alargado de jogadores e treinadores que usavam o mesmo esquema de fuga aos impostos e já conseguiu reaver 41,6 milhões de euros: Cristiano Ronaldo pagou 19 milhões; José Mourinho 2,2 milhões; Fábio Coentrão 1,7 milhões; Neymar 5,5 milhões; Messi dois milhões e Di Maria dois milhões.
Ficou também a saber-se que o presidente do Real Madrid esteve numa festa com prostitutas. Segundo documentos revelados pelo pirata, a Doyen terá oferecido mulheres a Florentino Pérez para que este comprasse o passe do médio francês Kondogbia. Antes de ser detido, Rui Pinto disse que estava a colaborar com as autoridades de outros países - França, Suíça, Estados Unidos – a quem terá fornecido milhares de documentos a denunciar outros esquemas de fuga ao fisco.
Justiça à espreita
A investigação à Doyen revelou também que o hacker espiou centenas de alvos como a Federação Portuguesa de Futebol, a sociedade de advogados PLMJ ou a Procuradoria Geral da República. O juiz Carlos Alexandre foi um dos alvos, o que permitiu a Rui Pinto o acesso a segredos da Operação Marquês, cujo principal arguido é o antigo primeiro-ministro José Sócrates, e do Processo BES. O pirata entrou também nos servidores do ex-diretor do DCIAP Amadeu Guerra, onde correm processos de crime económico, e da magistrada Maria José Morgado que tem a seu cargo a investigação do Processo Lex, que tem como arguidos o juiz Rui Rangel e Luís Filipe Vieira.
O processo que levou Rui Pinto à cadeia deixa também de fora o caso conhecido como ‘mails do Benfica’. Rui Pinto nega ter sido o responsável pelo roubo dos emails divulgados por Francisco J. Marques, no Porto Canal. O diretor de comunicação do FC Porto, que diz ter recebido os emails de fonte anónima, começou por divulgar conversações privadas dos dirigentes benfiquistas, seguindo-se conversas com árbitros. O Benfica tentou negar a sua autenticidade, mas viria a confessar que os emails existem, adiantando que muitas das conversas estão truncadas. As perícias ao computador de Rui Pinto revelaram que o pirata é também o responsável pelo blogue ‘Mercado do Benfica’, no qual revelava documentos importantes.
Após ter abalado o mundo do futebol, eis que Rui Pinto provocou um novo terramoto com as revelações sobre a fortuna de Isabel dos Santos e as operações fraudulentas cometidas à conta do Estado angolano.
Herói ou vilão?
Justiceiro ou criminoso? Herói ou vilão? Como classificar Rui Pinto? A resposta divide magistrados, juristas, políticos. Para escolher um lado, é preciso perceber primeiro se estamos a falar de uma questão de justiça, de direitos humanos, de serviço público ou de segurança do País.
Para José Tribolet, 70 anos, engenheiro informático e professor catedrático do Instituto Superior Técnico, a segurança está acima de tudo, sendo a fragilidade do nosso sistema assustadora. "A sociedade moderna não está equipada para prevenir e para contra-atacar atempadamente" estas investidas maliciosas, refere o especialista, que minimiza a necessidade de se escolher entre bons e maus nesta história: "Na medida em que acedeu a informação da qual não é dono nem tinha direitos especiais para aceder, está a cometer um ato que é passível de ser considerado crime." E alerta: "Não sei que desastre mais sério podemos esperar do que ter um Rui Pinto a invadir os sistemas informáticos do Ministério Público. Isto põe em questão a justiça, independentemente de todas as outras coisas."
Menezes Leitão, bastonário da Ordem dos Advogados, lembra: "Se a árvore está envenenada, todos os frutos que ela dá também estão", frisando que "as provas são nulas, se forem obtidas ilicitamente, nomeadamente através da pirataria".
Joana Amaral Dias, professora e psicóloga, descreve Rui Pinto como "uma pessoas que conseguiu, com as suas competência extraordinárias, uma série de informações que têm tido consequências gigantes". Reconhece que o pirata "cometeu erros pelo caminho, e eventualmente crimes, mas não se comparam aos crimes que ele descobriu". Considera que a medida de coação devia ser mais branda.
Para já, a decisão está nas mãos da justiça: "A soma de dois males nunca pode produzir um bem", escreveu a juíza Cláudia Pina na decisão que manda o caso Doyen para julgamento. Rui Pinto garante que tem mais segredos para revelar, designadamente sobre Vistos Gold, ESCOM e BES Angola, mas recusa colaborar com as autoridades.
APOIOS
Snowden fugiu para a rússia
Assange aguarda extradição para EUA
O australiano Julian Assange, 48 anos, é o fundador do Wikileaks, através do qual divulgou documentos do Departamento de Estado norte-americano e vídeos de bombardeamentos no Iraque e Afeganistão onde morreram civis. Para fugir a uma extradição pedida pela Suécia esteve sete meses fechado na embaixada do Equador em Londres. Acabou por ser detido e aguarda, numa cadeia de alta segurança, que seja decidido outro pedido de extradição, dos EUA.
Tem sugestões ou notícias para partilhar com o CM?
Envie para geral@cmjornal.pt
o que achou desta notícia?
concordam consigo
A redação do CM irá fazer uma avaliação e remover o comentário caso não respeite as Regras desta Comunidade.
O seu comentário contem palavras ou expressões que não cumprem as regras definidas para este espaço. Por favor reescreva o seu comentário.
O CM relembra a proibição de comentários de cariz obsceno, ofensivo, difamatório gerador de responsabilidade civil ou de comentários com conteúdo comercial.
O Correio da Manhã incentiva todos os Leitores a interagirem através de comentários às notícias publicadas no seu site, de uma maneira respeitadora com o cumprimento dos princípios legais e constitucionais. Assim são totalmente ilegítimos comentários de cariz ofensivo e indevidos/inadequados. Promovemos o pluralismo, a ética, a independência, a liberdade, a democracia, a coragem, a inquietude e a proximidade.
Ao comentar, o Leitor está a declarar que é o único e exclusivo titular dos direitos associados a esse conteúdo, e como tal é o único e exclusivo responsável por esses mesmos conteúdos, e que autoriza expressamente o Correio da Manhã a difundir o referido conteúdo, para todos e em quaisquer suportes ou formatos actualmente existentes ou que venham a existir.
O propósito da Política de Comentários do Correio da Manhã é apoiar o leitor, oferecendo uma plataforma de debate, seguindo as seguintes regras:
Recomendações:
- Os comentários não são uma carta. Não devem ser utilizadas cortesias nem agradecimentos;
Sanções:
- Se algum leitor não respeitar as regras referidas anteriormente (pontos 1 a 11), está automaticamente sujeito às seguintes sanções:
- O Correio da Manhã tem o direito de bloquear ou remover a conta de qualquer utilizador, ou qualquer comentário, a seu exclusivo critério, sempre que este viole, de algum modo, as regras previstas na presente Política de Comentários do Correio da Manhã, a Lei, a Constituição da República Portuguesa, ou que destabilize a comunidade;
- A existência de uma assinatura não justifica nem serve de fundamento para a quebra de alguma regra prevista na presente Política de Comentários do Correio da Manhã, da Lei ou da Constituição da República Portuguesa, seguindo a sanção referida no ponto anterior;
- O Correio da Manhã reserva-se na disponibilidade de monitorizar ou pré-visualizar os comentários antes de serem publicados.
Se surgir alguma dúvida não hesite a contactar-nos internetgeral@medialivre.pt ou para 210 494 000
O Correio da Manhã oferece nos seus artigos um espaço de comentário, que considera essencial para reflexão, debate e livre veiculação de opiniões e ideias e apela aos Leitores que sigam as regras básicas de uma convivência sã e de respeito pelos outros, promovendo um ambiente de respeito e fair-play.
Só após a atenta leitura das regras abaixo e posterior aceitação expressa será possível efectuar comentários às notícias publicados no Correio da Manhã.
A possibilidade de efetuar comentários neste espaço está limitada a Leitores registados e Leitores assinantes do Correio da Manhã Premium (“Leitor”).
Ao comentar, o Leitor está a declarar que é o único e exclusivo titular dos direitos associados a esse conteúdo, e como tal é o único e exclusivo responsável por esses mesmos conteúdos, e que autoriza o Correio da Manhã a difundir o referido conteúdo, para todos e em quaisquer suportes disponíveis.
O Leitor permanecerá o proprietário dos conteúdos que submeta ao Correio da Manhã e ao enviar tais conteúdos concede ao Correio da Manhã uma licença, gratuita, irrevogável, transmissível, exclusiva e perpétua para a utilização dos referidos conteúdos, em qualquer suporte ou formato atualmente existente no mercado ou que venha a surgir.
O Leitor obriga-se a garantir que os conteúdos que submete nos espaços de comentários do Correio da Manhã não são obscenos, ofensivos ou geradores de responsabilidade civil ou criminal e não violam o direito de propriedade intelectual de terceiros. O Leitor compromete-se, nomeadamente, a não utilizar os espaços de comentários do Correio da Manhã para: (i) fins comerciais, nomeadamente, difundindo mensagens publicitárias nos comentários ou em outros espaços, fora daqueles especificamente destinados à publicidade contratada nos termos adequados; (ii) difundir conteúdos de ódio, racismo, xenofobia ou discriminação ou que, de um modo geral, incentivem a violência ou a prática de atos ilícitos; (iii) difundir conteúdos que, de forma direta ou indireta, explícita ou implícita, tenham como objetivo, finalidade, resultado, consequência ou intenção, humilhar, denegrir ou atingir o bom-nome e reputação de terceiros.
O Leitor reconhece expressamente que é exclusivamente responsável pelo pagamento de quaisquer coimas, custas, encargos, multas, penalizações, indemnizações ou outros montantes que advenham da publicação dos seus comentários nos espaços de comentários do Correio da Manhã.
O Leitor reconhece que o Correio da Manhã não está obrigado a monitorizar, editar ou pré-visualizar os conteúdos ou comentários que são partilhados pelos Leitores nos seus espaços de comentário. No entanto, a redação do Correio da Manhã, reserva-se o direito de fazer uma pré-avaliação e não publicar comentários que não respeitem as presentes Regras.
Todos os comentários ou conteúdos que venham a ser partilhados pelo Leitor nos espaços de comentários do Correio da Manhã constituem a opinião exclusiva e única do seu autor, que só a este vincula e não refletem a opinião ou posição do Correio da Manhã ou de terceiros. O facto de um conteúdo ter sido difundido por um Leitor nos espaços de comentários do Correio da Manhã não pressupõe, de forma direta ou indireta, explícita ou implícita, que o Correio da Manhã teve qualquer conhecimento prévio do mesmo e muito menos que concorde, valide ou suporte o seu conteúdo.
ComportamentoO Correio da Manhã pode, em caso de violação das presentes Regras, suspender por tempo determinado, indeterminado ou mesmo proibir permanentemente a possibilidade de comentar, independentemente de ser assinante do Correio da Manhã Premium ou da sua classificação.
O Correio da Manhã reserva-se ao direito de apagar de imediato e sem qualquer aviso ou notificação prévia os comentários dos Leitores que não cumpram estas regras.
O Correio da Manhã ocultará de forma automática todos os comentários uma semana após a publicação dos mesmos.
Para usar esta funcionalidade deverá efetuar login.
Caso não esteja registado no site do Correio da Manhã, efetue o seu registo gratuito.
Escrever um comentário no CM é um convite ao respeito mútuo e à civilidade. Nunca censuramos posições políticas, mas somos inflexiveis com quaisquer agressões. Conheça as
Inicie sessão ou registe-se para comentar.