Aos partos de Isabel II já só assistiu o ministro da Administração Interna. A sua trisavó, Vitória, pôde beneficiar do clorofórmio.
1 / 3
Quando o mais novo, Eduardo, nasceu a 10 de março de 1964, os pruridos em relação à presença dos pais começavam a desaparecer e a mãe, já rainha Isabel II, quis que Filipe - ao contrário do que se passou nos primeiros três nascimentos dos filhos do casal - estivesse presente durante o trabalho de parto, e assim foi.
É que, por exemplo, a 14 de novembro de 1948, tinha Isabel apenas 22 anos, enquanto o primogénito Carlos gritava a sua chegada ao Mundo numa das alas de Buckingham, não muito longe, o pai, duque de Edimburgo, jogava squash.
Isabel II fez cumprir a tradição e teve todos os filhos em casa, ou melhor, no Palácio de Buckingham - à exceção de Ana, em 1950, que nasceu em Clarence House apenas porque o palácio atravessava uma fase de restauro; fora bombardeado sete vezes durante a Segunda Guerra Mundial (1939-45).
Aquele palácio em Westminster, residência oficial da monarquia inglesa em Londres, deixou no entanto de ser o primeiro berço real a 21 de junho de 1982, quando Diana foi mãe do neto primogénito de Isabel II. William foi o primeiro futuro rei, a nascer num hospital, no caso na ala privada do hospital de St. Mary’s, no bairro de Paddington (centro de Londres).
Diana contaria mais tarde ao seu biógrafo, Andrew Morton, "que já não aguentava a pressão dos media, e de todos. Era insuportável. Estava permanentemente sob o escrutínio de toda a gente".
A parteira Sheila Kitzinger, defensora do parto natural e autora de mais de uma vintena de livros sobre o assunto, assistiu, a pedido da parturiente, ao nascimento de William - escreveu mais tarde, nas suas memórias, que Diana teve o seu primogénito na posição vertical, enquanto o marido, Carlos, a segurava.( Kate Middleton terá seguido o exemplo da sogra, ao optar por partos naturais.)
Em 1984, o seu segundo filho nasceu uma semana mais cedo, também na mesma ala do hospital. Diana haveria de contar que durante as primeiras seis das nove horas de trabalho de parto de Harry leu um livro, chupou gelo para evitar a desidratação e aliviou os lábios maltratados graças a uma enfermeira que lhe ia pondo creme hidratante na boca, enquanto o marido, príncipe Carlos, dormitava num cadeirão no quarto, escreveu a ‘People’.
Cenário bem diferente encontrou a nora, Kate. Das três vezes que já foi mãe teve duas dezenas de profissionais de cuidados neonatais por sua conta no mesmo hospital em que a sogra teve os filhos.
Obstetras, pediatras, anestesistas, enfermeiros de bloco operatório, amas, etc. foram devidamente requisitados três meses antes do final da gestação - e todos eles assinaram um termo de confidencialidade. Os quartos do St. Mary’s custam atualmente mais de 8500 euros por noite, mas será muito difícil que outra mãe volte a ter filhos em Buckingham, tal como suportou a rainha.
O maravilhoso clorofórmio
Mas afinal a primogénita do duque e da duquesa de York nasceu na casa dos avós maternos, no número 17 da rua Bruton, na madrugada de 21 de abril de 1926, sem que nada previsse que um dia haveria de ser rainha.
Elizabeth Alexandra Mary era a terceira na linha de sucessão ao trono britânico, depois do seu tio, príncipe de Gales, mais tarde Eduardo VIII, e do seu próprio pai. Quando Eduardo VIII abdicou dez anos mais tarde, em 1936, o pai de Elizabeth Alexandra tornou-se rei Jorge VI e ela própria na eventual futura rainha que o tempo veio a confirmar - hoje em dia, a bisavó do novo bebé real, filho da americana Meghan Markle e de Harry, é o monarca há mais tempo no trono britânico.
A casa onde nasceu, cujo primeiro registo de propriedade data de 1920, já não existe - a data da demolição permanece incerta até hoje, tal como aconteceu a outras residências de Berkeley Square, área castigada durante o Blitz (a campanha de bombardeamentos da aviação alemã durante a Segunda Guerra Mundial, levada a cabo entre 7 de setembro de 1940 e 10 de maio de 1941, em várias cidades do Reino Unido. Em Londres durou 57 noites consecutivas).
Nos arquivos reais do Palácio de Windsor existe uma carta que foi escrita naquela morada pelo duque de York para a princesa Louise, duquesa de Argyll, dois dias depois do nascimento da futura rainha, e que aparece citada no livro de Elizabeth Longford ‘Darling Loosy, Letters to Princess Louise’.
Escreve o pai: "It was too nice of you to have written to me and I do thank you so much for congratulating us on our little girl. She is too delicious and is such a great joy to us both. Elizabeth [the Duchess of York] is progressing wonderfully well and the baby is flourishing. I do hope you will come in later and see your new niece, a great great niece..." ("Foi muito gentil da sua parte escrever-me a dar-me os parabéns pela nossa menina, muito lhe agradeço. Ela é uma delícia e uma grande felicidade para nós os dois. Elizabeth [a mulher, duquesa de York] está a recuperar maravilhosamente e a bebé a crescer. Espero que em breve possa vir ver sua nova sobrinha" - tradução livre).
Segundo o biógrafo Ben Pimlott, na casa da rua Bruton, durante o nascimento da futura rainha, terá estado também o então ministro da Administração Interna, William Joynson-Hicks, resquícios do hábito de membros do governo acompanharem os nascimentos na família real.
O arcebispo de Cantuária, a mais alta figura da Igreja Anglicana, também contribuía para que o nascimento fosse sobretudo um ato público - por exemplo, a ver pelos registos históricos, 42 ilustres estiveram no nascimento do filho do rei Jaime II, em 1688. O esvaziamento dos aposentos do parto começara no entanto em 1841, como conta o ‘The Guardian’, quando a Rainha Vitória, trisavó de Isabel II, resolveu que para assistir ao nascimento do seu filho Eduardo VII a presença do ministro da Administração Interna seria mais do que suficiente.
Mas não foi a princesa de Gales a primeira a mudar a tradição dos partos na realeza britânica. A rainha Vitória descobriu as maravilhas do clorofórmio (anestésico) em 1853, depois de ter dado à luz seis das nove crianças que teve.
Alexandrina Victoria, que nasceu em 1819 e ascendeu ao trono após a morte de seu tio, o rei Guilherme IV, odiava a gravidez e, por isso, rendeu-se facilmente às maravilhas da medicina da sua época, que permitia que não estivesse totalmente acordada durante o trabalho de parto. ‘That blessed Chloroform… soothing, quieting, and delightful beyond measure’ ("Este abençoado clorofórmio, suave, silencioso e a acima de tudo delicioso" - tradução livre), terá dito, segundo as crónicas.
O primeiro filho da Rainha Vitória foi do sexo feminino - Charles Locock, o médico que a assistia no Palácio de Buckingham, terá tido a resposta - ‘Never mind’ ("Não importa").
O segundo filho seria um menino, Eduardo VII. O nascimento do futuro rei obrigaria a um trabalho de parto de 12 horas, em que a rainha - rezam as crónicas - sofreu horrores, experiência que terá contribuído para a forma como a monarca encarou as sucessivas gravidezes. O príncipe consorte, Alberto, esteve sempre ao seu lado, diligente - Vitória ficou conhecida por preferir as delícias que antecedem os filhos.
Pior sorte, a da mulher de Jorge IV (1761-1830), Carolina de Brunsvique (1795-1796) que esteve 50 horas em trabalho de parto, acabando por morrer 24 horas depois do nascimento, de uma tremenda hemorragia.
‘Orgulho e Preconceito'
Reza a tradição que a notícia de nascimentos e mortes de membros da família real seja exibida nas grades do Palácio de Buckingham antes de ser confirmada por qualquer outro meio. O nascimento é divulgado num cavalete colocado na frente do palácio, no centro de Londres.
A rainha deve ser sempre a primeira a saber - e se a tradição ainda se mantém exatamente assim, no caso dos últimos bisnetos de Isabel II, os filhos de William e Kate, a velha monarca soube por telefone.
A rainha, os membros da família real mais importantes e a família Middleton foram os primeiros a receber a notícia - quase como na vida de todos nós. Só depois um assessor real foi enviado do hospital para o palácio, acompanhado de uma escolta policial, com o anúncio, em folha de papel timbrado com o selo do palácio, assinado por médicos, em que se informa à nação o sexo do bebé e o nome.
Os nascimentos reais britânicos são comemorados com uma salva de tiros de canhão da artilharia real. Na Torre de Londres devem ser disparados 62 tiros. As bandeiras britânicas devem ser hasteadas em todos os prédios do governo, nos navios da Marinha Real e em instalações militares.
O príncipe William, assim como o seu pai, o príncipe Carlos, foi batizado pelo arcebispo de Cantuária na sala de música do Palácio de Buckingham - e a túnica de batismo deverá ter sido uma réplica da que tem sido usada desde 1841.
A peça de rendas e cetim branco foi originalmente feita para o batismo da filha mais velha da rainha Vitória, a princesa Victoria Adelaide Mary Louisa - e todos aqueles que nasceram depois a terão usado nas cerimónia do batismo.
Apenas o nascimento da Rainha-Mãe, Isabel Ângela Margarida Bowes-Lyon, permanece um dos poucos mistérios da muito escrutinada família real inglesa: terá a mãe da atual rainha nascido mesmo a 4 de agosto de 1900? Nem William Shawcross, que escreveu a sua biografia autorizada em 2009, é muito claro acerca do assunto. E terá Isabel nascido em Londres ou em St. Paul’s Walden Bury, uma enorme casa de campo em Hertfordshire, o condado inglês citado na obra de Jane Austen ‘Orgulho e Preconceito’?
Tem sugestões ou notícias para partilhar com o CM?
Envie para geral@cmjornal.pt
o que achou desta notícia?
concordam consigo
A redação do CM irá fazer uma avaliação e remover o comentário caso não respeite as Regras desta Comunidade.
O seu comentário contem palavras ou expressões que não cumprem as regras definidas para este espaço. Por favor reescreva o seu comentário.
O CM relembra a proibição de comentários de cariz obsceno, ofensivo, difamatório gerador de responsabilidade civil ou de comentários com conteúdo comercial.
O Correio da Manhã incentiva todos os Leitores a interagirem através de comentários às notícias publicadas no seu site, de uma maneira respeitadora com o cumprimento dos princípios legais e constitucionais. Assim são totalmente ilegítimos comentários de cariz ofensivo e indevidos/inadequados. Promovemos o pluralismo, a ética, a independência, a liberdade, a democracia, a coragem, a inquietude e a proximidade.
Ao comentar, o Leitor está a declarar que é o único e exclusivo titular dos direitos associados a esse conteúdo, e como tal é o único e exclusivo responsável por esses mesmos conteúdos, e que autoriza expressamente o Correio da Manhã a difundir o referido conteúdo, para todos e em quaisquer suportes ou formatos actualmente existentes ou que venham a existir.
O propósito da Política de Comentários do Correio da Manhã é apoiar o leitor, oferecendo uma plataforma de debate, seguindo as seguintes regras:
Recomendações:
- Os comentários não são uma carta. Não devem ser utilizadas cortesias nem agradecimentos;
Sanções:
- Se algum leitor não respeitar as regras referidas anteriormente (pontos 1 a 11), está automaticamente sujeito às seguintes sanções:
- O Correio da Manhã tem o direito de bloquear ou remover a conta de qualquer utilizador, ou qualquer comentário, a seu exclusivo critério, sempre que este viole, de algum modo, as regras previstas na presente Política de Comentários do Correio da Manhã, a Lei, a Constituição da República Portuguesa, ou que destabilize a comunidade;
- A existência de uma assinatura não justifica nem serve de fundamento para a quebra de alguma regra prevista na presente Política de Comentários do Correio da Manhã, da Lei ou da Constituição da República Portuguesa, seguindo a sanção referida no ponto anterior;
- O Correio da Manhã reserva-se na disponibilidade de monitorizar ou pré-visualizar os comentários antes de serem publicados.
Se surgir alguma dúvida não hesite a contactar-nos internetgeral@medialivre.pt ou para 210 494 000
O Correio da Manhã oferece nos seus artigos um espaço de comentário, que considera essencial para reflexão, debate e livre veiculação de opiniões e ideias e apela aos Leitores que sigam as regras básicas de uma convivência sã e de respeito pelos outros, promovendo um ambiente de respeito e fair-play.
Só após a atenta leitura das regras abaixo e posterior aceitação expressa será possível efectuar comentários às notícias publicados no Correio da Manhã.
A possibilidade de efetuar comentários neste espaço está limitada a Leitores registados e Leitores assinantes do Correio da Manhã Premium (“Leitor”).
Ao comentar, o Leitor está a declarar que é o único e exclusivo titular dos direitos associados a esse conteúdo, e como tal é o único e exclusivo responsável por esses mesmos conteúdos, e que autoriza o Correio da Manhã a difundir o referido conteúdo, para todos e em quaisquer suportes disponíveis.
O Leitor permanecerá o proprietário dos conteúdos que submeta ao Correio da Manhã e ao enviar tais conteúdos concede ao Correio da Manhã uma licença, gratuita, irrevogável, transmissível, exclusiva e perpétua para a utilização dos referidos conteúdos, em qualquer suporte ou formato atualmente existente no mercado ou que venha a surgir.
O Leitor obriga-se a garantir que os conteúdos que submete nos espaços de comentários do Correio da Manhã não são obscenos, ofensivos ou geradores de responsabilidade civil ou criminal e não violam o direito de propriedade intelectual de terceiros. O Leitor compromete-se, nomeadamente, a não utilizar os espaços de comentários do Correio da Manhã para: (i) fins comerciais, nomeadamente, difundindo mensagens publicitárias nos comentários ou em outros espaços, fora daqueles especificamente destinados à publicidade contratada nos termos adequados; (ii) difundir conteúdos de ódio, racismo, xenofobia ou discriminação ou que, de um modo geral, incentivem a violência ou a prática de atos ilícitos; (iii) difundir conteúdos que, de forma direta ou indireta, explícita ou implícita, tenham como objetivo, finalidade, resultado, consequência ou intenção, humilhar, denegrir ou atingir o bom-nome e reputação de terceiros.
O Leitor reconhece expressamente que é exclusivamente responsável pelo pagamento de quaisquer coimas, custas, encargos, multas, penalizações, indemnizações ou outros montantes que advenham da publicação dos seus comentários nos espaços de comentários do Correio da Manhã.
O Leitor reconhece que o Correio da Manhã não está obrigado a monitorizar, editar ou pré-visualizar os conteúdos ou comentários que são partilhados pelos Leitores nos seus espaços de comentário. No entanto, a redação do Correio da Manhã, reserva-se o direito de fazer uma pré-avaliação e não publicar comentários que não respeitem as presentes Regras.
Todos os comentários ou conteúdos que venham a ser partilhados pelo Leitor nos espaços de comentários do Correio da Manhã constituem a opinião exclusiva e única do seu autor, que só a este vincula e não refletem a opinião ou posição do Correio da Manhã ou de terceiros. O facto de um conteúdo ter sido difundido por um Leitor nos espaços de comentários do Correio da Manhã não pressupõe, de forma direta ou indireta, explícita ou implícita, que o Correio da Manhã teve qualquer conhecimento prévio do mesmo e muito menos que concorde, valide ou suporte o seu conteúdo.
ComportamentoO Correio da Manhã pode, em caso de violação das presentes Regras, suspender por tempo determinado, indeterminado ou mesmo proibir permanentemente a possibilidade de comentar, independentemente de ser assinante do Correio da Manhã Premium ou da sua classificação.
O Correio da Manhã reserva-se ao direito de apagar de imediato e sem qualquer aviso ou notificação prévia os comentários dos Leitores que não cumpram estas regras.
O Correio da Manhã ocultará de forma automática todos os comentários uma semana após a publicação dos mesmos.
Para usar esta funcionalidade deverá efetuar login.
Caso não esteja registado no site do Correio da Manhã, efetue o seu registo gratuito.
Escrever um comentário no CM é um convite ao respeito mútuo e à civilidade. Nunca censuramos posições políticas, mas somos inflexiveis com quaisquer agressões. Conheça as
Inicie sessão ou registe-se para comentar.