A edição de hoje
Decisão do governo australiano gerou um debate que já chegou a Portugal, opondo os defensores da regulação aos da proibição total.
O Governo australiano aprovou uma lei que obriga as plataformas digitais a impedir o acesso de menores de 16 anos às redes sociais e fez recair sobre as empresas tecnológicas, e não sobre as famílias, a responsabilidade de travar esse acesso. A legislação prevê coimas elevadas para plataformas que falhem a verificação de idade e o bloqueio do acesso, numa lógica de proteção dos mais novos face a riscos associados à saúde mental, à exposição a conteúdos nocivos e à pressão social gerada pelos algoritmos.
Em Portugal, a discussão acelera, mas divide posições. Para Mónica Pereira, do movimento Menos Ecrãs, Mais Vida, a medida australiana representa um avanço em termos de bem-estar social e físico das crianças. Ainda assim, alerta para fragilidades caso a responsabilidade volte a recair sobre pais e cuidadores. Defende que a responsabilização das empresas tecnológicas tem de ser efetiva, com penalizações suficientemente dissuasoras, sob pena de se instalar uma lógica de incumprimento compensado pelo pagamento de multas.
Do ponto de vista clínico, a psicóloga Laura Sanches sublinha que, segundo a evidência disponível, o consumo excessivo de redes sociais tem sido associado a um aumento de ansiedade, depressão, problemas do comportamento alimentar e impulsividade. Recorda que a adolescência é uma fase central para o desenvolvimento emocional e para a construção da identidade, processos que podem ser prejudicados quando o ecrã funciona como fuga constante. Acresce o impacto de modelos e discursos extremos, amplificados pela lógica de visibilidade das plataformas.
Já Tito de Morais, do movimento Agarrados à Net, contesta uma solução que considera demasiado simplista. Defende que a proibição pode penalizar jovens que não cometem ilícitos e empurrá-los para formas de acesso menos supervisionadas, como identidades falsas ou contas partilhadas. Para o ativista, o foco deve estar na remoção de conteúdos ilegais, no desenho dos algoritmos e nas funcionalidades que incentivam o uso excessivo.
Na Europa, o caminho seguido tem sido mais regulatório do que proibitivo. A Lei dos Serviços Digitais reforça os deveres das plataformas na proteção de menores e limita a publicidade direcionada baseada em perfis quando exista conhecimento de que o utilizador é menor. No Reino Unido, a Online Safety Act estabelece obrigações para reduzir riscos para crianças, incluindo mecanismos de garantia de idade, com aplicação faseada.
Entre a proibição total e a regulação, o debate português converge num ponto: não existe uma resposta única. Combinar literacia digital, regras exigentes para as plataformas e apoio às famílias pode ser a diferença entre desligar por decreto e proteger com eficácia.
Em 2024, em Portugal, havia, em média, 319 mil desempregados inscritos nos centros de Emprego e Formação Profissional (IEFP). Mais de metade eram mulheres; mais de 1 em cada 4 desempregados inscritos tinham 55 ou mais anos e metade tinham no máximo o 3.º ciclo do ensino básico.
Desde que há registo, o número de desempregados inscritos nos centros de emprego atingiu o menor valor em 1991 e o máximo em 2013. Anualmente, entre 2010 e 2016, mais de meio milhão de pessoas estiveram inscritas no IEFP.
O Governo australiano aprovou uma lei que obriga as plataformas digitais a impedir o acesso de menores de 16 anos às redes sociais e fez recair sobre as empresas tecnológicas, e não sobre as famílias, a responsabilidade de travar esse acesso. A legislação prevê coimas elevadas para plataformas que falhem a verificação de idade e o bloqueio do acesso, numa lógica de proteção dos mais novos face a riscos associados à saúde mental, à exposição a conteúdos nocivos e à pressão social gerada pelos algoritmos.
Em Portugal, a discussão acelera, mas divide posições. Para Mónica Pereira, do movimento Menos Ecrãs, Mais Vida, a medida australiana representa um avanço em termos de bem-estar social e físico das crianças. Ainda assim, alerta para fragilidades caso a responsabilidade volte a recair sobre pais e cuidadores. Defende que a responsabilização das empresas tecnológicas tem de ser efetiva, com penalizações suficientemente dissuasoras, sob pena de se instalar uma lógica de incumprimento compensado pelo pagamento de multas.
Do ponto de vista clínico, a psicóloga Laura Sanches sublinha que, segundo a evidência disponível, o consumo excessivo de redes sociais tem sido associado a um aumento de ansiedade, depressão, problemas do comportamento alimentar e impulsividade. Recorda que a adolescência é uma fase central para o desenvolvimento emocional e para a construção da identidade, processos que podem ser prejudicados quando o ecrã funciona como fuga constante. Acresce o impacto de modelos e discursos extremos, amplificados pela lógica de visibilidade das plataformas.
Já Tito de Morais, do movimento Agarrados à Net, contesta uma solução que considera demasiado simplista. Defende que a proibição pode penalizar jovens que não cometem ilícitos e empurrá-los para formas de acesso menos supervisionadas, como identidades falsas ou contas partilhadas. Para o ativista, o foco deve estar na remoção de conteúdos ilegais, no desenho dos algoritmos e nas funcionalidades que incentivam o uso excessivo.
Na Europa, o caminho seguido tem sido mais regulatório do que proibitivo. A Lei dos Serviços Digitais reforça os deveres das plataformas na proteção de menores e limita a publicidade direcionada baseada em perfis quando exista conhecimento de que o utilizador é menor. No Reino Unido, a Online Safety Act estabelece obrigações para reduzir riscos para crianças, incluindo mecanismos de garantia de idade, com aplicação faseada.
Entre a proibição total e a regulação, o debate português converge num ponto: não existe uma resposta única. Combinar literacia digital, regras exigentes para as plataformas e apoio às famílias pode ser a diferença entre desligar por decreto e proteger com eficácia.
Em 2024, em Portugal, havia, em média, 319 mil desempregados inscritos nos centros de Emprego e Formação Profissional (IEFP). Mais de metade eram mulheres; mais de 1 em cada 4 desempregados inscritos tinham 55 ou mais anos e metade tinham no máximo o 3.º ciclo do ensino básico.
Desde que há registo, o número de desempregados inscritos nos centros de emprego atingiu o menor valor em 1991 e o máximo em 2013. Anualmente, entre 2010 e 2016, mais de meio milhão de pessoas estiveram inscritas no IEFP.
Tem sugestões ou notícias para partilhar com o CM?
Envie para geral@cmjornal.pt
o que achou desta notícia?
concordam consigo
Comentários
Registámos a sua denúncia!
A redação do CM irá fazer uma avaliação e remover o comentário caso não respeite as Regras desta Comunidade.
Estimado leitor!
O seu comentário contem palavras ou expressões que não cumprem as regras definidas para este espaço. Por favor reescreva o seu comentário.
O CM relembra a proibição de comentários de cariz obsceno, ofensivo, difamatório gerador de responsabilidade civil ou de comentários com conteúdo comercial.
O Correio da Manhã incentiva todos os Leitores a interagirem através de comentários às notícias publicadas no seu site, de uma maneira respeitadora com o cumprimento dos princípios legais e constitucionais. Assim são totalmente ilegítimos comentários de cariz ofensivo e indevidos/inadequados. Promovemos o pluralismo, a ética, a independência, a liberdade, a democracia, a coragem, a inquietude e a proximidade.
Ao comentar, o Leitor está a declarar que é o único e exclusivo titular dos direitos associados a esse conteúdo, e como tal é o único e exclusivo responsável por esses mesmos conteúdos, e que autoriza expressamente o Correio da Manhã a difundir o referido conteúdo, para todos e em quaisquer suportes ou formatos actualmente existentes ou que venham a existir.
O propósito da Política de Comentários do Correio da Manhã é apoiar o leitor, oferecendo uma plataforma de debate, seguindo as seguintes regras:
Recomendações:
- Os comentários não são uma carta. Não devem ser utilizadas cortesias nem agradecimentos;
Sanções:
- Se algum leitor não respeitar as regras referidas anteriormente (pontos 1 a 11), está automaticamente sujeito às seguintes sanções:
- O Correio da Manhã tem o direito de bloquear ou remover a conta de qualquer utilizador, ou qualquer comentário, a seu exclusivo critério, sempre que este viole, de algum modo, as regras previstas na presente Política de Comentários do Correio da Manhã, a Lei, a Constituição da República Portuguesa, ou que destabilize a comunidade;
- A existência de uma assinatura não justifica nem serve de fundamento para a quebra de alguma regra prevista na presente Política de Comentários do Correio da Manhã, da Lei ou da Constituição da República Portuguesa, seguindo a sanção referida no ponto anterior;
- O Correio da Manhã reserva-se na disponibilidade de monitorizar ou pré-visualizar os comentários antes de serem publicados.
Se surgir alguma dúvida não hesite a contactar-nos internetgeral@medialivre.pt ou para 210 494 000
O Correio da Manhã oferece nos seus artigos um espaço de comentário, que considera essencial para reflexão, debate e livre veiculação de opiniões e ideias e apela aos Leitores que sigam as regras básicas de uma convivência sã e de respeito pelos outros, promovendo um ambiente de respeito e fair-play.
Só após a atenta leitura das regras abaixo e posterior aceitação expressa será possível efectuar comentários às notícias publicados no Correio da Manhã.
A possibilidade de efetuar comentários neste espaço está limitada a Leitores registados e Leitores assinantes do Correio da Manhã Premium (“Leitor”).
Ao comentar, o Leitor está a declarar que é o único e exclusivo titular dos direitos associados a esse conteúdo, e como tal é o único e exclusivo responsável por esses mesmos conteúdos, e que autoriza o Correio da Manhã a difundir o referido conteúdo, para todos e em quaisquer suportes disponíveis.
O Leitor permanecerá o proprietário dos conteúdos que submeta ao Correio da Manhã e ao enviar tais conteúdos concede ao Correio da Manhã uma licença, gratuita, irrevogável, transmissível, exclusiva e perpétua para a utilização dos referidos conteúdos, em qualquer suporte ou formato atualmente existente no mercado ou que venha a surgir.
O Leitor obriga-se a garantir que os conteúdos que submete nos espaços de comentários do Correio da Manhã não são obscenos, ofensivos ou geradores de responsabilidade civil ou criminal e não violam o direito de propriedade intelectual de terceiros. O Leitor compromete-se, nomeadamente, a não utilizar os espaços de comentários do Correio da Manhã para: (i) fins comerciais, nomeadamente, difundindo mensagens publicitárias nos comentários ou em outros espaços, fora daqueles especificamente destinados à publicidade contratada nos termos adequados; (ii) difundir conteúdos de ódio, racismo, xenofobia ou discriminação ou que, de um modo geral, incentivem a violência ou a prática de atos ilícitos; (iii) difundir conteúdos que, de forma direta ou indireta, explícita ou implícita, tenham como objetivo, finalidade, resultado, consequência ou intenção, humilhar, denegrir ou atingir o bom-nome e reputação de terceiros.
O Leitor reconhece expressamente que é exclusivamente responsável pelo pagamento de quaisquer coimas, custas, encargos, multas, penalizações, indemnizações ou outros montantes que advenham da publicação dos seus comentários nos espaços de comentários do Correio da Manhã.
O Leitor reconhece que o Correio da Manhã não está obrigado a monitorizar, editar ou pré-visualizar os conteúdos ou comentários que são partilhados pelos Leitores nos seus espaços de comentário. No entanto, a redação do Correio da Manhã, reserva-se o direito de fazer uma pré-avaliação e não publicar comentários que não respeitem as presentes Regras.
Todos os comentários ou conteúdos que venham a ser partilhados pelo Leitor nos espaços de comentários do Correio da Manhã constituem a opinião exclusiva e única do seu autor, que só a este vincula e não refletem a opinião ou posição do Correio da Manhã ou de terceiros. O facto de um conteúdo ter sido difundido por um Leitor nos espaços de comentários do Correio da Manhã não pressupõe, de forma direta ou indireta, explícita ou implícita, que o Correio da Manhã teve qualquer conhecimento prévio do mesmo e muito menos que concorde, valide ou suporte o seu conteúdo.
ComportamentoO Correio da Manhã pode, em caso de violação das presentes Regras, suspender por tempo determinado, indeterminado ou mesmo proibir permanentemente a possibilidade de comentar, independentemente de ser assinante do Correio da Manhã Premium ou da sua classificação.
O Correio da Manhã reserva-se ao direito de apagar de imediato e sem qualquer aviso ou notificação prévia os comentários dos Leitores que não cumpram estas regras.
O Correio da Manhã ocultará de forma automática todos os comentários uma semana após a publicação dos mesmos.
Newsletter - Exclusivos
As suas notícias acompanhadas ao detalhe.
Para usar esta funcionalidade deverá efetuar login.
Caso não esteja registado no site do Correio da Manhã, efetue o seu registo gratuito.
Escrever um comentário no CM é um convite ao respeito mútuo e à civilidade. Nunca censuramos posições políticas, mas somos inflexiveis com quaisquer agressões. Conheça as
Inicie sessão ou registe-se para comentar.