É a primeira vez que um ex-primeiro-ministro é detido sem que haja mudança de regime.
Ao contrário do que muita gente ficou a pensar, José Sócrates não foi o primeiro antigo primeiro-ministro a ser preso. Para não ir muito longe, basta mencionar Marcello Caetano, detido alguns dias em 1974, antes de ser enviado para o exílio forçado. Mas já Afonso Costa tinha sido preso por Sidónio Pais em 1917, e Francisco da Cunha Leal pela Ditadura Militar em 1930. Já se fez também a comparação com o marquês de Pombal, por ter sido acusado de corrupção. Mas nem o marquês foi exactamente acusado de corrupção nem chegou a ser preso.
A verdade é que as coisas eram muito diferentes na altura. Aquilo que podemos dizer é que se trata da primeira vez que um ex-primeiro-ministro é preso sem que disso resulte uma mudança de regime, e também que se trata da primeira vez que tal acontece na nossa democracia. Assim como se trata da primeira vez que um ex-primeiro-ministro é indiciado de corrupção. Tudo suficientemente importante e inédito para merecer destaque.
SEMIPÁRIA
José Sócrates nem sempre foi esta espécie de semipária em que a prisão o transformou. Ele foi um dos dois únicos líderes partidários a conseguirem uma maioria absoluta na nossa democracia e o único a fazê-lo para o PS. E bem pode ele hoje ser o objecto de execração da direita que a verdade é que nunca teria ganho as eleições de 2005 sem os votos de boa parte dela. Direita essa que, aliás, manteve com Sócrates uma relação de encantamento até bastante tarde.
Talvez fosse pelas proclamações reformistas com que se apresentou ao início, ou então pelas vastas oportunidades de negócio que proporcionou, sobretudo em obras públicas. José Sócrates ficou, de resto, famoso pelas boas relações que manteve com uma parte importante do mundo dos negócios: Ricardo Salgado e o Grupo Espírito Santo, Joe Berardo, a Ongoing, Joaquim Oliveira e a Controlinveste, o BCP.
Provavelmente, a relação mais emblemática foi a que manteve com Ricardo Salgado. Daí que o significado da queda simultânea dos dois homens vá para além da mera coincidência temporal. Eles coligaram-se cedo, pouco depois de Sócrates chegar a primeiro-ministro, por alturas da OPA da SONAE sobre a Portugal Telecom em 2006. Sócrates permitiu que a PT continuasse dentro do Grupo Espírito Santo, e a partir daí criou-se um entendimento que durou até ao dia em que Sócrates se demitiu em 2011.
Jorge Jardim Gonçalves diz que também mais ou menos por volta de 2006, Salgado (junto com outros banqueiros) se pôs (puseram) a pagar a testas-de-ferro para alterar a estrutura accionista do BCP, levando o banco a ser progressivamente tomado pelo PS. Mais tarde, em 2010, a PT, controlada por Salgado, estaria no centro de diversos "casos", incluindo a suposta tentativa de aquisição da TVI a fim de criar um "grupo de media" favorável a José Sócrates.
ESCÂNDALOS
Em 2009, o actualmente proscrito Sócrates ainda era suficientemente popular para ser reeleito. Sem maioria absoluta, mas com um resultado respeitável de 36% de votos, apesar de já então circularem muitas suspeitas a envolverem-no em presumíveis escândalos. O famoso caso da licenciatura vem de 2007 e quase toda a gente terá votado em 2009 convencida de que Sócrates era uma espécie de engenheiro da farinha Amparo.
O não menos famoso caso do licenciamento do centro comercial Freeport, em Alcochete, vem de 2009, pouco antes das eleições. A verdade é que Sócrates nunca conseguiu afastar as suspeitas. Depois, apareceram ou foram sendo recuperados outros pequenos casos (‘Cova da Beira’, ‘Figo’, ‘Taguspark’ ou o dos projectos de engenharia em casas de emigrantes). Apenas ao fim desta enorme acumulação de suspeitas a sua popularidade começou a quebrar.
Foi só então que Sócrates se reinventou como político radical. Abandonou a pele do centrista reformador e apelou ao instinto tribal da esquerda: passou a defender a expansão da despesa pública para combater a crise e roubou a agenda do "casamento gay" ao Bloco de Esquerda. Só nessa altura tardia a direita o abandonou, e só nessa altura começou ela a elaborar a "narrativa" do primeiro-ministro que arruinou o país.
Perante o aumento da despesa do Estado em 2009, os mercados de capitais passaram a desconfiar da capacidade de Portugal para honrar os seus compromissos de dívida pública. Sócrates ainda tentou acalmá-los sem pedir ajuda externa. Pedro Passo Coelho ainda o ajudou, deixando passar uma sucessão de Programas de Estabilidade e Crescimento (PEC), e Ricardo Salgado (e o BCP e a Caixa Geral de Depósitos) ainda cumpriu(ram) o seu papel de aliados comprando grandes quantidades de dívida.
Até que Passos Coelho percebeu que não podia continuar a viabilizar PEC atrás de PEC sem pôr em causa a sua credibilidade política, e Ricardo Salgado e a restante banca perceberam que não podiam continuar a arruinar-se para segurarem Sócrates. Sócrates teve então de se demitir e chamar a troika. E já não conseguiu ganhar as eleições de 2011.
REGIME ABALADO
Saiu convencido de que tinha razão. Achava que o PEC IV teria evitado a troika. Por isso, desde 2011 que andou por aí, entre Lisboa e Paris, a tentar um regresso com estrondo. Mas o rasto de escândalo não o largou. Agora, foi-lhe reservado o papel simbólico de único primeiro-ministro da democracia suspeito de corrupção. O seu é o último de um longo cortejo de casos envolvendo a classe política e financeira: ‘BPN’, ‘Duarte Lima’, ‘Face Oculta’, ‘BES’ e ‘Vistos Gold’. Estes casos criaram uma legítima sensação de fim de regime. Talvez o regime não acabe já, mas uma coisa é certa: não voltará a ser o mesmo.
*texto escrito com a antiga grafia
Tem sugestões ou notícias para partilhar com o CM?
Envie para geral@cmjornal.pt
o que achou desta notícia?
concordam consigo
A redação do CM irá fazer uma avaliação e remover o comentário caso não respeite as Regras desta Comunidade.
O seu comentário contem palavras ou expressões que não cumprem as regras definidas para este espaço. Por favor reescreva o seu comentário.
O CM relembra a proibição de comentários de cariz obsceno, ofensivo, difamatório gerador de responsabilidade civil ou de comentários com conteúdo comercial.
O Correio da Manhã incentiva todos os Leitores a interagirem através de comentários às notícias publicadas no seu site, de uma maneira respeitadora com o cumprimento dos princípios legais e constitucionais. Assim são totalmente ilegítimos comentários de cariz ofensivo e indevidos/inadequados. Promovemos o pluralismo, a ética, a independência, a liberdade, a democracia, a coragem, a inquietude e a proximidade.
Ao comentar, o Leitor está a declarar que é o único e exclusivo titular dos direitos associados a esse conteúdo, e como tal é o único e exclusivo responsável por esses mesmos conteúdos, e que autoriza expressamente o Correio da Manhã a difundir o referido conteúdo, para todos e em quaisquer suportes ou formatos actualmente existentes ou que venham a existir.
O propósito da Política de Comentários do Correio da Manhã é apoiar o leitor, oferecendo uma plataforma de debate, seguindo as seguintes regras:
Recomendações:
- Os comentários não são uma carta. Não devem ser utilizadas cortesias nem agradecimentos;
Sanções:
- Se algum leitor não respeitar as regras referidas anteriormente (pontos 1 a 11), está automaticamente sujeito às seguintes sanções:
- O Correio da Manhã tem o direito de bloquear ou remover a conta de qualquer utilizador, ou qualquer comentário, a seu exclusivo critério, sempre que este viole, de algum modo, as regras previstas na presente Política de Comentários do Correio da Manhã, a Lei, a Constituição da República Portuguesa, ou que destabilize a comunidade;
- A existência de uma assinatura não justifica nem serve de fundamento para a quebra de alguma regra prevista na presente Política de Comentários do Correio da Manhã, da Lei ou da Constituição da República Portuguesa, seguindo a sanção referida no ponto anterior;
- O Correio da Manhã reserva-se na disponibilidade de monitorizar ou pré-visualizar os comentários antes de serem publicados.
Se surgir alguma dúvida não hesite a contactar-nos internetgeral@medialivre.pt ou para 210 494 000
O Correio da Manhã oferece nos seus artigos um espaço de comentário, que considera essencial para reflexão, debate e livre veiculação de opiniões e ideias e apela aos Leitores que sigam as regras básicas de uma convivência sã e de respeito pelos outros, promovendo um ambiente de respeito e fair-play.
Só após a atenta leitura das regras abaixo e posterior aceitação expressa será possível efectuar comentários às notícias publicados no Correio da Manhã.
A possibilidade de efetuar comentários neste espaço está limitada a Leitores registados e Leitores assinantes do Correio da Manhã Premium (“Leitor”).
Ao comentar, o Leitor está a declarar que é o único e exclusivo titular dos direitos associados a esse conteúdo, e como tal é o único e exclusivo responsável por esses mesmos conteúdos, e que autoriza o Correio da Manhã a difundir o referido conteúdo, para todos e em quaisquer suportes disponíveis.
O Leitor permanecerá o proprietário dos conteúdos que submeta ao Correio da Manhã e ao enviar tais conteúdos concede ao Correio da Manhã uma licença, gratuita, irrevogável, transmissível, exclusiva e perpétua para a utilização dos referidos conteúdos, em qualquer suporte ou formato atualmente existente no mercado ou que venha a surgir.
O Leitor obriga-se a garantir que os conteúdos que submete nos espaços de comentários do Correio da Manhã não são obscenos, ofensivos ou geradores de responsabilidade civil ou criminal e não violam o direito de propriedade intelectual de terceiros. O Leitor compromete-se, nomeadamente, a não utilizar os espaços de comentários do Correio da Manhã para: (i) fins comerciais, nomeadamente, difundindo mensagens publicitárias nos comentários ou em outros espaços, fora daqueles especificamente destinados à publicidade contratada nos termos adequados; (ii) difundir conteúdos de ódio, racismo, xenofobia ou discriminação ou que, de um modo geral, incentivem a violência ou a prática de atos ilícitos; (iii) difundir conteúdos que, de forma direta ou indireta, explícita ou implícita, tenham como objetivo, finalidade, resultado, consequência ou intenção, humilhar, denegrir ou atingir o bom-nome e reputação de terceiros.
O Leitor reconhece expressamente que é exclusivamente responsável pelo pagamento de quaisquer coimas, custas, encargos, multas, penalizações, indemnizações ou outros montantes que advenham da publicação dos seus comentários nos espaços de comentários do Correio da Manhã.
O Leitor reconhece que o Correio da Manhã não está obrigado a monitorizar, editar ou pré-visualizar os conteúdos ou comentários que são partilhados pelos Leitores nos seus espaços de comentário. No entanto, a redação do Correio da Manhã, reserva-se o direito de fazer uma pré-avaliação e não publicar comentários que não respeitem as presentes Regras.
Todos os comentários ou conteúdos que venham a ser partilhados pelo Leitor nos espaços de comentários do Correio da Manhã constituem a opinião exclusiva e única do seu autor, que só a este vincula e não refletem a opinião ou posição do Correio da Manhã ou de terceiros. O facto de um conteúdo ter sido difundido por um Leitor nos espaços de comentários do Correio da Manhã não pressupõe, de forma direta ou indireta, explícita ou implícita, que o Correio da Manhã teve qualquer conhecimento prévio do mesmo e muito menos que concorde, valide ou suporte o seu conteúdo.
ComportamentoO Correio da Manhã pode, em caso de violação das presentes Regras, suspender por tempo determinado, indeterminado ou mesmo proibir permanentemente a possibilidade de comentar, independentemente de ser assinante do Correio da Manhã Premium ou da sua classificação.
O Correio da Manhã reserva-se ao direito de apagar de imediato e sem qualquer aviso ou notificação prévia os comentários dos Leitores que não cumpram estas regras.
O Correio da Manhã ocultará de forma automática todos os comentários uma semana após a publicação dos mesmos.
Para usar esta funcionalidade deverá efetuar login.
Caso não esteja registado no site do Correio da Manhã, efetue o seu registo gratuito.
Escrever um comentário no CM é um convite ao respeito mútuo e à civilidade. Nunca censuramos posições políticas, mas somos inflexiveis com quaisquer agressões. Conheça as
Inicie sessão ou registe-se para comentar.