A edição de hoje
Desde 16 de fevereiro, os EUA fizeram 81 escalas e 24 sobrevoos da base das Lajes, indicou o ministro dos Negócios Estrangeiros.
A audição parlamentar do ministro dos Negócios Estrangeiros sobre a utilização da base das Lajes pelos Estados Unidos ficou esta quarta-feira marcada por trocas de acusações de manipulação com o PS.
A audição na comissão de Negócios Estrangeiros e Comunidades Portuguesas foi realizada a pedido do Livre -- o PS também apresentou um requerimento, mas foi chumbado pelo PSD e Chega -, após o secretário de Estado norte-americano, Marco Rubio, ter afirmado que Portugal "disse que sim", mesmo antes de os EUA "perguntarem o que quer que fosse".
"Sabemos distinguir a diferença entre sermos aliados ou sermos subservientes. A intervenção do secretário de Estado norte-americano suscitou vergonha alheia", afirmou o deputado socialista João Torres, que por várias vezes acusou o ministro Paulo Rangel de "manipulação".
Numa audição regimental na mesma comissão, momentos antes, o chefe da diplomacia portuguesa tinha repudiado críticas do PS, que falou de "uma humilhação planetária" após as declarações de Rubio.
Para o ministro, a eleição de Portugal para o Conselho de Segurança da ONU reflete uma "grande ratificação da política externa do Governo português".
"Se ela fosse terrível e humilhante para Portugal, como alguns dizem, não teríamos 134 votos, teriam dito que este país é hipócrita", comentou, criticando o que chamou infantilização da política nacional, numa alusão ao PS.
João Torres considerou que "a abusiva confusão que [o ministro] fez entre a eleição de Portugal para um mandato no Conselho de Segurança das Nações Unidas e a validação das opções políticas do Governo em matéria de Negócios Estrangeiros é uma básica manipulação".
Na resposta, Rangel recordou que o líder socialista, José Luís Carneiro, foi consultado pelo primeiro-ministro, Luís Montenegro, após o pedido dos EUA sobre o uso da base das Lajes no contexto da guerra do Irão, "uma informação essencial" que o secretário-geral do PS "omitiu" no requerimento a pedir a ida do ministro ao parlamento.
"Manipulação é o requerimento do PS, onde se lê que o Governo 'só apresentou informações depois', e que é assinado por José Luís Carneiro, que foi consultado", disse.
Na sua intervenção, João Torres citou o antigo dirigente e governante do PSD Miguel Relvas, que acusou Rangel de ter "uma visão videirinha da política externa", o que provocou forte indignação da deputada social-democrata Regina Bastos.
"Injúria, Código Penal", reclamou, enquanto João Torres rejeitou "a alegação de cometimento de um crime", com o presidente da comissão, José Cesário, a dizer que está "tudo registado" e será "depois avaliado".
Durante a audição, o ministro reiterou que "não houve nenhuma autorização prévia do uso da base das Lajes".
O Governo português, salientou, acreditava no bom desfecho das negociações em curso entre Irão e EUA e que estavam a ser mediadas por Omã.
"Foi assim que encarámos a utilização da base das lajes" até ao ataque israelo-americano, a 28 de fevereiro.
Rangel descreveu que no dia 27, os EUA consultaram Portugal, "não dizendo que iam fazer um ataque ou a pedir autorização, mas que haveria uma possibilidade de vir a pedir autorização e qual seria a posição portuguesa".
Foi nessa ocasião que foram consultados os líderes do PS, Chega e Iniciativa Liberal, o Presidente em funções, Marcelo Rebelo de Sousa, e o Presidente eleito, António José Seguro.
"Portugal decidiu aquela posições, que foi maturando durante a noite de 27 e o dia 28, nunca esperando qualquer ataque" e no fim da manhã de 28, já após os ataques, recebeu "um pedido formal dos EUA para utilização da base ao abrigo do artigo que prevê o uso fora do âmbito da NATO e das Nações Unidas", a que respondeu que a infraestrutura na ilha Terceira poderia ser utilizada mediante três condições -- em resposta a um ataque sofrido, necessário e proporcional e que não vise alvos civis.
Desde 16 de fevereiro, os EUA fizeram 81 escalas e 24 sobrevoos da base das Lajes, indicou o ministro.
Rui Tavares (Livre) criticou o "argumentário frágil" do Governo e considerou que "era do conhecimento global que um ataque poderia estar iminente, mesmo durante as negociações".
O deputado afirmou que a intervenção dos EUA e Israel contra o Irão foi "um erro estratégico" e questionou se Portugal "quer ficar conhecido no mundo todo como associado" a esta guerra, que, avisou, "será sempre analisada pela história e pelo Direito internacional".
Pelo PSD, Carlos Silva Santiago afirmou que a atuação do Governo "honra a melhor tradição diplomática", referindo a importância da relação transatlântica e da participação de Portugal na NATO.
"O Governo agiu com prudência, responsabilidade e sentido de Estado", disse.
Pela Iniciativa Liberal, Rodrigo Saraiva defendeu que todos os esclarecimentos já tinham sido prestados e considerou "inaudito" que PS, PCP, Bloco de Esquerda e Livre deem "mais credibilidade à administração Trump do que ao Governo português".
Do Chega, Diogo Pacheco Amorim disse não querer colocar perguntas ao ministro por ver como "despicienda" esta audição.
"O regime do Irão é um perigo para EUA, Israel e a Europa e cabe a Portugal prestar aos EUA todo o apoio que seja requerido", defendeu.
Tem sugestões ou notícias para partilhar com o CM?
Envie para geral@cmjornal.pt
o que achou desta notícia?
concordam consigo
Comentários
Registámos a sua denúncia!
A redação do CM irá fazer uma avaliação e remover o comentário caso não respeite as Regras desta Comunidade.
Estimado leitor!
O seu comentário contem palavras ou expressões que não cumprem as regras definidas para este espaço. Por favor reescreva o seu comentário.
O CM relembra a proibição de comentários de cariz obsceno, ofensivo, difamatório gerador de responsabilidade civil ou de comentários com conteúdo comercial.
O Correio da Manhã incentiva todos os Leitores a interagirem através de comentários às notícias publicadas no seu site, de uma maneira respeitadora com o cumprimento dos princípios legais e constitucionais. Assim são totalmente ilegítimos comentários de cariz ofensivo e indevidos/inadequados. Promovemos o pluralismo, a ética, a independência, a liberdade, a democracia, a coragem, a inquietude e a proximidade.
Ao comentar, o Leitor está a declarar que é o único e exclusivo titular dos direitos associados a esse conteúdo, e como tal é o único e exclusivo responsável por esses mesmos conteúdos, e que autoriza expressamente o Correio da Manhã a difundir o referido conteúdo, para todos e em quaisquer suportes ou formatos actualmente existentes ou que venham a existir.
O propósito da Política de Comentários do Correio da Manhã é apoiar o leitor, oferecendo uma plataforma de debate, seguindo as seguintes regras:
Recomendações:
- Os comentários não são uma carta. Não devem ser utilizadas cortesias nem agradecimentos;
Sanções:
- Se algum leitor não respeitar as regras referidas anteriormente (pontos 1 a 11), está automaticamente sujeito às seguintes sanções:
- O Correio da Manhã tem o direito de bloquear ou remover a conta de qualquer utilizador, ou qualquer comentário, a seu exclusivo critério, sempre que este viole, de algum modo, as regras previstas na presente Política de Comentários do Correio da Manhã, a Lei, a Constituição da República Portuguesa, ou que destabilize a comunidade;
- A existência de uma assinatura não justifica nem serve de fundamento para a quebra de alguma regra prevista na presente Política de Comentários do Correio da Manhã, da Lei ou da Constituição da República Portuguesa, seguindo a sanção referida no ponto anterior;
- O Correio da Manhã reserva-se na disponibilidade de monitorizar ou pré-visualizar os comentários antes de serem publicados.
Se surgir alguma dúvida não hesite a contactar-nos internetgeral@medialivre.pt ou para 210 494 000
O Correio da Manhã oferece nos seus artigos um espaço de comentário, que considera essencial para reflexão, debate e livre veiculação de opiniões e ideias e apela aos Leitores que sigam as regras básicas de uma convivência sã e de respeito pelos outros, promovendo um ambiente de respeito e fair-play.
Só após a atenta leitura das regras abaixo e posterior aceitação expressa será possível efectuar comentários às notícias publicados no Correio da Manhã.
A possibilidade de efetuar comentários neste espaço está limitada a Leitores registados e Leitores assinantes do Correio da Manhã Premium (“Leitor”).
Ao comentar, o Leitor está a declarar que é o único e exclusivo titular dos direitos associados a esse conteúdo, e como tal é o único e exclusivo responsável por esses mesmos conteúdos, e que autoriza o Correio da Manhã a difundir o referido conteúdo, para todos e em quaisquer suportes disponíveis.
O Leitor permanecerá o proprietário dos conteúdos que submeta ao Correio da Manhã e ao enviar tais conteúdos concede ao Correio da Manhã uma licença, gratuita, irrevogável, transmissível, exclusiva e perpétua para a utilização dos referidos conteúdos, em qualquer suporte ou formato atualmente existente no mercado ou que venha a surgir.
O Leitor obriga-se a garantir que os conteúdos que submete nos espaços de comentários do Correio da Manhã não são obscenos, ofensivos ou geradores de responsabilidade civil ou criminal e não violam o direito de propriedade intelectual de terceiros. O Leitor compromete-se, nomeadamente, a não utilizar os espaços de comentários do Correio da Manhã para: (i) fins comerciais, nomeadamente, difundindo mensagens publicitárias nos comentários ou em outros espaços, fora daqueles especificamente destinados à publicidade contratada nos termos adequados; (ii) difundir conteúdos de ódio, racismo, xenofobia ou discriminação ou que, de um modo geral, incentivem a violência ou a prática de atos ilícitos; (iii) difundir conteúdos que, de forma direta ou indireta, explícita ou implícita, tenham como objetivo, finalidade, resultado, consequência ou intenção, humilhar, denegrir ou atingir o bom-nome e reputação de terceiros.
O Leitor reconhece expressamente que é exclusivamente responsável pelo pagamento de quaisquer coimas, custas, encargos, multas, penalizações, indemnizações ou outros montantes que advenham da publicação dos seus comentários nos espaços de comentários do Correio da Manhã.
O Leitor reconhece que o Correio da Manhã não está obrigado a monitorizar, editar ou pré-visualizar os conteúdos ou comentários que são partilhados pelos Leitores nos seus espaços de comentário. No entanto, a redação do Correio da Manhã, reserva-se o direito de fazer uma pré-avaliação e não publicar comentários que não respeitem as presentes Regras.
Todos os comentários ou conteúdos que venham a ser partilhados pelo Leitor nos espaços de comentários do Correio da Manhã constituem a opinião exclusiva e única do seu autor, que só a este vincula e não refletem a opinião ou posição do Correio da Manhã ou de terceiros. O facto de um conteúdo ter sido difundido por um Leitor nos espaços de comentários do Correio da Manhã não pressupõe, de forma direta ou indireta, explícita ou implícita, que o Correio da Manhã teve qualquer conhecimento prévio do mesmo e muito menos que concorde, valide ou suporte o seu conteúdo.
ComportamentoO Correio da Manhã pode, em caso de violação das presentes Regras, suspender por tempo determinado, indeterminado ou mesmo proibir permanentemente a possibilidade de comentar, independentemente de ser assinante do Correio da Manhã Premium ou da sua classificação.
O Correio da Manhã reserva-se ao direito de apagar de imediato e sem qualquer aviso ou notificação prévia os comentários dos Leitores que não cumpram estas regras.
O Correio da Manhã ocultará de forma automática todos os comentários uma semana após a publicação dos mesmos.
Newsletter - Exclusivos
As suas notícias acompanhadas ao detalhe.
Para usar esta funcionalidade deverá efetuar login.
Caso não esteja registado no site do Correio da Manhã, efetue o seu registo gratuito.
Escrever um comentário no CM é um convite ao respeito mútuo e à civilidade. Nunca censuramos posições políticas, mas somos inflexiveis com quaisquer agressões. Conheça as
Inicie sessão ou registe-se para comentar.