A edição de hoje
Espalharam-se por várias universidades dos EUA nas últimas semanas e já começaram a chegar à Europa.
1 / 4
Os protestos de estudantes pró-palestinianos espalharam-se por várias universidades dos EUA nas últimas semanas e já começaram a chegar à Europa, levantando questões de política externa, mas sobretudo de liberdade de expressão.
Na passada segunda-feira, a polícia de Paris foi chamada a intervir na Universidade de Sorbonne para expulsar ativistas que defendiam a causa palestiniana, repetindo situações que começaram nas universidades norte-americanas a seguir ao ataque do grupo islamita Hamas em Israel e consequente reação armada do Exército israelita em Gaza.
O tema está a dividir a sociedade dos EUA, servindo de arma política da oposição republicana contra a presidência democrata de Joe Biden, em pleno ano eleitoral, e criando clivagens dentro do Partido Democrata sobre a posição norte-americana face ao regime do primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu.
Em questão está a situação no Médio Oriente, mas também temas relativos aos limites à liberdade de expressão e de manifestação, repetindo cenas que já tinham sido vividas nas universidades norte-americanas no final dos anos 60 do século passado, quando o pano de fundo era a luta pelos direitos cívicos.
Eis alguns dos pontos essenciais desta polémica que atravessa os Estados Unidos e já passou o Atlântico.
As causas diretas dos protestos universitários
Os protestos têm como pano de fundo a invasão do Exército israelita na Faixa de Gaza, onde nos últimos seis meses mais de 35 mil pessoas morreram, na maioria civis, mergulhando o território numa grave crise humanitária.
A ofensiva israelita é uma retaliação pelo ataque do movimento islamita palestiniano Hamas, que em 07 de outubro matou mais de 1.100 pessoas e fez cerca de 250 reféns.
Logo a seguir ao início desta ofensiva, em algumas das principais universidades dos Estados Unidos começaram a emergir protestos de estudantes que se afirmaram como ativistas pró-palestinianos contra a posição da Casa Branca a favor de Israel.
A política externa da Casa Branca
Desde o primeiro momento, logo a seguir ao ataque do Hamas em 07 de outubro, a Casa Branca colocou-se ao lado de Israel, fazendo deslocar um dos seus principais porta-aviões para a região e prometendo auxílio em caso de nova ameaça externa contra os interesses israelitas.
À medida que Israel endurecia a sua ação militar na Faixa de Gaza, subiram de tom as preocupações com a questão humanitária, com a comunidade internacional, incluindo os Estados Unidos, a clamar pela proteção da vida dos civis, perante a morte de dezenas de milhares de palestinianos.
O tema suscitou divisões dentro do próprio Partido Democrata de Biden, mas está a servir, antes de mais, para os republicanos questionarem a forma como a Casa Branca permite a proliferação de manifestações pró-palestinianas nos Estados Unidos, que os conservadores acusam de estar ao serviço de causas antissemitas.
Os limites da liberdade de expressão
Em várias universidades dos Estados Unidos, logo a seguir à intervenção militar israelita em Gaza, multiplicaram-se manifestações de ativistas pró-palestinianos, algumas delas com cânticos e palavras de ordem que foram interpretadas como antissemitas.
Perante esta situação, em dezembro, os congressistas republicanos pediram aos presidentes de algumas das principais universidades – Harvard, Pensilvânia e Massachusetts Institute of Technology (MIT) – para comparecerem no Capitólio, para uma audiência sobre a sua atuação perante as manifestações.
Durante uma sessão que durou mais de cinco horas, estes responsáveis deram respostas ambíguas sobre se os cânticos antissemitas das manifestações estariam ou não a violar o código de conduta das suas universidades.
Em questão esteve particularmente o facto de alguns dos protestos pedirem uma ‘Intifada’ – uma revolta popular, ligada à causa palestiniana – naquilo que foi considerado por alguns congressistas republicanos como igualmente um apelo ao genocídio do povo judaico.
A ambiguidade das suas respostas levou, dias depois, a presidente da Universidade de Pensilvânia, Liz Magill, a apresentar a demissão, deixando igualmente a presidente da Universidade de Harvard, Claudine Gay, em situação frágil antes de também sucumbir perante uma administração composta por representantes de organizações com profundos laços à comunidade judaica.
A ambiguidade das posições dos presidentes das universidades prendeu-se com a questão dos limites da liberdade de expressão, um tema sensível entre a comunidade académica desde os confrontos entre estudantes e forças policiais, no final dos anos 60 do século passado, quando se levantava a luta a favor dos direitos cívicos e contra a discriminação racial.
Os confrontos entre estudantes e forças policiais
A audiência de dezembro no Congresso em Washington apenas inflamou ainda mais o clima de contestação contra a guerra na Faixa de Gaza, agora também contra a forma como estava a ser exercido o limite à liberdade de expressão e de manifestação nas universidades.
Rapidamente, o clima de contestação multiplicou as ações de protesto, que se espalharam desde a Califórnia, na costa oeste, até à Nova Inglaterra, na costa leste, afetando mais de três dezenas de universidades, incluindo Loyola, em New Orleans, Novo México, ou a Universidade da Califórnia em Los Angeles (UCLA).
Em muitas destas universidades, as administrações escolares procuraram o equilíbrio entre a manutenção da ordem e a permissão à liberdade de expressão, procurando evitar a autorização de entrada de forças policiais nos ‘campus’, para travar a escalada de conflito.
Em algumas universidades, as manifestações extravasaram os ativistas pró-palestinianos, com protestos multiétnicos de outras minorias que se solidarizaram contra as limitações da liberdade de expressão no ‘campus’ da sua universidade.
O caso da Universidade de Columbia
Uma segunda vaga de protestos universitários eclodiu nas últimas semanas, após a ida, em abril, da presidente da Universidade de Columbia, Minouche Shafik, ao Congresso, para testemunhar sobre os mesmos temas das suas homólogas de Harvard, Pensilvânia e MIT.
Em dezembro, Shafik tinha alegado uma viagem em serviço para não estar presente no Capitólio e apareceu perante os congressistas com respostas devidamente preparadas, prometendo uma ação severa contra todos os estudantes que se manifestassem com palavras ou atitudes antissemitas, não hesitando em dizer que qualquer apelo a um genocídio constitui uma clara violação do código de conduta da sua universidade.
Em reação a estas declarações, grupos de ativistas pró-palestinianos acamparam no ‘campus’ da Universidade de Columbia, no centro de Nova Iorque, desafiando Shafik e colocando-a perante o dilema de cumprir a promessa feita no Congresso ou respeitar o direito ao exercício da liberdade de expressão dos seus estudantes.
Apesar de os ativistas não lhe terem facilitado a vida – procurando evitar palavras de ordem antissemitas ou de convocação de um genocídio, tendo até alguns professores e estudantes judeus a participar nas iniciativas – a presidente de Columbia não hesitou e, pela primeira vez em várias décadas, pediu à polícia para entrar no ‘campus’ da universidade para desmobilizar o protesto.
Na semana passada, mais de cem alunos foram detidos por resistirem ao apelo ao cancelamento do acampamento e, na passada segunda-feira, Shafik deu apenas um prazo de algumas horas para que os estudantes pró-palestinianos abandonassem o protesto, sob pena de serem suspensos ou não poderem mesmo terminar o seu curso académico.
A iniciativa da presidente destinava-se a evitar uma nova incursão policial, sabendo do efeito nefasto das imagens de uma carga das forças de segurança no espaço privado da universidade, com todas as repercussões políticas que provocam.
Shafik alega que os estudantes têm o direito a manifestar as suas posições políticas, mas acrescentou que tal deve "suceder sob parâmetros específicos", referindo-se à necessidade de evitar ameaças contra pessoas ou grupos devidamente identificados.
"Apelar ao genocídio de um povo – seja ele israelita ou palestiniano, judeu ou muçulmano ou outro qualquer – não terá lugar nesta comunidade", avisou a presidente da Universidade de Colúmbia, num comunicado enviado aos estudantes.
Tem sugestões ou notícias para partilhar com o CM?
Envie para geral@cmjornal.pt
o que achou desta notícia?
concordam consigo
Comentários
Registámos a sua denúncia!
A redação do CM irá fazer uma avaliação e remover o comentário caso não respeite as Regras desta Comunidade.
Estimado leitor!
O seu comentário contem palavras ou expressões que não cumprem as regras definidas para este espaço. Por favor reescreva o seu comentário.
O CM relembra a proibição de comentários de cariz obsceno, ofensivo, difamatório gerador de responsabilidade civil ou de comentários com conteúdo comercial.
O Correio da Manhã incentiva todos os Leitores a interagirem através de comentários às notícias publicadas no seu site, de uma maneira respeitadora com o cumprimento dos princípios legais e constitucionais. Assim são totalmente ilegítimos comentários de cariz ofensivo e indevidos/inadequados. Promovemos o pluralismo, a ética, a independência, a liberdade, a democracia, a coragem, a inquietude e a proximidade.
Ao comentar, o Leitor está a declarar que é o único e exclusivo titular dos direitos associados a esse conteúdo, e como tal é o único e exclusivo responsável por esses mesmos conteúdos, e que autoriza expressamente o Correio da Manhã a difundir o referido conteúdo, para todos e em quaisquer suportes ou formatos actualmente existentes ou que venham a existir.
O propósito da Política de Comentários do Correio da Manhã é apoiar o leitor, oferecendo uma plataforma de debate, seguindo as seguintes regras:
Recomendações:
- Os comentários não são uma carta. Não devem ser utilizadas cortesias nem agradecimentos;
Sanções:
- Se algum leitor não respeitar as regras referidas anteriormente (pontos 1 a 11), está automaticamente sujeito às seguintes sanções:
- O Correio da Manhã tem o direito de bloquear ou remover a conta de qualquer utilizador, ou qualquer comentário, a seu exclusivo critério, sempre que este viole, de algum modo, as regras previstas na presente Política de Comentários do Correio da Manhã, a Lei, a Constituição da República Portuguesa, ou que destabilize a comunidade;
- A existência de uma assinatura não justifica nem serve de fundamento para a quebra de alguma regra prevista na presente Política de Comentários do Correio da Manhã, da Lei ou da Constituição da República Portuguesa, seguindo a sanção referida no ponto anterior;
- O Correio da Manhã reserva-se na disponibilidade de monitorizar ou pré-visualizar os comentários antes de serem publicados.
Se surgir alguma dúvida não hesite a contactar-nos internetgeral@medialivre.pt ou para 210 494 000
O Correio da Manhã oferece nos seus artigos um espaço de comentário, que considera essencial para reflexão, debate e livre veiculação de opiniões e ideias e apela aos Leitores que sigam as regras básicas de uma convivência sã e de respeito pelos outros, promovendo um ambiente de respeito e fair-play.
Só após a atenta leitura das regras abaixo e posterior aceitação expressa será possível efectuar comentários às notícias publicados no Correio da Manhã.
A possibilidade de efetuar comentários neste espaço está limitada a Leitores registados e Leitores assinantes do Correio da Manhã Premium (“Leitor”).
Ao comentar, o Leitor está a declarar que é o único e exclusivo titular dos direitos associados a esse conteúdo, e como tal é o único e exclusivo responsável por esses mesmos conteúdos, e que autoriza o Correio da Manhã a difundir o referido conteúdo, para todos e em quaisquer suportes disponíveis.
O Leitor permanecerá o proprietário dos conteúdos que submeta ao Correio da Manhã e ao enviar tais conteúdos concede ao Correio da Manhã uma licença, gratuita, irrevogável, transmissível, exclusiva e perpétua para a utilização dos referidos conteúdos, em qualquer suporte ou formato atualmente existente no mercado ou que venha a surgir.
O Leitor obriga-se a garantir que os conteúdos que submete nos espaços de comentários do Correio da Manhã não são obscenos, ofensivos ou geradores de responsabilidade civil ou criminal e não violam o direito de propriedade intelectual de terceiros. O Leitor compromete-se, nomeadamente, a não utilizar os espaços de comentários do Correio da Manhã para: (i) fins comerciais, nomeadamente, difundindo mensagens publicitárias nos comentários ou em outros espaços, fora daqueles especificamente destinados à publicidade contratada nos termos adequados; (ii) difundir conteúdos de ódio, racismo, xenofobia ou discriminação ou que, de um modo geral, incentivem a violência ou a prática de atos ilícitos; (iii) difundir conteúdos que, de forma direta ou indireta, explícita ou implícita, tenham como objetivo, finalidade, resultado, consequência ou intenção, humilhar, denegrir ou atingir o bom-nome e reputação de terceiros.
O Leitor reconhece expressamente que é exclusivamente responsável pelo pagamento de quaisquer coimas, custas, encargos, multas, penalizações, indemnizações ou outros montantes que advenham da publicação dos seus comentários nos espaços de comentários do Correio da Manhã.
O Leitor reconhece que o Correio da Manhã não está obrigado a monitorizar, editar ou pré-visualizar os conteúdos ou comentários que são partilhados pelos Leitores nos seus espaços de comentário. No entanto, a redação do Correio da Manhã, reserva-se o direito de fazer uma pré-avaliação e não publicar comentários que não respeitem as presentes Regras.
Todos os comentários ou conteúdos que venham a ser partilhados pelo Leitor nos espaços de comentários do Correio da Manhã constituem a opinião exclusiva e única do seu autor, que só a este vincula e não refletem a opinião ou posição do Correio da Manhã ou de terceiros. O facto de um conteúdo ter sido difundido por um Leitor nos espaços de comentários do Correio da Manhã não pressupõe, de forma direta ou indireta, explícita ou implícita, que o Correio da Manhã teve qualquer conhecimento prévio do mesmo e muito menos que concorde, valide ou suporte o seu conteúdo.
ComportamentoO Correio da Manhã pode, em caso de violação das presentes Regras, suspender por tempo determinado, indeterminado ou mesmo proibir permanentemente a possibilidade de comentar, independentemente de ser assinante do Correio da Manhã Premium ou da sua classificação.
O Correio da Manhã reserva-se ao direito de apagar de imediato e sem qualquer aviso ou notificação prévia os comentários dos Leitores que não cumpram estas regras.
O Correio da Manhã ocultará de forma automática todos os comentários uma semana após a publicação dos mesmos.
Newsletter - Exclusivos
As suas notícias acompanhadas ao detalhe.
Para usar esta funcionalidade deverá efetuar login.
Caso não esteja registado no site do Correio da Manhã, efetue o seu registo gratuito.
Escrever um comentário no CM é um convite ao respeito mútuo e à civilidade. Nunca censuramos posições políticas, mas somos inflexiveis com quaisquer agressões. Conheça as
Inicie sessão ou registe-se para comentar.