Ex-presidente do Brasil vê pena ser aumentada para 12 anos e um mês de prisão.
1 / 7
O Tribunal Regional Federal da 4. Região, TRF-4, em Porto Alegre, sul do Brasil, responsável por revisar as sentenças aplicadas na primeira instância da justiça ligadas à operação anti-corrupção Lava Jato, rejeitou esta quarta-feira o recurso do ex-presidente Lula da Silva contra a sentença que em Julho o condenou a nove anos e meio de prisão por corrupção e ainda lhe aumentou a pena. Por unanimidade, os três desembargadores da 8. Turma do TRF-4 aumentaram a pena de prisão do antigo governante para 12 anos e um mês.
No entanto, tal como fizera em Julho o juiz Sérgio Moro, de Curitiba, ao condenar Lula pela primeira vez, os desembargadores permitiram que o ex-presidente também recorra em liberdade da nova condenação. Só depois de todos os recursos analisados em instâncias superiores do próprio TRF-4 é que, se a condenação for mantida, será expedido o decreto de prisão para que o antigo governante comece a cumprir a pena a que foi condenado.
Lula, que foi considerado culpado em ambos os julgamentos dos crimes de corrupção passiva e branqueamento de capitais, foi condenado por ter recebido um apartamento triplex numa praia de São Paulo como parte de "luvas" pagas pela constructora OAS. Lula nega ter recebido o apartamento e diz que o processo, na verdade, é uma manobra do que ele chama as elites para o tirar da corrida para as presidenciais de Outubro, que lidera com vantagem.
O ex-presidente não foi a Porto Alegre, pois no julgamento só juízes, promotores e advogados podiam falar, e acompanhou a sessão na sede do Sindicato dos Metalúrgicos de São Bernardo do Campo, cidade vizinha a São Paulo onde começou a sua carreira sindical e política e vive até hoje. Antes mesmo da conclusão do julgamento e de ser conhecida a decisão final dos desembargadores, Lula foi para casa descansar e ao início da noite era esperada a sua presença num grande acto político na Praça da República, no centro de São Paulo, onde reagirá à nova condenação.
Antes dele reagiu a presidente do Partido dos Trabalhadores, Gleisi Hoffmann, ela própria também a enfrentar um processo por corrupção no âmbito da Lava Jato. Gleisi afirmou que agora era tempo de o PT e os seguidores de Lula radicalizarem e irem para as ruas defender o antigo chefe de Estado.
----
Victor Laus foi o terceiro juiz desembargador a falar e, tal como os outros dois magistrados, votou a favor da condenação de Lula da Silva e aumento da pena de prisão do antigo presidente do Brasil.
Para o segundo juiz, a principal imputação a Lula da Silva é a de manter e continuar a beneficiar do esquema na Petrobras. Leandro Paulsen falou da reserva e da reforma do apartamento tríplex em Guarujá (São Paulo).
"Aquele tríplex jamais esteve colocado à venda e foi reformado para o presidente", disse o juiz.
O juiz desembargador Leandro Paulsen abriu a sessão com alguns minutos de atraso. Explicou que o Ministério Público e o assistente de acusação terão 30 minutos para falar e que há três advogados de defesa inscritos para falar.
O primeiro juiz a votar, João Pedro Gebran Neto, manifestou-se a favor da condenação de Lula da Silva, estabelecendo que a pena de prisão do ex-presidente do Brasil deve ser aumentada para 12 anos e um mês de prisão.
-----
A defesa de Lula da Silva pediu para falar em último lugar e o pedido foi atendido. Em seguida o desembargador João Pedro Gebran Neto, relator, leu as acusações em causa contra os arguidos, recordando o desvio de milhões de reais destinados a políticos do PT, nomeadamente os 3 milhões de reais (um milhão de euros) que, de acordo com a acusação, tinham como destinatário o ex-presidente Lula da Silva, por meio do infame apartamento triplex de luxo.
A ex-primeira dama, Marisa Letícia foi recordada. A mulher de Lula da Silva morreu em fevereiro de 2017, pelo que a acusação foi retirada após a sua morte.
Foi recordada a condenação de Lula da Silva a nove anos e seis meses de prisão, na primeira instância, pelos crimes de corrupção passiva e branqueamento de capitais.
Na leitura do relatório, o desembargador lê parte em que defesa de Lula alega que não há relação entre a acusação e a sentença, sustentando que não foram provados quais os crimes de corrupção e lavagem de dinheiro e afirmando que não era função de Lula a nomeação dos diretores da Petrobrás.
Assim, a defesa de Lula vai pedir que a pena do ex-presidente, na eventualidade de ser mantida a condenação, seja fixada no mínimo previsto na Lei brasileira.
Após a leitura do relatório (que durou 27 minutos), seguiu-se intervenção do procurador Mauricio Gerum, que considerou que a Justiça será feita em qualquer dos cenários: se Lula for absolvido ou novamente condenado. Em seguida falou dos factos do processo, nomeadamente dos apartamentos comprados por Lula da Silva, alegadamente pagos com luvas.
Depois da intervenção do advogado de Paulo Okamoto, segui-se a intervenção se Cristiano Zanin Martins, advogado de Lula da Silva.
O advogado do ex-presidente reforça a nulidade do processo e da sentença, falou sobre a escolha da jurisdição para o caso e defende que o depoimento de Leo Pinheiro não pode ser a base de uma sentença sobre um pacto de corrupção. pediu que fosse reconhecida a inocência de Lula da Silva. Após 16 minutos, os desembargadores começaram a votar.
O primeiro dos três desembargadores a tecer considerações sobre o caso foi o juiz João Pedro Gebran Neto que analisou ao pormenor na sua intervenção (que durou mais de três horas) todos os factos e provas do caso triplex, assim como respondeu às questões apresentadas pela defesa dos arguidos, em particular de Lula da Silva.
Ao longo da declaração João Neto afirmou que "os factos somados vão dando certeza da que os factos ocorreram desta forma", citando depoimentos de testemunhas, registos telefónicos e documentos apreendidos.
Após um intervalo de 10 minutos, João Pedro Gebran Neto retomou a leitura de seu voto e esclareceu que vai decidir a favor da condenação. O desembargador considerou ainda que as provas apresentadas sustentam os crimes de Lula da Silva, estabelecendo que a pena deverá ser aumentada para 12 anos e um mês de prisão. Descreveu Lula da Silva como "comandante" do sistema de corrupção, pela sua capacidade de nomear agentes na Petrobras.
No final do voto de João Gebran Neto a sessão foi interrompida para um intervalo de uma hora.
-----
Manifestação pró-Lula com feridos e detidos
Uma manifestação na cidade de João Pessoa, nordeste do Brasil, em favor do ex-presidente Lula da Silva, que esta quarta-feira está a ser julgado no outro extremo do país, em Porto Alegre, terminou em confronto com a Polícia Militar. Houve vários feridos de ambos os lados e pelo menos um agente e três manifestantes precisaram ser levados para hospitais, e quatro simpatizantes do antigo presidente foram detidos.
O confronto aconteceu em frente ao edifício da justiça federal, onde estava previsto que a marcha terminasse e se iniciasse uma concentração para acompanhar o julgamento através de um ecrã gigante. Manifestantes tentaram derrubar o portão do fórum e invadir o tribunal e a polícia reagiu.
O tumulto, que inicialmente tinha apenas meia dúzia de envolvidos, generalizou-se, com os manifestantes a atirarem pedras contra a polícia. Esta reagiu com granadas de efeito moral, balas de borracha e cassetetes, e o incidente transformou-se numa verdadeira batalha campal.
Esse confronto na capital do estado da Paraíba ocorreu às 15h30, hora de Lisboa, uma das raras excepções entre os muitos actos que a essa hora se realizavam por todo o Brasil e que, na sua esmagadora maioria eram pacíficos. Desde o amanhecer desta quarta-feira, manifestantes pró e contra Lula concentraram-se em cidades de pelo menos 20 dos 27 estados brasileiros a acompanhar o julgamento por ecráns e separados por forças policiais para evitar confrontos entre os dois lados.
Lula diz que absolvição é a "única decisão"
O ex-Presidente do Brasil Luiz Inácio Lula da Silva disse esta quarta-feira que a sua absolvição por unanimidade é a única decisão que espera de um julgamento que pode definir seu futuro político.
"A única decisão que espero que é que eles, por 3 a 0, digam que o juiz Moro errou ao dar a sentença (...) Se isso não acontecer nós temos muito tempo para tentar mostrar que houve o equívoco e para mostrar as mentiras que foram adotadas contra o Partido dos Trabalhadores (PT) e o Lula", disse, falando no sindicato dos Metalúrgicos, em são Bernardo do Campo, em São Paulo.
Lula da Silva referia-se aos três juízes que analisam o recurso da sentença de nove anos e meio de prisão a que foi condenado em julho de 2017.
O ex-chefe de Estado fez um breve discurso e acompanha o julgamento do recurso proposto pelos seus advogados de defesa na sede do sindicado onde iniciou a sua carreira política e também fundou o Partido dos Trabalhadores (PT), acompanhado de centenas de apoiantes.
Candidatura só pode ser impugnada em agosto
No pior dos cenários, caso os juízes decretem a prisão imediata de Lula após uma segunda condenação - hipótese está prevista na lei mas não obrigatória -, mesmo assim ele poderia apresentar-se como candidato.
Isto porque um eventual pedido de impugnação da sua candidatura só pode ser apresentado a partir de 20 de agosto, cinco dias depois do fim do prazo para registo dos candidatos.
Como o TSE, o único órgão que o pode declarar definitivamente inelegível, ainda terá de analisar o processo, convocar e ouvir acusadores e defesa, e como, além disso, uma eventual declaração de inelegibilidade é passível de recurso, Lula acredita que, com um pouco de sorte, poderá chegar ao dia das presidenciais em condições de ser votado e eleito.
Ex-presidente segue desfecho à distância
À tarde, e independentemente do resultado do julgamento, o ex-presidente participará numa marcha convocada por apoiantes.
Ontem, Lula fez uma curta visita a Porto Alegre para agradecer aos milhares de apoiantes concentrados nas imediações do tribunal e participou num outro ato político contra a "conspiração" para o tirar da corrida presidencial.
Tem sugestões ou notícias para partilhar com o CM?
Envie para geral@cmjornal.pt
o que achou desta notícia?
concordam consigo
A redação do CM irá fazer uma avaliação e remover o comentário caso não respeite as Regras desta Comunidade.
O seu comentário contem palavras ou expressões que não cumprem as regras definidas para este espaço. Por favor reescreva o seu comentário.
O CM relembra a proibição de comentários de cariz obsceno, ofensivo, difamatório gerador de responsabilidade civil ou de comentários com conteúdo comercial.
O Correio da Manhã incentiva todos os Leitores a interagirem através de comentários às notícias publicadas no seu site, de uma maneira respeitadora com o cumprimento dos princípios legais e constitucionais. Assim são totalmente ilegítimos comentários de cariz ofensivo e indevidos/inadequados. Promovemos o pluralismo, a ética, a independência, a liberdade, a democracia, a coragem, a inquietude e a proximidade.
Ao comentar, o Leitor está a declarar que é o único e exclusivo titular dos direitos associados a esse conteúdo, e como tal é o único e exclusivo responsável por esses mesmos conteúdos, e que autoriza expressamente o Correio da Manhã a difundir o referido conteúdo, para todos e em quaisquer suportes ou formatos actualmente existentes ou que venham a existir.
O propósito da Política de Comentários do Correio da Manhã é apoiar o leitor, oferecendo uma plataforma de debate, seguindo as seguintes regras:
Recomendações:
- Os comentários não são uma carta. Não devem ser utilizadas cortesias nem agradecimentos;
Sanções:
- Se algum leitor não respeitar as regras referidas anteriormente (pontos 1 a 11), está automaticamente sujeito às seguintes sanções:
- O Correio da Manhã tem o direito de bloquear ou remover a conta de qualquer utilizador, ou qualquer comentário, a seu exclusivo critério, sempre que este viole, de algum modo, as regras previstas na presente Política de Comentários do Correio da Manhã, a Lei, a Constituição da República Portuguesa, ou que destabilize a comunidade;
- A existência de uma assinatura não justifica nem serve de fundamento para a quebra de alguma regra prevista na presente Política de Comentários do Correio da Manhã, da Lei ou da Constituição da República Portuguesa, seguindo a sanção referida no ponto anterior;
- O Correio da Manhã reserva-se na disponibilidade de monitorizar ou pré-visualizar os comentários antes de serem publicados.
Se surgir alguma dúvida não hesite a contactar-nos internetgeral@medialivre.pt ou para 210 494 000
O Correio da Manhã oferece nos seus artigos um espaço de comentário, que considera essencial para reflexão, debate e livre veiculação de opiniões e ideias e apela aos Leitores que sigam as regras básicas de uma convivência sã e de respeito pelos outros, promovendo um ambiente de respeito e fair-play.
Só após a atenta leitura das regras abaixo e posterior aceitação expressa será possível efectuar comentários às notícias publicados no Correio da Manhã.
A possibilidade de efetuar comentários neste espaço está limitada a Leitores registados e Leitores assinantes do Correio da Manhã Premium (“Leitor”).
Ao comentar, o Leitor está a declarar que é o único e exclusivo titular dos direitos associados a esse conteúdo, e como tal é o único e exclusivo responsável por esses mesmos conteúdos, e que autoriza o Correio da Manhã a difundir o referido conteúdo, para todos e em quaisquer suportes disponíveis.
O Leitor permanecerá o proprietário dos conteúdos que submeta ao Correio da Manhã e ao enviar tais conteúdos concede ao Correio da Manhã uma licença, gratuita, irrevogável, transmissível, exclusiva e perpétua para a utilização dos referidos conteúdos, em qualquer suporte ou formato atualmente existente no mercado ou que venha a surgir.
O Leitor obriga-se a garantir que os conteúdos que submete nos espaços de comentários do Correio da Manhã não são obscenos, ofensivos ou geradores de responsabilidade civil ou criminal e não violam o direito de propriedade intelectual de terceiros. O Leitor compromete-se, nomeadamente, a não utilizar os espaços de comentários do Correio da Manhã para: (i) fins comerciais, nomeadamente, difundindo mensagens publicitárias nos comentários ou em outros espaços, fora daqueles especificamente destinados à publicidade contratada nos termos adequados; (ii) difundir conteúdos de ódio, racismo, xenofobia ou discriminação ou que, de um modo geral, incentivem a violência ou a prática de atos ilícitos; (iii) difundir conteúdos que, de forma direta ou indireta, explícita ou implícita, tenham como objetivo, finalidade, resultado, consequência ou intenção, humilhar, denegrir ou atingir o bom-nome e reputação de terceiros.
O Leitor reconhece expressamente que é exclusivamente responsável pelo pagamento de quaisquer coimas, custas, encargos, multas, penalizações, indemnizações ou outros montantes que advenham da publicação dos seus comentários nos espaços de comentários do Correio da Manhã.
O Leitor reconhece que o Correio da Manhã não está obrigado a monitorizar, editar ou pré-visualizar os conteúdos ou comentários que são partilhados pelos Leitores nos seus espaços de comentário. No entanto, a redação do Correio da Manhã, reserva-se o direito de fazer uma pré-avaliação e não publicar comentários que não respeitem as presentes Regras.
Todos os comentários ou conteúdos que venham a ser partilhados pelo Leitor nos espaços de comentários do Correio da Manhã constituem a opinião exclusiva e única do seu autor, que só a este vincula e não refletem a opinião ou posição do Correio da Manhã ou de terceiros. O facto de um conteúdo ter sido difundido por um Leitor nos espaços de comentários do Correio da Manhã não pressupõe, de forma direta ou indireta, explícita ou implícita, que o Correio da Manhã teve qualquer conhecimento prévio do mesmo e muito menos que concorde, valide ou suporte o seu conteúdo.
ComportamentoO Correio da Manhã pode, em caso de violação das presentes Regras, suspender por tempo determinado, indeterminado ou mesmo proibir permanentemente a possibilidade de comentar, independentemente de ser assinante do Correio da Manhã Premium ou da sua classificação.
O Correio da Manhã reserva-se ao direito de apagar de imediato e sem qualquer aviso ou notificação prévia os comentários dos Leitores que não cumpram estas regras.
O Correio da Manhã ocultará de forma automática todos os comentários uma semana após a publicação dos mesmos.
Para usar esta funcionalidade deverá efetuar login.
Caso não esteja registado no site do Correio da Manhã, efetue o seu registo gratuito.
Escrever um comentário no CM é um convite ao respeito mútuo e à civilidade. Nunca censuramos posições políticas, mas somos inflexiveis com quaisquer agressões. Conheça as
Inicie sessão ou registe-se para comentar.