Para atalhar, o melhor é ser direto: políticos e magistrados não combinam. Os primeiros, os bons, adoram discorrer sobre a realidade, pincelando as suas intervenções com metáforas, ironias, sarcasmo, invetivas, interpretando e procurando convencer o seu interlocutor da bondade do seu pensamento. Os outros foram treinados (talvez de forma errada) para o formalismo, o facto despojado de contexto, para o processo e nada mais do que o que está no processo. Enquanto um político vê o Mundo em constante mudança, um juiz e um procurador tendem a vê-lo através da lente de um qualquer código. No primeiro dia de interrogatório, formalmente falando, quando o que decorreu na sala do tribunal foi um comício de José Sócrates, ficou patente o desencontro entre duas formas de dançar a mesma música.
Tem sugestões ou notícias para partilhar com o CM?
Envie para geral@cmjornal.pt
Em votantes a coisa equilibra, em votos o caldo parece mesmo entornado
O reatar dos testes nucleares americanos foi a "pedrada no charco"!
Milhões da Europa ainda não chegaram para pôr Portugal a voar.
Tempos houve em que Gouveia e Melo limpava as presidenciais à primeira. Eram tempos em que o almirante usava a farda, não a fala.
Talvez a boa questão seja, afinal: como apresentar os melhores argumentos de forma apaixonada? Como infiltrar paixão na argumentação? Eis o grande objetivo de um bom político.
Factualmente, a verdade é que temos assistido a uma deterioração do respeito pelas instituições em particular pelas Polícias.
O Correio da Manhã para quem quer MAIS
Sem
Limites
Sem
POP-UPS
Ofertas e
Descontos