Propaganda do Governo fez ricochete

O incêndio em Pedrógão Grande é uma tragédia, não só pelo número incrível de vítimas mortais, feridos e desaparecidos, mas porque a sociedade em conjunto o considera como uma tragédia. Na sua relação em vasos comunicantes com a sociedade, de que faz parte, a TV toma um lugar de destaque na construção da tragédia, isto é, na comunicação dos eventos enquanto género dramático.

A TV mantém a primazia nestes eventos singulares a que chamo tragédias televisivas, dada a força comunicativa da informação audiovisual em directo.

A tragédia foi, na origem, um espectáculo teatral. Tal como hoje, o argumento anunciava algo terrível que, mesmo assim, era impossível evitar. Tem as suas personagens, o seu coro, o seu curso, a vivência colectiva, emoções vividas individual e colectivamente, o ressentimento do povo-coro expresso hoje em extraordinários testemunhos na TV que inquietam os poderosos e os que desprezam o povo mesmo quando dizem amá-lo. Na tragédia, tudo é posto em causa, a começar pelos poderes instituídos. O centro simbólico do país transfere-se da capital para onde a tragédia acontece. Os poderes como que caem ao chão. E foi precisamente na reacção do poder político que a tragédia de Pedrógão Grande se distinguiu de outras.

Ao tentar controlar toda a comunicação pública, o governo de António Costa enterrou-se mais do que se tivesse sido mais moderado. Tentou ocupar todo o espaço mediático desde o primeiro momento, como se estivesse a controlar a situação (não estava). Encheu os ecrãs de ministros e secretários de Estado, que pareceram baratas tontas a dizer coisas. Avançou com um número de vítimas mortais errado, não dando a conhecer a verdade terrível. Aparentemente, mandou avançar o director nacional da Polícia Judiciária que, para sua eterna vergonha, lançou logo a "tese" falsa do raio que partiu a árvore (deveria ser demitido de imediato); mandou avançar o director do IPMA com a "tese" falsa do raio e da "trovoada seca" (idem); o IPMA censurou a sua própria informação sobre raios e trovoadas no seu site. Aparentemente, no primeiro dia, mentiram ao presidente da República, levando-o a dizer que se tinha feito tudo que se podia fazer. Era falso. Marcelo teve de recuar. O governo escondeu que o corrupto SIRESP falhou por completo. Costa pediu relatórios apressados e auto-justificativos à GNR, etc., para se defender em entrevistas e declarações nos primeiros dias.

Este comportamento comunicacional do governo, com mentiras, omissões e desinformação, abafando vozes discordantes e o povo ressentido, funciona em ditadura, mas não em democracia. Não funcionou.

A direcção da RTP deve explicações   

Ontem, sexta-feira, 23 de Junho, às 09h50, no programa de informação ‘Bom Dia Portugal’, a RTP1 e 3 apresentou uma das peças de publicidade mais abjectas que tenho visto. O jornalista apareceu enquadrado numa imagem com o logótipo da EDP. A "notícia" promoveu um pacote comercial da EDP para empresas. A "notícia" não teve imagens próprias. Recolheu-as no site da EDP. Mostrou imagens duma fábrica e declarações dum director de fábrica constantes nesse site. A ficha técnica não incluía, por isso, operador de imagem, apenas a "jornalista" e a autora da "edição". Esta publicidade mascarada de jornalismo acontece também noutros canais. Tenho revelado diversos casos. Mais ninguém investiga. A regulação não regula. O "Sindicato dos Jornalistas" e a Comissão da Carteira de Jornalista nem piam. Directores dos canais não são responsabilizados. Desta vez digo: o director de Informação da RTP, Paulo Dentinho, tem a obrigação estrita de se pronunciar.

Matar o mensageiro para proteger o poder   

As manobras de diversão do aparato de comunicação da geringonça para desviar as atenções do horror de Pedrógão Grande foram os do costume: dois ou três erros da TV, como uma imagem de Judite Sousa com um corpo, o avião (que fontes oficiais fizeram "cair") e uns artigos jornalísticos num jornal espanhol assinados com pseudónimo. Voilà!