BE e Livre querem mais explicações do Governo e saber se Hernâni Dias mentiu no parlamento
Em causa está a dúvida se a Entidade para a Transparência forneceu aval antes da constituição das empresas do ex-governante.
BE e Livre desafiaram esta quarta-feira o Governo a dar mais esclarecimentos sobre a demissão de Hernâni Dias e questionam se ex-governante mentiu quando disse ter tido aval da Entidade para a Transparência antes da constituição de empresas.
"Neste momento, é noticiado [pelo jornal online Observador] que a própria Entidade para a Transparência nega alguma vez ter dado o aval, autorização ou parecer favorável à criação destas empresas. Portanto, o esclarecimento que era considerado como tendo sido dado na verdade coloca novas dúvidas", criticou a deputada do BE Joana Mortágua, em declarações aos jornalistas no parlamento.
Para a deputada, em primeiro lugar, é preciso que se esclareça "se de facto a Entidade para Transparência foi ou não consultada e se deu ou não parecer favorável".
"Daí concluiremos se Hernâni Dias mentiu ou disse a verdade à comissão parlamentar onde foi ouvido [na terça-feira]", disse. Por outro lado, defendeu, "era importante que o primeiro-ministro se pronunciasse sobre este caso", considerando que "já são muitos casos de promiscuidade entre interesses públicos e privados" sobre os quais Luís Montenegro não tem falado.
Isabel Mendes Lopes, líder parlamentar do Livre, manifestou-se igualmente preocupada com a comunicação da Entidade para a Transparência a desmentir o antigo secretário de Estado e exigiu um posicionamento e um esclarecimento do Governo nesta matéria. Caso não haja esclarecimentos, o partido admite avançar com novas diligências como, por exemplo, uma nova audição do antigo secretário de Estado ou da Entidade para a Transparência.
"É preciso aprofundar e perceber de facto o que se passou e como é que estas empresas foram constituídas, quem é que sabia e qual foi o contexto em que aconteceu", concluiu a deputada do Livre. Em 28 de janeiro, Hernâni Dias demitiu-se do cargo de secretário de Estado da Administração Local e Ordenamento do Território - em que ainda não foi substituído - depois de ter sido noticiado pela RTP que criou duas empresas imobiliárias já enquanto governante, e responsável pelo recém-publicado decreto que altera o Regime Jurídico dos Instrumentos de Gestão Territorial, a polémica lei dos solos.
Numa audição parlamentar na terça-feira, o ex-secretário de Estado rejeitou qualquer conflito de interesses na constituição das duas empresas, dizendo ter contactado previamente a Entidade para a Transparência para perceber se a sua posição como governante permitia essa atividade, tendo dito então que a resposta foi afirmativa, com algumas condições.
No entanto, segundo o Observador, este organismo afirma que o ex-secretário de Estado só o contactou formalmente após a constituição das empresas, em 06 de janeiro, e que ainda não lhe deu resposta.
Também ao Observador, o ex-secretário de Estado reafirmou ter tido luz verde da Entidade num contacto telefónico que, por sua vez, este organismo não confirma nem considera ser vinculativo.
Tem sugestões ou notícias para partilhar com o CM?
Envie para geral@cmjornal.pt