page view
Imagem promocional da micronovela
MICRONOVELA

Refúgio Proibido Um refúgio. Dois corações. Mil segredos.

Ministro das Infraestruturas diz que decisão da APA de chumbar alterações propostas por consórcio do TGV é soberana

Miguel Pinto Luz foi questionado sobre o ponto de situação deste processo e se o consórcio já aceitou o projeto inicial.

13 de janeiro de 2026 às 16:04

O ministro das Infraestruturas considerou esta terça-feira soberana a decisão da Agência Portuguesa do Ambiente (APA) de chumbar as alterações propostas pelo consórcio à linha de alta velocidade, nomeadamente alterar a estação de Gaia e construir duas pontes.

A APA chumbou as alterações que o consórcio AVAN Norte (Mota-Engil, Teixeira Duarte, Alves Ribeiro, Casais, Conduril e Gabriel Couto) queria fazer ao traçado, sobretudo nos concelhos de Vila Nova de Gaia e do Porto, face ao que tinha assinado no contrato com a Infraestruturas de Portugal (IP), designadamente a deslocalização da estação de Gaia de Santo Ovídio para Vilar do Paraíso e a construção de duas pontes em vez de uma rodoferroviária sobre o rio Douro.

Em Guimarães, no distrito de Braga, após uma reunião de trabalho com o autarca local e a apresentação do estudo do Metrobus Guimarães -- Taipas (1.ª fase), Miguel Pinto Luz foi questionado sobre o ponto de situação deste processo e se o consórcio já aceitou o projeto inicial.

"O consórcio não tem de aceitar ou deixar de aceitar. A APA é soberana na avaliação de impacto ambiental. E, portanto, parece-me que só há um caminho", respondeu o governante.

Miguel Pinto Luz foi de seguida questionado sobre se esse caminho que referiu é o do consórcio aceitar exatamente o projeto como está.

"Essas são as suas palavras. Eu disse que 'parece-me que só há um caminho'", reiterou o ministro das Infraestruturas e Habitação.

A APA também negou as pretensões do consórcio de construir menos traçado em túnel e, do que restaria dele sob Vila Nova de Gaia, a uma cota mais alta do que inicialmente previsto, algo que levaria a mais demolições à superfície (136 demolições previstas em Gaia e no Porto, das quais 109 habitações e 27 empresas).

A agência refere que "o Projeto de Execução introduziu, face ao preconizado no Estudo Prévio, um conjunto de alterações em elementos particularmente estruturantes do projeto e que se assumiram como determinantes no balanço global e nos fundamentos da DIA [Declaração de Impacto Ambiental] emitida".

A APA refere que o consórcio AVAN Norte considerava os túneis e a profundidade da estação aspetos "altamente limitadores", bem como "riscos de segurança da obra os aspetos temporais da mesma e os riscos de incumprimento de prazos" e alegadas "dificuldades na fase do licenciamento por parte de autoridades competentes, como a ANEPC [Autoridade Nacional de Emergência e Proteção Civil] e as autarquias".

"A APA acrescenta ainda que, na consulta pública do projeto, "foram recebidas 259 exposições, maioritariamente críticas ao Projeto de Execução. A principal questão levantada foi a alegada desconformidade com o Estudo Prévio e com a DIA, devido a alterações significativas ao Estudo Prévio, como a alteração da localização da estação de Vila Nova de Gaia de Santo Ovídio (subterrânea e intermodal) para Vilar do Paraíso/Laborim (superfície), a redução da extensão de túneis e a substituição da ponte única sobre o Douro por duas pontes independentes, ferro e rodoviária".

"Estas alterações são vistas como contrárias ao caderno de encargos submetido a concurso e suscitam dúvidas legais e de transparência no respetivo processo concursal", sublinha a APA.

Tem sugestões ou notícias para partilhar com o CM?

Envie para geral@cmjornal.pt

o que achou desta notícia?

concordam consigo

Logo CM

Newsletter - Bom Dia

As suas notícias acompanhadas ao detalhe.

Mais Lidas

Ouça a Correio da Manhã Rádio nas frequências - Lisboa 90.4 // Porto 94.8