A edição de hoje
Com os votos contra de PSD, IL, CDS-PP e Chega, foram rejeitadas recomendações do Livre e do PCP sobre a política cultural da cidade de Lisboa.
Os partidos de esquerda na Assembleia Municipal de Lisboa acusaram esta terça-feira a governação de Carlos Moedas (PSD) de ceder à "pressão da extrema-direita radical" para mudar a política cultural da cidade, tendo a direita defendido a renovação nesta área.
Num debate sobre "EGEAC e equipamentos culturais municipais: Que política cultural para Lisboa?", requerido pelo PCP, os deputados da Assembleia Municipal de Lisboa abordaram a não recondução dos atuais diretores do Museu do Aljube - Resistência e Liberdade, Rita Rato, e do Teatro do Bairro Alto, Francisco Frazão, e procuraram saber qual visão do executivo camarário nesta área.
Na ausência do presidente da autarquia, Carlos Moedas (PSD), e do vereador da Cultura, Diogo Moura (CDS-PP), o vice-presidente da Câmara, Gonçalo Reis (PSD), realçou o "enorme empenho" do executivo na área cultural e defendeu o "desdramatizar" das mudanças nas direções do Museu do Aljube e do Teatro do Bairro Alto, considerando que as escolhas da EGEAC são baseadas em "critérios de valor" e "de equilíbrio de pluralidade".
Em 13 de março, a EGEAC - Lisboa Cultura revelou que o até aqui diretor do Teatro Municipal São Luiz, Miguel Loureiro, vai acumular funções como diretor do Teatro do Bairro Alto, enquanto o Museu do Aljube vai ser dirigido por Anabela Valente.
Sobre estas nomeações, sem concurso público, o social-democrata Gonçalo Reis disse que é preciso "fugir das soluções únicas e totalitárias" e apelou aos deputados para que "abram as cabeças", manifestando-se "bastante incomodado quando a esquerda diz que é preciso dar explicações" e afirmando que o executivo tem "toda a legitimidade" de fazer escolhas.
Sofia Lisboa, do PCP, disse que há "um conjunto de decisões concretas que não podem ser consideradas normais", assinalando uma petição pela recondução de Rita Rato e uma carta aberta "contra uma alegada cultura de direita".
Referiu ainda que, num universo de 21 equipamentos da EGEAC, a mudança de ciclo na política cultural "apenas se aplicou a dois", que tinham sido alvo de "ataques políticos particularmente reacionários".
"Tudo isto foi feito sem transparência", criticou a comunista, pedindo um esclarecimento da governação PSD/CDS-PP/IL: "Se é a direita que vai a reboque da extrema-direita ou se é a extrema-direita que serve de bode expiatório de extrema utilidade para as mudanças que sempre quiseram implementar?"
Para João Monteiro, do Livre, o que está em causa não são as pessoas agora nomeadas, mas sim a falta de processos transparentes, defendendo que deviam ter existido concursos públicos e audiência prévia dos candidatos, e questionou "qual o peso da influência do Chega no rumo da programação cultural".
Da parte do PS, Alexandra Mota Torres salientou que o debate não tinha como objetivo discutir pessoas, mas sim perceber "ideias" e "métodos" e fazer uma análise à cultura que se quer para a cidade, acusando a deputada do Chega Margarida Bentes Penedo de ter feito há algumas semanas um "ataque político à liberdade artística".
Para a socialista, "o problema está no que aconteceu depois", quando a EGEAC decidiu não reconduzir as duas direções, invocando uma mudança de ciclo.
Ainda por parte do PS, Miguel Coelho vincou que a questão não é pôr em causa a qualidade das pessoas designadas nem das que saíram, mas sim a "condução da política cultural neste momento em Lisboa", que passou a ser determinada pelo Chega.
Margarida Bentes Penedo, do Chega, afirmou que "não há neutralidade possível nem desejável na política cultural" e voltou a defender "uma cultura de direita", uma vez que é a direita que governa a cidade.
Liliana Fidalgo, do PSD, avisou a esquerda que "a cultura não é estática" e afirmou que "o que existe não é falta de transparência, é discordância política".
A deputada do BE Maria Escaja frisou que as anteriores direções do Museu do Aljube e do Teatro do Bairro Alto foram escolhidas por concurso e disse que "para Carlos Moedas a transparência nem sempre é uma prioridade", evidenciando "um ataque deliberado do Chega à cultura" e esperando que estas nomeações "não sejam mais uma troca de favor" com o Chega.
Já Francisco Camacho, do CDS, considerou que a "reação de uma parte muito expressiva da esquerda" em Lisboa, revela a "convicção quase involuntária de que a cultura é o espaço natural da esquerda", enquanto Pedro Bugarin, da IL, defendeu que a renovação do quadro de dirigentes é "prática comum" e que "os lugares não são eternos e a criatividade e o talento não são exclusivos de qualquer espetro político".
Com os votos contra de PSD, IL, CDS-PP e Chega, foram rejeitadas recomendações do Livre e do PCP sobre a política cultural da cidade de Lisboa.
Tem sugestões ou notícias para partilhar com o CM?
Envie para geral@cmjornal.pt
o que achou desta notícia?
concordam consigo
Comentários
Registámos a sua denúncia!
A redação do CM irá fazer uma avaliação e remover o comentário caso não respeite as Regras desta Comunidade.
Estimado leitor!
O seu comentário contem palavras ou expressões que não cumprem as regras definidas para este espaço. Por favor reescreva o seu comentário.
O CM relembra a proibição de comentários de cariz obsceno, ofensivo, difamatório gerador de responsabilidade civil ou de comentários com conteúdo comercial.
O Correio da Manhã incentiva todos os Leitores a interagirem através de comentários às notícias publicadas no seu site, de uma maneira respeitadora com o cumprimento dos princípios legais e constitucionais. Assim são totalmente ilegítimos comentários de cariz ofensivo e indevidos/inadequados. Promovemos o pluralismo, a ética, a independência, a liberdade, a democracia, a coragem, a inquietude e a proximidade.
Ao comentar, o Leitor está a declarar que é o único e exclusivo titular dos direitos associados a esse conteúdo, e como tal é o único e exclusivo responsável por esses mesmos conteúdos, e que autoriza expressamente o Correio da Manhã a difundir o referido conteúdo, para todos e em quaisquer suportes ou formatos actualmente existentes ou que venham a existir.
O propósito da Política de Comentários do Correio da Manhã é apoiar o leitor, oferecendo uma plataforma de debate, seguindo as seguintes regras:
Recomendações:
- Os comentários não são uma carta. Não devem ser utilizadas cortesias nem agradecimentos;
Sanções:
- Se algum leitor não respeitar as regras referidas anteriormente (pontos 1 a 11), está automaticamente sujeito às seguintes sanções:
- O Correio da Manhã tem o direito de bloquear ou remover a conta de qualquer utilizador, ou qualquer comentário, a seu exclusivo critério, sempre que este viole, de algum modo, as regras previstas na presente Política de Comentários do Correio da Manhã, a Lei, a Constituição da República Portuguesa, ou que destabilize a comunidade;
- A existência de uma assinatura não justifica nem serve de fundamento para a quebra de alguma regra prevista na presente Política de Comentários do Correio da Manhã, da Lei ou da Constituição da República Portuguesa, seguindo a sanção referida no ponto anterior;
- O Correio da Manhã reserva-se na disponibilidade de monitorizar ou pré-visualizar os comentários antes de serem publicados.
Se surgir alguma dúvida não hesite a contactar-nos internetgeral@medialivre.pt ou para 210 494 000
O Correio da Manhã oferece nos seus artigos um espaço de comentário, que considera essencial para reflexão, debate e livre veiculação de opiniões e ideias e apela aos Leitores que sigam as regras básicas de uma convivência sã e de respeito pelos outros, promovendo um ambiente de respeito e fair-play.
Só após a atenta leitura das regras abaixo e posterior aceitação expressa será possível efectuar comentários às notícias publicados no Correio da Manhã.
A possibilidade de efetuar comentários neste espaço está limitada a Leitores registados e Leitores assinantes do Correio da Manhã Premium (“Leitor”).
Ao comentar, o Leitor está a declarar que é o único e exclusivo titular dos direitos associados a esse conteúdo, e como tal é o único e exclusivo responsável por esses mesmos conteúdos, e que autoriza o Correio da Manhã a difundir o referido conteúdo, para todos e em quaisquer suportes disponíveis.
O Leitor permanecerá o proprietário dos conteúdos que submeta ao Correio da Manhã e ao enviar tais conteúdos concede ao Correio da Manhã uma licença, gratuita, irrevogável, transmissível, exclusiva e perpétua para a utilização dos referidos conteúdos, em qualquer suporte ou formato atualmente existente no mercado ou que venha a surgir.
O Leitor obriga-se a garantir que os conteúdos que submete nos espaços de comentários do Correio da Manhã não são obscenos, ofensivos ou geradores de responsabilidade civil ou criminal e não violam o direito de propriedade intelectual de terceiros. O Leitor compromete-se, nomeadamente, a não utilizar os espaços de comentários do Correio da Manhã para: (i) fins comerciais, nomeadamente, difundindo mensagens publicitárias nos comentários ou em outros espaços, fora daqueles especificamente destinados à publicidade contratada nos termos adequados; (ii) difundir conteúdos de ódio, racismo, xenofobia ou discriminação ou que, de um modo geral, incentivem a violência ou a prática de atos ilícitos; (iii) difundir conteúdos que, de forma direta ou indireta, explícita ou implícita, tenham como objetivo, finalidade, resultado, consequência ou intenção, humilhar, denegrir ou atingir o bom-nome e reputação de terceiros.
O Leitor reconhece expressamente que é exclusivamente responsável pelo pagamento de quaisquer coimas, custas, encargos, multas, penalizações, indemnizações ou outros montantes que advenham da publicação dos seus comentários nos espaços de comentários do Correio da Manhã.
O Leitor reconhece que o Correio da Manhã não está obrigado a monitorizar, editar ou pré-visualizar os conteúdos ou comentários que são partilhados pelos Leitores nos seus espaços de comentário. No entanto, a redação do Correio da Manhã, reserva-se o direito de fazer uma pré-avaliação e não publicar comentários que não respeitem as presentes Regras.
Todos os comentários ou conteúdos que venham a ser partilhados pelo Leitor nos espaços de comentários do Correio da Manhã constituem a opinião exclusiva e única do seu autor, que só a este vincula e não refletem a opinião ou posição do Correio da Manhã ou de terceiros. O facto de um conteúdo ter sido difundido por um Leitor nos espaços de comentários do Correio da Manhã não pressupõe, de forma direta ou indireta, explícita ou implícita, que o Correio da Manhã teve qualquer conhecimento prévio do mesmo e muito menos que concorde, valide ou suporte o seu conteúdo.
ComportamentoO Correio da Manhã pode, em caso de violação das presentes Regras, suspender por tempo determinado, indeterminado ou mesmo proibir permanentemente a possibilidade de comentar, independentemente de ser assinante do Correio da Manhã Premium ou da sua classificação.
O Correio da Manhã reserva-se ao direito de apagar de imediato e sem qualquer aviso ou notificação prévia os comentários dos Leitores que não cumpram estas regras.
O Correio da Manhã ocultará de forma automática todos os comentários uma semana após a publicação dos mesmos.
Newsletter - Exclusivos
As suas notícias acompanhadas ao detalhe.
Para usar esta funcionalidade deverá efetuar login.
Caso não esteja registado no site do Correio da Manhã, efetue o seu registo gratuito.
Escrever um comentário no CM é um convite ao respeito mútuo e à civilidade. Nunca censuramos posições políticas, mas somos inflexiveis com quaisquer agressões. Conheça as
Inicie sessão ou registe-se para comentar.