A edição de hoje
Deputado António Mendonça Mendes defendeu que este documento é "um ajuste de contas com o passado e a incapacidade de enfrentar com verdade os desafios com o presente".
O PS acusou esta quarta-feira o Governo de "ajuste de contas com o passado" com as Grandes Opções, documento que o Chega classificou como "panfleto de propaganda", enquanto o PSD aproveitou para atacar as motivações da greve geral.
No debate sobre as Grandes Opções para 2025-2029, que decorreu esta quarta-feira, no parlamento, o deputado do PS António Mendonça Mendes considerou que esta foi uma oportunidade para "recapitular a matéria dada", defendendo que este documento é "um ajuste de contas com o passado e a incapacidade de enfrentar com verdade os desafios com o presente".
"É muito claro que a narrativa de uma herança passada e pesada na economia não sobrevive a qualquer discussão intelectualmente honesta", apontou.
Já o deputado Pedro Frazão, do Chega, disse que depois de um "Orçamento frouxo", o Governo apresentou um plano de "grandes ilusões" para o país.
"O vosso programa não passa de um panfleto de propaganda para esconder uma total falta de visão, coragem e absoluta competência", referiu.
Pelo PSD, um dos partidos que suporta o Governo, João Antunes dos Santos considerou que o país está no caminho certo, lembrou a recente designação pela The Economist de que Portugal é a economia do ano e questionou as motivações da greve geral de quinta-feira.
"Daí que não se entenda o porquê de uma greve geral. Uma greve geral precipitada, infundada, injustificada e motivada pelos interesses daqueles que querem ganhar na rua aquilo que perderam nas urnas", acusou.
Segundo o deputado do PSD, "a esquerda não percebeu a mensagem que os portugueses lhe deram nas legislativas e, não satisfeita com o seu declínio, quer arrastar consigo os seus braços sindicais".
Para João Antunes dos Santos, o país, a economia e os trabalhadores "precisam desta reforma laboral", admitindo que seria "muito mais fácil" para o Governo não fazer nada, como acusa o PS de ter feito enquanto esteve no executivo.
Carlos Guimarães Pinto (IL) avisou que, se o documento fosse levado a sério, o debate não teria apenas 37 minutos, o que considerou ser "bastante simbólico", que ilustra a importância dada às Grandes Opções.
Paula Santos (PCP), por seu turno, viu com perplexidade o facto de as Grandes Opções serem discutidas depois do Orçamento do Estado ter sido aprovado e sublinhou que o plano favorece os grandes interesses, ataca os trabalhadores e os serviços públicos.
Rui Tavares (Livre) disse que o debate sobre as Grandes Opções poderia ter sido "estruturante" e que nunca houve, em democracia, condições para ter excedentes orçamentais e uma força de trabalho qualificada.
Inês Sousa Real (PAN) antecipou que o seu partido não vai acompanhar o documento e notou que o que está em causa é um "catálogo de meias verdades, que não está ao serviço do país, mas do mesmo de sempre".
Já o deputado Filipe Sousa (JPP) defendeu que o plano não tem em atenção "as especificidades das Regiões Autónomas", pedindo a criação de planos regionais vinculativos, com metas claras.
No encerramento do debate, o ministro dos Assuntos Parlamentares, Carlos Abreu Amorim, insistiu que "se era para deixar tudo na mesma", outras forças políticas fariam muito melhor do que o Governo.
"As Grandes Opções não são um documento operacional calendarizado [...], são um instrumento estratégico", rematou.
Tem sugestões ou notícias para partilhar com o CM?
Envie para geral@cmjornal.pt
o que achou desta notícia?
concordam consigo
Comentários
Registámos a sua denúncia!
A redação do CM irá fazer uma avaliação e remover o comentário caso não respeite as Regras desta Comunidade.
Estimado leitor!
O seu comentário contem palavras ou expressões que não cumprem as regras definidas para este espaço. Por favor reescreva o seu comentário.
O CM relembra a proibição de comentários de cariz obsceno, ofensivo, difamatório gerador de responsabilidade civil ou de comentários com conteúdo comercial.
O Correio da Manhã incentiva todos os Leitores a interagirem através de comentários às notícias publicadas no seu site, de uma maneira respeitadora com o cumprimento dos princípios legais e constitucionais. Assim são totalmente ilegítimos comentários de cariz ofensivo e indevidos/inadequados. Promovemos o pluralismo, a ética, a independência, a liberdade, a democracia, a coragem, a inquietude e a proximidade.
Ao comentar, o Leitor está a declarar que é o único e exclusivo titular dos direitos associados a esse conteúdo, e como tal é o único e exclusivo responsável por esses mesmos conteúdos, e que autoriza expressamente o Correio da Manhã a difundir o referido conteúdo, para todos e em quaisquer suportes ou formatos actualmente existentes ou que venham a existir.
O propósito da Política de Comentários do Correio da Manhã é apoiar o leitor, oferecendo uma plataforma de debate, seguindo as seguintes regras:
Recomendações:
- Os comentários não são uma carta. Não devem ser utilizadas cortesias nem agradecimentos;
Sanções:
- Se algum leitor não respeitar as regras referidas anteriormente (pontos 1 a 11), está automaticamente sujeito às seguintes sanções:
- O Correio da Manhã tem o direito de bloquear ou remover a conta de qualquer utilizador, ou qualquer comentário, a seu exclusivo critério, sempre que este viole, de algum modo, as regras previstas na presente Política de Comentários do Correio da Manhã, a Lei, a Constituição da República Portuguesa, ou que destabilize a comunidade;
- A existência de uma assinatura não justifica nem serve de fundamento para a quebra de alguma regra prevista na presente Política de Comentários do Correio da Manhã, da Lei ou da Constituição da República Portuguesa, seguindo a sanção referida no ponto anterior;
- O Correio da Manhã reserva-se na disponibilidade de monitorizar ou pré-visualizar os comentários antes de serem publicados.
Se surgir alguma dúvida não hesite a contactar-nos internetgeral@medialivre.pt ou para 210 494 000
O Correio da Manhã oferece nos seus artigos um espaço de comentário, que considera essencial para reflexão, debate e livre veiculação de opiniões e ideias e apela aos Leitores que sigam as regras básicas de uma convivência sã e de respeito pelos outros, promovendo um ambiente de respeito e fair-play.
Só após a atenta leitura das regras abaixo e posterior aceitação expressa será possível efectuar comentários às notícias publicados no Correio da Manhã.
A possibilidade de efetuar comentários neste espaço está limitada a Leitores registados e Leitores assinantes do Correio da Manhã Premium (“Leitor”).
Ao comentar, o Leitor está a declarar que é o único e exclusivo titular dos direitos associados a esse conteúdo, e como tal é o único e exclusivo responsável por esses mesmos conteúdos, e que autoriza o Correio da Manhã a difundir o referido conteúdo, para todos e em quaisquer suportes disponíveis.
O Leitor permanecerá o proprietário dos conteúdos que submeta ao Correio da Manhã e ao enviar tais conteúdos concede ao Correio da Manhã uma licença, gratuita, irrevogável, transmissível, exclusiva e perpétua para a utilização dos referidos conteúdos, em qualquer suporte ou formato atualmente existente no mercado ou que venha a surgir.
O Leitor obriga-se a garantir que os conteúdos que submete nos espaços de comentários do Correio da Manhã não são obscenos, ofensivos ou geradores de responsabilidade civil ou criminal e não violam o direito de propriedade intelectual de terceiros. O Leitor compromete-se, nomeadamente, a não utilizar os espaços de comentários do Correio da Manhã para: (i) fins comerciais, nomeadamente, difundindo mensagens publicitárias nos comentários ou em outros espaços, fora daqueles especificamente destinados à publicidade contratada nos termos adequados; (ii) difundir conteúdos de ódio, racismo, xenofobia ou discriminação ou que, de um modo geral, incentivem a violência ou a prática de atos ilícitos; (iii) difundir conteúdos que, de forma direta ou indireta, explícita ou implícita, tenham como objetivo, finalidade, resultado, consequência ou intenção, humilhar, denegrir ou atingir o bom-nome e reputação de terceiros.
O Leitor reconhece expressamente que é exclusivamente responsável pelo pagamento de quaisquer coimas, custas, encargos, multas, penalizações, indemnizações ou outros montantes que advenham da publicação dos seus comentários nos espaços de comentários do Correio da Manhã.
O Leitor reconhece que o Correio da Manhã não está obrigado a monitorizar, editar ou pré-visualizar os conteúdos ou comentários que são partilhados pelos Leitores nos seus espaços de comentário. No entanto, a redação do Correio da Manhã, reserva-se o direito de fazer uma pré-avaliação e não publicar comentários que não respeitem as presentes Regras.
Todos os comentários ou conteúdos que venham a ser partilhados pelo Leitor nos espaços de comentários do Correio da Manhã constituem a opinião exclusiva e única do seu autor, que só a este vincula e não refletem a opinião ou posição do Correio da Manhã ou de terceiros. O facto de um conteúdo ter sido difundido por um Leitor nos espaços de comentários do Correio da Manhã não pressupõe, de forma direta ou indireta, explícita ou implícita, que o Correio da Manhã teve qualquer conhecimento prévio do mesmo e muito menos que concorde, valide ou suporte o seu conteúdo.
ComportamentoO Correio da Manhã pode, em caso de violação das presentes Regras, suspender por tempo determinado, indeterminado ou mesmo proibir permanentemente a possibilidade de comentar, independentemente de ser assinante do Correio da Manhã Premium ou da sua classificação.
O Correio da Manhã reserva-se ao direito de apagar de imediato e sem qualquer aviso ou notificação prévia os comentários dos Leitores que não cumpram estas regras.
O Correio da Manhã ocultará de forma automática todos os comentários uma semana após a publicação dos mesmos.
Newsletter - Bom Dia
As suas notícias acompanhadas ao detalhe.
Para usar esta funcionalidade deverá efetuar login.
Caso não esteja registado no site do Correio da Manhã, efetue o seu registo gratuito.
Escrever um comentário no CM é um convite ao respeito mútuo e à civilidade. Nunca censuramos posições políticas, mas somos inflexiveis com quaisquer agressões. Conheça as
Inicie sessão ou registe-se para comentar.