Programa sobre mistério de Maddie arrasado

Um funcionário do Ocean Club pode saber o que aconteceu a Maddie. Esta é a única pista mencionada por um polícia inglês reformado, apresentada pelo programa ‘Sunday Night’, do canal 7 da Austrália, que prometia revelações importantes sobre o caso. A reportagem dá a entender que esta será a pista atualmente seguida pela equipa da Scotland Yard, que investiga o desaparecimento da menina inglesa, a 3 de maio de 2007, do Ocean Club, na praia da Luz, Lagos.

O programa, mesmo antes de ser transmitido, na noite de ontem, na Austrália, já tinha sido muito criticado, por ser favorável aos pais de Maddie. Mas, apesar de defender a inocência do casal, até Kate e Gerry mostraram descontentamento em relação ao documentário.

Segundo fonte próxima dos McCann, citada pela imprensa britânica, foram utilizadas imagens de uma entrevista feita há seis anos como se fossem atuais. Clarence Mitchell, relações-públicas do casal, admite que foi entrevistado para o programa mas nega que os pais de Maddie o tenham sido. Isto apesar de Kate e Gerry aparecerem a passear em Lisboa com Rahni Sadler, a jornalista responsável pela investigação.

Gonçalo Amaral também surge a passear com Rahni Sadler, na praia da Luz, e o programa dá a entender que também o entrevistou, algo que o ex-inspetor da Polícia Judiciária nega.

Com o aproximar dos 10 anos sobre o desaparecimento de Madeleine McCann continuam a surgir notícias sobre o caso. Ontem o jornal britânico ‘The Mirror’ apresentava declarações de Paulo Pereira Cristóvão nas quais o ex-inspetor da Judiciária diz suspeitar que o corpo foi escondido em grutas, na zona da praia da Luz.

PJ continua a investigar o desaparecimento da menina inglesa e caso continua aberto  

O caso continua aberto" e a investigação foi entregue a uma equipa da PJ do Porto. A garantia é de Pedro do Carmo, diretor-adjunto da PJ, a propósito dos 10 anos sobre o desaparecimento de Maddie, a 3 de maio de 2007. "Nunca tínhamos tido um caso semelhante nem tivemos depois", disse, admitindo que a PJ "tem todo o interesse em saber o que se passou, porque é dessa forma que se podem tirar as ilações para situações futuras". Pedro do Carmo reconhece que este caso é uma pedra no sapato da PJ.