A edição de hoje
Procurador do Ministério Público é acusado de receber subornos de Angola para arquivar processos.
2 - operação fizz
Orlanso Figueira volta esta terça-feira a depor na segunda sessão do julgamento da Operação Fizz. O ex-procurador do Ministério Público é acusado de ter recebido subornos de Manuel Vicente, antigo vice-presidente de Angola, para arquivar processos que corria contra o político na justiça portuguesa.
Figueira diz que nome de Manuel Vicente deveria ser substituído pelo de Carlos Silva
"Onde se lê Manuel Vicente na acusação, devia ler-de Carlos Silva", disse esta terça-feira o ex-magistrado do DCIAP. Orlando Figueira nega que tenha sido subornado pelo vice-presidente de Angola para arquivar inquéritos. "Até parece que é o todo poderoso e tem uma varinha de condão", referiu na sessão que decorre esta segunda-feira.
Figueira explica a sua visão sobre o raciocínio da acusação. "Se o Ministério Público metia o Carlos Silva em vez do Manuel Vicente deixava de haver crime de corrupção. Mas foi com ele que eu contratei o emprego... E não se percebe como é que, ele estando em Angola, tem uma varinha de condão, e consegue tratar de tudo... O Ministério Público inventou uma tese. Ainda bem que não se lembraram de dizer que foi o Trump que me contratou" Relações entre Portugal e Angola em risco "Estão a toldar-se as relações entre Portugal e Angola e ele [Manuel Vicente] não tem nada a ver com isto", disse o arguido na segunda sessão de julgamento da Operação Fizz, na qual continua a tentar rebater ponto por ponto a acusação. Orlando Figueira voltou a insistir que quem aprovou o empréstimo de 130 mil euros que lhe foi concedido pelo BPA foi a gestora Graça Proença de Carvalho, tendo sido assinado por André Navarro, CEO (presidente executivo) do BPA e que, em seu entender, "deveriam ter sido constituídos arguidos". "Não creio em bruxos, nem em teorias da conspiração, mas...", lançou. Juiz lembra que acusação considera empréstimos como
Relações entre Portugal e Angola em risco
"Estão a toldar-se as relações entre Portugal e Angola e ele [Manuel Vicente] não tem nada a ver com isto", disse o arguido na segunda sessão de julgamento da Operação Fizz, na qual continua a tentar rebater ponto por ponto a acusação.
Orlando Figueira voltou a insistir que quem aprovou o empréstimo de 130 mil euros que lhe foi concedido pelo BPA foi a gestora Graça Proença de Carvalho, tendo sido assinado por André Navarro, CEO (presidente executivo) do BPA e que, em seu entender, "deveriam ter sido constituídos arguidos".
"Não creio em bruxos, nem em teorias da conspiração, mas...", lançou.
O juiz presidente interveio para dizer que, segundo a acusação, os empréstimos contraídos por Orlando Figueira são atos mascarados de suborno pelo arquivamento de inquéritos-crime que envolvem o ex-vice-presidente de Angola. O arguido refutou dizendo que "os arquivamentos foram despachados em consciência por um magistrado impoluto, com rigor técnico e lisura" e que se fosse hoje "voltaria a fazer tudo igual", e explicando que a retirada do processo de documentos sobre rendimentos de Manuel Vicente foi para "proteção da reserva da vida privada e sigilo fiscal", decisão avalizada pela antiga diretora do DCIAP, Cândida de Almeida. "Bastaria a assinatura de Cândida Almeida para conferir um cunho de credibilidade a qualquer documento", disse, aludindo ao seu despacho de arquivamento relativo a Manuel Vicente, também ex-presidente da Sonangol. Durante a sessão da manhã, o juiz Alfredo Costa confrontou Orlando Figueira com as "coincidências" entre as datas do despacho de arquivamento e as entradas de dinheiro nas contas do arguido, tendo o ex-procurador reiterado que uma coisa não teve a ver com a outra
O arguido refutou dizendo que "os arquivamentos foram despachados em consciência por um magistrado impoluto, com rigor técnico e lisura" e que se fosse hoje "voltaria a fazer tudo igual", e explicando que a retirada do processo de documentos sobre rendimentos de Manuel Vicente foi para "proteção da reserva da vida privada e sigilo fiscal", decisão avalizada pela antiga diretora do DCIAP, Cândida de Almeida.
"Bastaria a assinatura de Cândida Almeida para conferir um cunho de credibilidade a qualquer documento", disse, aludindo ao seu despacho de arquivamento relativo a Manuel Vicente, também ex-presidente da Sonangol.
Durante a sessão da manhã, o juiz Alfredo Costa confrontou Orlando Figueira com as "coincidências" entre as datas do despacho de arquivamento e as entradas de dinheiro nas contas do arguido, tendo o ex-procurador reiterado que uma coisa não teve a ver com a outra
Arguido principal nega as acusações
Na primeira sessão do julgamento, que decorreu na segunda-feira, Orlando Figueira negou todas as acusações e disse nunca ter contactado Manuel Vicente. Admitiu ter tido relações "estritamente profissionais" com o antigo advogado de Vicente, Paulo Blanco, também arguido no processo.
Figueira explicou os pagamentos que recebeu de Angola por ter aceite um emprego no Banco do Atlântico, do banqueiro Carlos Silva, já depois de ter deixado o Ministério Público, onde estava colocado no DCIAP. O arguido diz que todas as decisões processuais que tomou foram justificadas e lembra que estas foram sancionadas pelos seus superiores hierárquicos - a então diretora do DCIAP, Cândida Almeida, e o próprio Procurador-Geral da República, Pinto Monteiro.
Tem sugestões ou notícias para partilhar com o CM?
Envie para geral@cmjornal.pt
o que achou desta notícia?
concordam consigo
Comentários
Registámos a sua denúncia!
A redação do CM irá fazer uma avaliação e remover o comentário caso não respeite as Regras desta Comunidade.
Estimado leitor!
O seu comentário contem palavras ou expressões que não cumprem as regras definidas para este espaço. Por favor reescreva o seu comentário.
O CM relembra a proibição de comentários de cariz obsceno, ofensivo, difamatório gerador de responsabilidade civil ou de comentários com conteúdo comercial.
O Correio da Manhã incentiva todos os Leitores a interagirem através de comentários às notícias publicadas no seu site, de uma maneira respeitadora com o cumprimento dos princípios legais e constitucionais. Assim são totalmente ilegítimos comentários de cariz ofensivo e indevidos/inadequados. Promovemos o pluralismo, a ética, a independência, a liberdade, a democracia, a coragem, a inquietude e a proximidade.
Ao comentar, o Leitor está a declarar que é o único e exclusivo titular dos direitos associados a esse conteúdo, e como tal é o único e exclusivo responsável por esses mesmos conteúdos, e que autoriza expressamente o Correio da Manhã a difundir o referido conteúdo, para todos e em quaisquer suportes ou formatos actualmente existentes ou que venham a existir.
O propósito da Política de Comentários do Correio da Manhã é apoiar o leitor, oferecendo uma plataforma de debate, seguindo as seguintes regras:
Recomendações:
- Os comentários não são uma carta. Não devem ser utilizadas cortesias nem agradecimentos;
Sanções:
- Se algum leitor não respeitar as regras referidas anteriormente (pontos 1 a 11), está automaticamente sujeito às seguintes sanções:
- O Correio da Manhã tem o direito de bloquear ou remover a conta de qualquer utilizador, ou qualquer comentário, a seu exclusivo critério, sempre que este viole, de algum modo, as regras previstas na presente Política de Comentários do Correio da Manhã, a Lei, a Constituição da República Portuguesa, ou que destabilize a comunidade;
- A existência de uma assinatura não justifica nem serve de fundamento para a quebra de alguma regra prevista na presente Política de Comentários do Correio da Manhã, da Lei ou da Constituição da República Portuguesa, seguindo a sanção referida no ponto anterior;
- O Correio da Manhã reserva-se na disponibilidade de monitorizar ou pré-visualizar os comentários antes de serem publicados.
Se surgir alguma dúvida não hesite a contactar-nos internetgeral@medialivre.pt ou para 210 494 000
O Correio da Manhã oferece nos seus artigos um espaço de comentário, que considera essencial para reflexão, debate e livre veiculação de opiniões e ideias e apela aos Leitores que sigam as regras básicas de uma convivência sã e de respeito pelos outros, promovendo um ambiente de respeito e fair-play.
Só após a atenta leitura das regras abaixo e posterior aceitação expressa será possível efectuar comentários às notícias publicados no Correio da Manhã.
A possibilidade de efetuar comentários neste espaço está limitada a Leitores registados e Leitores assinantes do Correio da Manhã Premium (“Leitor”).
Ao comentar, o Leitor está a declarar que é o único e exclusivo titular dos direitos associados a esse conteúdo, e como tal é o único e exclusivo responsável por esses mesmos conteúdos, e que autoriza o Correio da Manhã a difundir o referido conteúdo, para todos e em quaisquer suportes disponíveis.
O Leitor permanecerá o proprietário dos conteúdos que submeta ao Correio da Manhã e ao enviar tais conteúdos concede ao Correio da Manhã uma licença, gratuita, irrevogável, transmissível, exclusiva e perpétua para a utilização dos referidos conteúdos, em qualquer suporte ou formato atualmente existente no mercado ou que venha a surgir.
O Leitor obriga-se a garantir que os conteúdos que submete nos espaços de comentários do Correio da Manhã não são obscenos, ofensivos ou geradores de responsabilidade civil ou criminal e não violam o direito de propriedade intelectual de terceiros. O Leitor compromete-se, nomeadamente, a não utilizar os espaços de comentários do Correio da Manhã para: (i) fins comerciais, nomeadamente, difundindo mensagens publicitárias nos comentários ou em outros espaços, fora daqueles especificamente destinados à publicidade contratada nos termos adequados; (ii) difundir conteúdos de ódio, racismo, xenofobia ou discriminação ou que, de um modo geral, incentivem a violência ou a prática de atos ilícitos; (iii) difundir conteúdos que, de forma direta ou indireta, explícita ou implícita, tenham como objetivo, finalidade, resultado, consequência ou intenção, humilhar, denegrir ou atingir o bom-nome e reputação de terceiros.
O Leitor reconhece expressamente que é exclusivamente responsável pelo pagamento de quaisquer coimas, custas, encargos, multas, penalizações, indemnizações ou outros montantes que advenham da publicação dos seus comentários nos espaços de comentários do Correio da Manhã.
O Leitor reconhece que o Correio da Manhã não está obrigado a monitorizar, editar ou pré-visualizar os conteúdos ou comentários que são partilhados pelos Leitores nos seus espaços de comentário. No entanto, a redação do Correio da Manhã, reserva-se o direito de fazer uma pré-avaliação e não publicar comentários que não respeitem as presentes Regras.
Todos os comentários ou conteúdos que venham a ser partilhados pelo Leitor nos espaços de comentários do Correio da Manhã constituem a opinião exclusiva e única do seu autor, que só a este vincula e não refletem a opinião ou posição do Correio da Manhã ou de terceiros. O facto de um conteúdo ter sido difundido por um Leitor nos espaços de comentários do Correio da Manhã não pressupõe, de forma direta ou indireta, explícita ou implícita, que o Correio da Manhã teve qualquer conhecimento prévio do mesmo e muito menos que concorde, valide ou suporte o seu conteúdo.
ComportamentoO Correio da Manhã pode, em caso de violação das presentes Regras, suspender por tempo determinado, indeterminado ou mesmo proibir permanentemente a possibilidade de comentar, independentemente de ser assinante do Correio da Manhã Premium ou da sua classificação.
O Correio da Manhã reserva-se ao direito de apagar de imediato e sem qualquer aviso ou notificação prévia os comentários dos Leitores que não cumpram estas regras.
O Correio da Manhã ocultará de forma automática todos os comentários uma semana após a publicação dos mesmos.
Newsletter - Exclusivos
As suas notícias acompanhadas ao detalhe.
Para usar esta funcionalidade deverá efetuar login.
Caso não esteja registado no site do Correio da Manhã, efetue o seu registo gratuito.
Escrever um comentário no CM é um convite ao respeito mútuo e à civilidade. Nunca censuramos posições políticas, mas somos inflexiveis com quaisquer agressões. Conheça as
Inicie sessão ou registe-se para comentar.