Inspeção concluiu que homem que morreu em Bragança durante greve do INEM tinha probabilidade de sobrevivência, mas ministra garante que o quadro clínico do utente inviabiliza um nexo de causalidade com a greve.
Ministra da Saúde contraria IGAS em morte durante greve do INEM
A Inspeção-Geral das Atividades em Saúde (IGAS) concluiu que um homem que morreu em Bragança durante a greve dos técnicos do INEM podia ter sobrevivido se o socorro fosse imediato. É a segunda morte associada a atraso no socorro durante a greve dos Técnicos de Emergência Pré-Hospitalar do INEM, em outubro e novembro de 2024. Mas a ministra da Saúde, Ana Paula Martins, garantiu ao início da noite que "o relatório não faz uma ligação direta entre esta morte e a greve". "O relatório diz que o quadro clínico da vítima 'inviabiliza nestas circunstâncias o estabelecimento de um nexo de causalidade entre o atraso no atendimento por parte do CODU e a morte ocorrida'", citou Ana Paula Martins, que pediu durante a tarde o relatório completo à IGAS. O caso é de um homem, de 86 anos, que morreu de enfarte agudo do miocárdio - tinha comorbilidades e antecedentes de patologia cardiovascular. Tinha probabilidade de sobrevivência, embora reduzida, segundo a IGAS, "sempre condicionada à realização de manobras de suporte básico de vida, quando iniciadas no imediato". A VMER chegou ao local 1h20m após o primeiro contacto com a linha 112, mas apesar desta demora, defendem os inspetores, "não é possível formular-se juízos de culpabilidade na conduta dos trabalhadores dos CODU, atendendo ao volume de chamadas em espera, reencaminhadas pela linha 112". Em outros dois casos (de duas mulheres, uma de Almada, de 74 anos, e outra de Tondela, de 93) cujas conclusões foram divulgadas esta terça-feira, não foi encontrado nexo de causalidade entre o atraso no atendimento e os óbitos. Todos os relatórios foram enviados para o Ministério Público - que abriu processos de inquérito a todas as mortes alegadamente associadas a atrasos no socorro nos dias da greve - , bem como ao INEM, unidades hospitalares envolvidas e Ministério da Saúde. Este é o segundo óbito durante a greve do INEM que poderia ter sido evitado se tivesse havido socorro atempado. O outro é o de um homem de 53 anos, de Pombal, que morreu a 4 de novembro: segundo a IGAS, a morte podia ter sido evitada se o socorro chegasse num tempo mínimo e razoável, que tornasse possível o transporte da vítima, através da Via Verde Coronária, para um dos hospitais mais próximos, para ser submetido a angioplastia coronária.
Seis inquéritos concluídos
Dos 12 inquéritos abertos pela IGAS, 6 foram concluídos. Dois já tinham sido arquivados há várias semanas: um homem de Vila Real de Santo António sofreu enfarte agudo do miocárdio. O desfecho "era irreversível". O outro, mulher de 86 de Castelo de Vide, que sofreu extenso AVC hemorrágico - "situação de muito mau prognóstico", independentemente do tempo de socorro.
Sindicato sem surpresa
O Sindicato dos Técnicos de Emergência Pré-Hospitalar disse não estar surpreendido com a conclusão da IGAS ao caso de Bragança. "Atrasos como estes já aconteciam antes da greve, e acontecem ainda hoje".
467 em risco
O relatório da IGAS à atividade dos CODU nos dias da greve concluiu que terão havido 467 chamadas não atendidas de situações de prioridade máxima, "cujo socorro das vítimas implicava meios altamente diferenciados".
Tem sugestões ou notícias para partilhar com o CM?
Envie para geral@cmjornal.pt
o que achou desta notícia?
concordam consigo
A redação do CM irá fazer uma avaliação e remover o comentário caso não respeite as Regras desta Comunidade.
O seu comentário contem palavras ou expressões que não cumprem as regras definidas para este espaço. Por favor reescreva o seu comentário.
O CM relembra a proibição de comentários de cariz obsceno, ofensivo, difamatório gerador de responsabilidade civil ou de comentários com conteúdo comercial.
O Correio da Manhã incentiva todos os Leitores a interagirem através de comentários às notícias publicadas no seu site, de uma maneira respeitadora com o cumprimento dos princípios legais e constitucionais. Assim são totalmente ilegítimos comentários de cariz ofensivo e indevidos/inadequados. Promovemos o pluralismo, a ética, a independência, a liberdade, a democracia, a coragem, a inquietude e a proximidade.
Ao comentar, o Leitor está a declarar que é o único e exclusivo titular dos direitos associados a esse conteúdo, e como tal é o único e exclusivo responsável por esses mesmos conteúdos, e que autoriza expressamente o Correio da Manhã a difundir o referido conteúdo, para todos e em quaisquer suportes ou formatos actualmente existentes ou que venham a existir.
O propósito da Política de Comentários do Correio da Manhã é apoiar o leitor, oferecendo uma plataforma de debate, seguindo as seguintes regras:
Recomendações:
- Os comentários não são uma carta. Não devem ser utilizadas cortesias nem agradecimentos;
Sanções:
- Se algum leitor não respeitar as regras referidas anteriormente (pontos 1 a 11), está automaticamente sujeito às seguintes sanções:
- O Correio da Manhã tem o direito de bloquear ou remover a conta de qualquer utilizador, ou qualquer comentário, a seu exclusivo critério, sempre que este viole, de algum modo, as regras previstas na presente Política de Comentários do Correio da Manhã, a Lei, a Constituição da República Portuguesa, ou que destabilize a comunidade;
- A existência de uma assinatura não justifica nem serve de fundamento para a quebra de alguma regra prevista na presente Política de Comentários do Correio da Manhã, da Lei ou da Constituição da República Portuguesa, seguindo a sanção referida no ponto anterior;
- O Correio da Manhã reserva-se na disponibilidade de monitorizar ou pré-visualizar os comentários antes de serem publicados.
Se surgir alguma dúvida não hesite a contactar-nos internetgeral@medialivre.pt ou para 210 494 000
O Correio da Manhã oferece nos seus artigos um espaço de comentário, que considera essencial para reflexão, debate e livre veiculação de opiniões e ideias e apela aos Leitores que sigam as regras básicas de uma convivência sã e de respeito pelos outros, promovendo um ambiente de respeito e fair-play.
Só após a atenta leitura das regras abaixo e posterior aceitação expressa será possível efectuar comentários às notícias publicados no Correio da Manhã.
A possibilidade de efetuar comentários neste espaço está limitada a Leitores registados e Leitores assinantes do Correio da Manhã Premium (“Leitor”).
Ao comentar, o Leitor está a declarar que é o único e exclusivo titular dos direitos associados a esse conteúdo, e como tal é o único e exclusivo responsável por esses mesmos conteúdos, e que autoriza o Correio da Manhã a difundir o referido conteúdo, para todos e em quaisquer suportes disponíveis.
O Leitor permanecerá o proprietário dos conteúdos que submeta ao Correio da Manhã e ao enviar tais conteúdos concede ao Correio da Manhã uma licença, gratuita, irrevogável, transmissível, exclusiva e perpétua para a utilização dos referidos conteúdos, em qualquer suporte ou formato atualmente existente no mercado ou que venha a surgir.
O Leitor obriga-se a garantir que os conteúdos que submete nos espaços de comentários do Correio da Manhã não são obscenos, ofensivos ou geradores de responsabilidade civil ou criminal e não violam o direito de propriedade intelectual de terceiros. O Leitor compromete-se, nomeadamente, a não utilizar os espaços de comentários do Correio da Manhã para: (i) fins comerciais, nomeadamente, difundindo mensagens publicitárias nos comentários ou em outros espaços, fora daqueles especificamente destinados à publicidade contratada nos termos adequados; (ii) difundir conteúdos de ódio, racismo, xenofobia ou discriminação ou que, de um modo geral, incentivem a violência ou a prática de atos ilícitos; (iii) difundir conteúdos que, de forma direta ou indireta, explícita ou implícita, tenham como objetivo, finalidade, resultado, consequência ou intenção, humilhar, denegrir ou atingir o bom-nome e reputação de terceiros.
O Leitor reconhece expressamente que é exclusivamente responsável pelo pagamento de quaisquer coimas, custas, encargos, multas, penalizações, indemnizações ou outros montantes que advenham da publicação dos seus comentários nos espaços de comentários do Correio da Manhã.
O Leitor reconhece que o Correio da Manhã não está obrigado a monitorizar, editar ou pré-visualizar os conteúdos ou comentários que são partilhados pelos Leitores nos seus espaços de comentário. No entanto, a redação do Correio da Manhã, reserva-se o direito de fazer uma pré-avaliação e não publicar comentários que não respeitem as presentes Regras.
Todos os comentários ou conteúdos que venham a ser partilhados pelo Leitor nos espaços de comentários do Correio da Manhã constituem a opinião exclusiva e única do seu autor, que só a este vincula e não refletem a opinião ou posição do Correio da Manhã ou de terceiros. O facto de um conteúdo ter sido difundido por um Leitor nos espaços de comentários do Correio da Manhã não pressupõe, de forma direta ou indireta, explícita ou implícita, que o Correio da Manhã teve qualquer conhecimento prévio do mesmo e muito menos que concorde, valide ou suporte o seu conteúdo.
ComportamentoO Correio da Manhã pode, em caso de violação das presentes Regras, suspender por tempo determinado, indeterminado ou mesmo proibir permanentemente a possibilidade de comentar, independentemente de ser assinante do Correio da Manhã Premium ou da sua classificação.
O Correio da Manhã reserva-se ao direito de apagar de imediato e sem qualquer aviso ou notificação prévia os comentários dos Leitores que não cumpram estas regras.
O Correio da Manhã ocultará de forma automática todos os comentários uma semana após a publicação dos mesmos.
Para usar esta funcionalidade deverá efetuar login.
Caso não esteja registado no site do Correio da Manhã, efetue o seu registo gratuito.
Escrever um comentário no CM é um convite ao respeito mútuo e à civilidade. Nunca censuramos posições políticas, mas somos inflexiveis com quaisquer agressões. Conheça as
Inicie sessão ou registe-se para comentar.