A edição de hoje
Possibilidade de pescar atum com artes de salto e vara em áreas protegidas dos Açores é debatida no parlamento regional.
A possibilidade de pescar atum com artes de salto e vara em áreas marinhas protegidas dos Açores, que o PS pretende, é debatida no parlamento regional esta semana, prometendo polémica, seja qual a decisão tomada.
A questão foi já polémica no ano passado, com o PS a apresentar um projeto de legislação para permitir a pesca em algumas zonas da nova Rede Regional de Áreas Marinhas Protegidas da Região Autónoma dos Açores (RAMPA), uma rede elogiada em termos nacionais mas também internacionais.
Ouvido pela Lusa, o especialista em pesca Miguel Machete garantiu que a pesca em questão, de salto e vara, teve sempre um regime de exceção nas áreas marinhas protegidas (AMP) dos Açores que já existiam antes da RAMPA por ser "grandemente reconhecida por todos como a forma mais sustentável do mundo de pescar atum".
"Há muitos dados e argumentos científicos, sólidos e robustos que justificam o porquê da sustentabilidade da pescaria e o impacto que não tem", afirmou.
Esses dados estão no Programa de Observação das Pescas dos Açores (POPA) mas não foram pedidos quando do processo de revisão das AMP para a criação da RAMPA, disse à lusa, explicando que nesse processo era suposto usarem-se todas as contribuições "mas houve uma inversão" e não foram usadas essas possíveis contribuições.
Segundo Miguel Machete, a sustentação científica foi usada apenas para as zonas 'offshore' e eventuais impactos de fundo, não para as zonas mais à superfície onde vivem os atuns.
Essa zona não foi avaliada e o POPA, que é financiado pelo Governo, tinha "toda a informação disponível", lamentou, adiantando que acabaram por ser definidas áreas para a RAMPA que, "diz-se que são baseadas em estudos científicos" mas esses estudos não são apresentados.
Na discussão pública do projeto só 3% das sugestões foram tidas em conta, as que estavam "de acordo" com o que prepararam, acusou.
O biólogo Pedro Afonso, especialista em pelágicos (espécies que vivem em água aberta e não junto ao fundo, como o atum, por exemplo) que trabalha na monitorização e funcionamento das AMP costeiras nos Açores, enfatizou também em declarações à Lusa não só a complexidade de casos assim mas sobretudo a falta de informação científica.
Trabalhando desde longa data em AMP, Pedro Afonso destacou o pioneirismo dos Açores nessa matéria e recordou que a região tem AMP desde os anos 1980 e teve nelas uma exceção durante muito tempo, precisamente a da pesca de atum com salto e vara (em que o peixe é atraído com isco para perto do barco e capturado individualmente, sem rede), pela ideia de que teria "um impacto ambiental reduzido" mas tendo também "alguma importância para a atividade de pesca do atum".
Notando que caso a proposta socialista seja aprovada (PSD/CDS-pp/PPM têm maioria relativa) muda-se uma decisão que está a ser cumprida há pouco mais de uma semana, referiu que os argumentos são os que já existiam, a importância para o setor da pesca e o baixo impacto ambiental.
O especialista não considera a mudança da lei "uma catástrofe", disse que os processos de constituição de uma AMP devem ser adaptativos, mas deu grande destaque a outra questão: a da falta de informação científica para apoiar decisões.
Admitindo que nestas matérias haja, como é natural, "agendas políticas", considerando normais os conflitos e importante a gestão adaptativa, o biólogo considera ainda assim "estranho" o debate para alterar uma lei que entrou em vigor há uma semana, o que demonstra que "se calhar o processo de diálogo não foi o melhor".
Mas é mau permitir a pesca de atum com artes de salto e vara em zonas protegidas? Pedro Afonso respondeu: "Há o argumento de que as espécies são migratórias e só passam pela região numa determinada época, pelo que a importância ecológica dessas espécies para os habitats locais é reduzida. Mas não há dados científicos que o corroborem".
"Quando falamos de biodiversidade não são só as espécies, são os processos que ocorrem, essenciais para o funcionamento do ecossistema. Não há informações sobre essa importância", disse.
A estas questões o investigador contrapõe ainda outras, como a importância da atividade da pesca, o facto de algumas áreas agora protegidas não serem usadas sequer na pesca, o facto de os atuneiros não terem meios de conservação e pescarem por isso mais perto dos portos, o real impacto nos 'stocks' pesqueiros da pesca de salto e vara, o impacto da pesca de cerco (fora da AMP mas mais prejudicial), ou a importância cultural da pesca do atum.
E em resumo, disse, não há argumentos para suportar um impacto muito grande da pesca nas espécies, mas também não há argumentos sustentáveis ao contrário.
Pedro Afonso alertou, no entanto, que abrir uma exceção terá custos do ponto de vista de cumprimento de acordos internacionais.
Os custos para a reputação de Portugal foram em 2025 apontados também pela Fundação Oceano Azul, e na semana passada Enric Sala, da organização "National Geographic", alertava que alterando a RAMPA seria também "uma contribuição desanimadora para o retrocesso global da vontade política ambiental".
Tem sugestões ou notícias para partilhar com o CM?
Envie para geral@cmjornal.pt
o que achou desta notícia?
concordam consigo
Comentários
Registámos a sua denúncia!
A redação do CM irá fazer uma avaliação e remover o comentário caso não respeite as Regras desta Comunidade.
Estimado leitor!
O seu comentário contem palavras ou expressões que não cumprem as regras definidas para este espaço. Por favor reescreva o seu comentário.
O CM relembra a proibição de comentários de cariz obsceno, ofensivo, difamatório gerador de responsabilidade civil ou de comentários com conteúdo comercial.
O Correio da Manhã incentiva todos os Leitores a interagirem através de comentários às notícias publicadas no seu site, de uma maneira respeitadora com o cumprimento dos princípios legais e constitucionais. Assim são totalmente ilegítimos comentários de cariz ofensivo e indevidos/inadequados. Promovemos o pluralismo, a ética, a independência, a liberdade, a democracia, a coragem, a inquietude e a proximidade.
Ao comentar, o Leitor está a declarar que é o único e exclusivo titular dos direitos associados a esse conteúdo, e como tal é o único e exclusivo responsável por esses mesmos conteúdos, e que autoriza expressamente o Correio da Manhã a difundir o referido conteúdo, para todos e em quaisquer suportes ou formatos actualmente existentes ou que venham a existir.
O propósito da Política de Comentários do Correio da Manhã é apoiar o leitor, oferecendo uma plataforma de debate, seguindo as seguintes regras:
Recomendações:
- Os comentários não são uma carta. Não devem ser utilizadas cortesias nem agradecimentos;
Sanções:
- Se algum leitor não respeitar as regras referidas anteriormente (pontos 1 a 11), está automaticamente sujeito às seguintes sanções:
- O Correio da Manhã tem o direito de bloquear ou remover a conta de qualquer utilizador, ou qualquer comentário, a seu exclusivo critério, sempre que este viole, de algum modo, as regras previstas na presente Política de Comentários do Correio da Manhã, a Lei, a Constituição da República Portuguesa, ou que destabilize a comunidade;
- A existência de uma assinatura não justifica nem serve de fundamento para a quebra de alguma regra prevista na presente Política de Comentários do Correio da Manhã, da Lei ou da Constituição da República Portuguesa, seguindo a sanção referida no ponto anterior;
- O Correio da Manhã reserva-se na disponibilidade de monitorizar ou pré-visualizar os comentários antes de serem publicados.
Se surgir alguma dúvida não hesite a contactar-nos internetgeral@medialivre.pt ou para 210 494 000
O Correio da Manhã oferece nos seus artigos um espaço de comentário, que considera essencial para reflexão, debate e livre veiculação de opiniões e ideias e apela aos Leitores que sigam as regras básicas de uma convivência sã e de respeito pelos outros, promovendo um ambiente de respeito e fair-play.
Só após a atenta leitura das regras abaixo e posterior aceitação expressa será possível efectuar comentários às notícias publicados no Correio da Manhã.
A possibilidade de efetuar comentários neste espaço está limitada a Leitores registados e Leitores assinantes do Correio da Manhã Premium (“Leitor”).
Ao comentar, o Leitor está a declarar que é o único e exclusivo titular dos direitos associados a esse conteúdo, e como tal é o único e exclusivo responsável por esses mesmos conteúdos, e que autoriza o Correio da Manhã a difundir o referido conteúdo, para todos e em quaisquer suportes disponíveis.
O Leitor permanecerá o proprietário dos conteúdos que submeta ao Correio da Manhã e ao enviar tais conteúdos concede ao Correio da Manhã uma licença, gratuita, irrevogável, transmissível, exclusiva e perpétua para a utilização dos referidos conteúdos, em qualquer suporte ou formato atualmente existente no mercado ou que venha a surgir.
O Leitor obriga-se a garantir que os conteúdos que submete nos espaços de comentários do Correio da Manhã não são obscenos, ofensivos ou geradores de responsabilidade civil ou criminal e não violam o direito de propriedade intelectual de terceiros. O Leitor compromete-se, nomeadamente, a não utilizar os espaços de comentários do Correio da Manhã para: (i) fins comerciais, nomeadamente, difundindo mensagens publicitárias nos comentários ou em outros espaços, fora daqueles especificamente destinados à publicidade contratada nos termos adequados; (ii) difundir conteúdos de ódio, racismo, xenofobia ou discriminação ou que, de um modo geral, incentivem a violência ou a prática de atos ilícitos; (iii) difundir conteúdos que, de forma direta ou indireta, explícita ou implícita, tenham como objetivo, finalidade, resultado, consequência ou intenção, humilhar, denegrir ou atingir o bom-nome e reputação de terceiros.
O Leitor reconhece expressamente que é exclusivamente responsável pelo pagamento de quaisquer coimas, custas, encargos, multas, penalizações, indemnizações ou outros montantes que advenham da publicação dos seus comentários nos espaços de comentários do Correio da Manhã.
O Leitor reconhece que o Correio da Manhã não está obrigado a monitorizar, editar ou pré-visualizar os conteúdos ou comentários que são partilhados pelos Leitores nos seus espaços de comentário. No entanto, a redação do Correio da Manhã, reserva-se o direito de fazer uma pré-avaliação e não publicar comentários que não respeitem as presentes Regras.
Todos os comentários ou conteúdos que venham a ser partilhados pelo Leitor nos espaços de comentários do Correio da Manhã constituem a opinião exclusiva e única do seu autor, que só a este vincula e não refletem a opinião ou posição do Correio da Manhã ou de terceiros. O facto de um conteúdo ter sido difundido por um Leitor nos espaços de comentários do Correio da Manhã não pressupõe, de forma direta ou indireta, explícita ou implícita, que o Correio da Manhã teve qualquer conhecimento prévio do mesmo e muito menos que concorde, valide ou suporte o seu conteúdo.
ComportamentoO Correio da Manhã pode, em caso de violação das presentes Regras, suspender por tempo determinado, indeterminado ou mesmo proibir permanentemente a possibilidade de comentar, independentemente de ser assinante do Correio da Manhã Premium ou da sua classificação.
O Correio da Manhã reserva-se ao direito de apagar de imediato e sem qualquer aviso ou notificação prévia os comentários dos Leitores que não cumpram estas regras.
O Correio da Manhã ocultará de forma automática todos os comentários uma semana após a publicação dos mesmos.
Newsletter - Exclusivos
As suas notícias acompanhadas ao detalhe.
Para usar esta funcionalidade deverá efetuar login.
Caso não esteja registado no site do Correio da Manhã, efetue o seu registo gratuito.
Escrever um comentário no CM é um convite ao respeito mútuo e à civilidade. Nunca censuramos posições políticas, mas somos inflexiveis com quaisquer agressões. Conheça as
Inicie sessão ou registe-se para comentar.