page view

Todas as contradições nos processos de José Castelo Branco

Rui Pereira explicou as diferenças entre as decisões dos juízes, no âmbito dos processos que decorrem em paralelo em Portugal e nos EUA.

22 de setembro de 2025 às 19:52

O jurista Rui Pereira esclareceu na última edição do programa 'Noite das Estrelas', da CMTV a situação aparentemente contraditória que o conde vive perante a justiça norte-americana e a portuguesa que, aos olhos dos leigos, parecem não afinar pelo mesmo diapasão: enquanto cá os juízes decidiram que o socialite tem de ser julgado pelo crime de violência doméstica contra a mulher, Betty Grafstein, em Nova Iorque o 'marchant' tem contado com o apoio das autoridades, que o deixaram livre para aceder à morada de família e, inclusivamente, estar com a companheira.  

Rui Pereira esclarece, porém, que são situações muito distintas: “Nos EUA havia uma restrição que o impedia de se aproximar da mulher. Essa restrição foi levantada porque, pura e simplesmente, quem a pediu ao tribunal desistiu. E desistiu porquê? Porque deixou de ter utilidade. Deixou de ter utilidade porquê? Porque não existe, manifestamente hoje, o perigo de José Castelo Branco se tentar aproximar à força da mulher”, referiu. Recorde-se que a idosa está agora internada numa casa de repouso, onde recebe apenas visitas controladas e autorizadas pela própria. Uma vontade que Castelo Branco terá de respeitar. Todavia, aos olhos da lei, é totalmente livre para se aproximar da esposa.

Já em Portugal, o conde enfrenta um processo judicial e aguarda julgamento por violência doméstica, depois de a própria Betty Grafstein ter apresentado queixa. A juíza de instrução criminal considerou esta semana existirem indícios suficientes para levar o caso a tribunal: “Ele é arguido num processo. Nesse processo em que já foi acusado, em que já foi pronunciado, mas em que continua a beneficiar da presunção de inocência e não foi condenado, não foi aplicada medida de coação nenhuma, só o termo de identidade e residência. O termo de identidade e residência é formalmente uma medida de coação, mas materialmente não.”

Quanto a essa medida de coação, que teoricamente impediria o conde de sair do País, Rui Pereira fez questão de explicar que foi extinta, por via dos prazos legais, ou seja, caducou.

A duração máxima até à acusação era de quatro meses. Desde que José Castelo Branco foi ouvido e foi-lhe aplicada a medida, passaram mais de quatro meses sem acusação. É um prazo idêntico ao da prisão preventiva. E, portanto, a medida foi declarada extinta pelo Tribunal. E, diria eu, ainda bem. Para a justiça portuguesa não quer ir no ridículo. Porque proibir alguém de sair, quando está em Nova Iorque, tem o seu sabor a ridículo, não é?”, frisou o especialista, que fez ainda questão de salientar que, se o arguido quisesse de facto acompanhar o processo em Portugal, "não tinha ido para os Estados Unidos".

Tem sugestões ou notícias para partilhar com o CM?

Envie para geral@cmjornal.pt

o que achou desta notícia?

concordam consigo

Logo CM

Newsletter - Exclusivos

As suas notícias acompanhadas ao detalhe.

Mais Lidas

Ouça a Correio da Manhã Rádio nas frequências - Lisboa 90.4 // Porto 94.8